\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP7260-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 44953 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 407 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0admitir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 interpuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0representante \u00a0del \u00a0exsoldado profesional \u00a0ARMANDO JOS\u00c9 POLO MACHADO contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0por el Tribunal Superior del \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0cuarenta (40) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y tres mil cuatrocientos sesenta y seis coma sesenta y seis (3.466,66) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0de \u00a0multa \u00a0que \u00a0le impuso a la \u00a0referida \u00a0persona \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de dicha ciudad \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0(en \u00a0concurso \u00a0 homog\u00e9neo) \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 SITUACI\u00d3N \u00a0F\u00c1CTICA Y ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2007, miembros de la \u00a0Brigada \u00a0XI \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0Grupo \u00a0Gaula \u00a0de Monter\u00eda, del \u00a0 cual \u00a0 era \u00a0 parte \u00a0 el \u00a0 soldado \u00a0profesional \u00a0ARMANDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0POLO \u00a0MACHADO, informaron \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de dos (2) guerrilleros, a la \u00a0postre \u00a0identificados \u00a0como \u00a0Ricardo \u00a0Antonio \u00a0Molina \u00a0Osorio y Ronald de Jes\u00fas \u00a0Berdugo \u00a0 \u00a0Molina, \u00a0 en \u00a0combate \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0 subversivo \u00a0 ocurrido \u00a0 en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0La \u00a0Cumbia \u00a0del \u00a0 \u00a0corregimiento \u00a0 \u00a0Las \u00a0 Pailitas, \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tierralta \u00a0(C\u00f3rdoba). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los familiares de \u00a0las \u00a0personas \u00a0fallecidas, \u00a0sin embargo, afirmaron que los hab\u00edan visto el d\u00eda \u00a0anterior \u00a0en \u00a0sus \u00a0casas de Barranquilla, despu\u00e9s de aceptar una propuesta para \u00a0trabajar \u00a0 \u00a0en \u00a0 una \u00a0 finca \u00a0 a \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0buena remuneraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jairo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alonso \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0era \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0tal \u00a0oferta \u00a0de \u00a0empleo \u00a0a \u00a0Ricardo \u00a0Antonio Molina Osorio y Ronald de Jes\u00fas Berdugo Molina. \u00a0Y lo hizo por solicitud de ARMANDO JOS\u00c9 POLO MACHADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dado \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 anterior, la Unidad de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 dispuso \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apertura \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0vincul\u00f3 \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0varios \u00a0servidores p\u00fablicos, entre \u00a0ellos \u00a0a \u00a0ARMANDO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0POLO \u00a0MACHADO, y \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0declarado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cierre \u00a0 \u00a0parcial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0calific\u00f3 el \u00a0m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0sumario \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0acus\u00e1ndolo \u00a0como \u00a0coautor de los delitos de homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0en concurso homog\u00e9neo y autor \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los art\u00edculos 31, 135 y \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, actual C\u00f3digo Penal. Esta \u00a0resoluci\u00f3n qued\u00f3 en firme el 8 de \u00a0abril \u00a0de \u00a020111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0etapa \u00a0 siguiente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Monter\u00eda, despacho que en \u00a0fallo \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0conden\u00f3 al \u00a0acusado \u00a0por los cargos objeto de imputaci\u00f3n a cuarenta (40) a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0cuatrocientos \u00a0sesenta y seis coma sesenta y seis (3.466,66) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes \u00a0de \u00a0multa \u00a0y \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0Igualmente, \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0cancelar \u00a0varias \u00a0sumas de dinero a favor de los familiares de las v\u00edctimas \u00a0 por \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0da\u00f1os \u00a0morales \u00a0y, por \u00faltimo, le neg\u00f3 cualquier mecanismo sustituto de ejecuci\u00f3n de \u00a0la sanci\u00f3n privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u00a0defensor, \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a031 de marzo de 2014, la confirm\u00f3 en \u00a0los aspectos materia de debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0de \u00a0 ARMANDO \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 POLO \u00a0 MACHADO \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0 \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al amparo de \u00a0la \u00a0causal primera cuerpo segundo de casaci\u00f3n (numeral 1\u00ba del art\u00edculo 207 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000), \u00a0 propuso \u00a0el recurrente un cargo \u00fanico: la violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustancial \u00a0derivada \u00a0de \u00a0un \u00a0error de hecho por falso juicio de identidad en la \u00a0valoraci\u00f3n probatoria. Lo anterior, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0fund\u00f3 \u00a0la condena en el testimonio de \u00a0Jairo \u00a0Alonso \u00a0G\u00f3mez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0persona a la que ARMANDO JOS\u00c9 POLO MACHADO \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conseguirse \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Barranquilla \u00a0 \u00a0 \u00a0muchachos \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00abfueran \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 zona \u00a0c\u00e9ntrica \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0o \u00a0que \u00a0fueran \u00a0gamines\u00bb2. \u00a0De \u00a0este \u00a0medio de prueba no es posible concluir que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0participara \u00a0en \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, toda vez que \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0\u00absimplemente \u00a0 le \u00a0 hizo \u00a0 la \u00a0 pregunta \u00a0al \u00a0declarante \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0conseguir \u00a0unos \u00a0muchachos y \u00e9ste le respondi\u00f3 que ten\u00eda que \u00a0hablar \u00a0con su hermano\u00bb3. \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0declarante \u00a0\u00abnunca \u00a0dijo \u00a0que \u00a0POLO \u00a0lo \u201cllam\u00f3 para que le consiguiera dos o \u00a0cuatro \u00a0 muchachos\u201d, \u00a0 pues \u00a0 [\u2026] \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0enf\u00e1tico \u00a0al indicar que \u201cPOLO me coment\u00f3 que si pod\u00edamos \u00a0conseguir \u00a0 unos \u00a0 muchachos\u201d, \u00a0 frases \u00a0totalmente \u00a0opuestas \u00a0y \u00a0de \u00a0sentidos \u00a0idiom\u00e1ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distintos\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0sostuvo \u00a0de manera equivocada el ad quem \u00abque por el \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0POLO MACHADO negar en principio que conoc\u00eda al se\u00f1or \u00a0Jairo \u00a0 Alonso \u00a0G\u00f3mez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0 aquel \u00a0 \u201cjustifica \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 investigados\u201d\u00bb5. \u00a0 Ello \u00a0\u00abconstituye \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0del medio probatorio, \u00a0es \u00a0 \u00a0hacerle \u00a0 decir \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 dicho\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0sostiene en el fallo impugnado \u00ab\u201cque \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Marylis [sic] Selina recibi\u00f3 varios giros del procesado\u201d, cuando \u00a0esta \u00a0misma se\u00f1ora nos indica fehacientemente que los se\u00f1ores Jairo y Diego le \u00a0solicitaron \u00a0su \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula para hacerle unos \u00a0giros\u00bb7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0casar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0 para, \u00a0 en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0proferir \u00a0fallo \u00a0absolutorio \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 POLO \u00a0 MACHADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0La \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un recurso \u00a0extraordinario \u00a0y reglado \u00a0que \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0debatir \u00a0 \u00a0ante \u00a0 la \u00a0m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0de un fallo de segundo \u00a0grado \u00a0con el orden jur\u00eddico. Dicha confrontaci\u00f3n repercutir\u00e1 si se \u00a0 \u00a0 \u00a0 descubre \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0uno \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0jur\u00eddicamente relevante, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el recurrente o advertido de oficio por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada a derecho, por el \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0logra \u00a0 \u00a0sobrevivir \u00a0 \u00a0racionalmente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cr\u00edtica. \u00a0Y \u00a0\u00e9sta \u00a0ser\u00e1 \u00a0 irrelevante \u00a0si \u00a0no \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0es \u00a0decir, si no demuestra, bajo los \u00a0 par\u00e1metros \u00a0 jurisprudenciales \u00a0dirigidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0adecuada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0yerro, que \u00a0ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0sustantivos \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los \u00a0principios que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el abogado de ARMANDO JOS\u00c9 POLO \u00a0MACHADO \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 admitida, \u00a0debido a \u00a0la \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0de \u00a0fundamentos y trascendencia en el \u00fanico \u00a0 \u00a0reproches \u00a0 por \u00a0 \u00e9l invocado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n se propone la violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustancial \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0error \u00a0de hecho por falso juicio de identidad en la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba, el censor tiene la cargo de mostrarle a la Corte que \u00a0el \u00a0Tribunal, en el fallo impugnado (o el funcionario \u00a0de \u00a0primera instancia en un tema confirmado por los de segunda, si es del caso), \u00a0distorsion\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido f\u00e1ctico de determinado medio de prueba, haci\u00e9ndole \u00a0decir \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0realidad no dice, bien sea porque \u00a0lee \u00a0de manera equivocada \u00a0su \u00a0 texto \u00a0 (falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 por \u00a0tergiversaci\u00f3n), \u00a0 o \u00a0agrega \u00a0 aspectos \u00a0 no \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0(falso \u00a0juicio de identidad por adici\u00f3n), \u00a0 o \u00a0le \u00a0cercena \u00a0 sus \u00a0 partes \u00a0relevantes \u00a0 (falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 por \u00a0mutilaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estos \u00a0yerros \u00a0tiene \u00a0que ser relevante. Esto significa que frente a la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0de la prueba efectuada por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0o \u00a0por \u00a0las \u00a0instancias \u00a0su \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0tendr\u00eda que \u00a0 conducir \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 distinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado de ARMANDO JOS\u00c9 POLO MACHADO, \u00a0pese \u00a0a que materialmente aludi\u00f3 a tres falsos juicios de identidad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0reproche, \u00a0 nunca \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 una \u00a0anomal\u00eda \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer lugar, \u00a0no \u00a0 \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0la distorsi\u00f3n entre la aserci\u00f3n del \u00a0testigo \u00a0 Jairo \u00a0 Alonso \u00a0G\u00f3mez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0transcrita \u00a0literalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia (\u00abPOLO \u00a0me \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0pod\u00edamos \u00a0conseguir \u00a0los \u00a0muchachos, \u00a0[\u2026] nos manifest\u00f3 que \u00a0los \u00a0muchachos \u00a0que fuera a conseguir fueran de la zona c\u00e9ntrica de la ciudad o \u00a0que \u00a0fueran \u00a0gamines\u00bb8), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la cual \u00abla intenci\u00f3n de POLO MACHADO, \u00a0al \u00a0solicitar \u00a0personas \u00a0con \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0tan \u00a0particulares, \u00a0[\u2026] \u00a0no es otra que la no de levantar \u00a0sospechas \u00a0o \u00a0dejar cabos sueltos al momento de la comisi\u00f3n de los hechos, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0falta \u00a0de arraigo y quiz\u00e1s de un n\u00facleo familiar tornar\u00edan casi \u00a0imperceptible \u00a0una \u00a0eventual \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0ello \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta\u00bb9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0tampoco \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la tergiversaci\u00f3n o lectura equivocada en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido f\u00e1ctico de los relatos \u00a0suministrados por el procesado, en el sentido de que \u00a0\u00aben \u00a0su \u00a0primera \u00a0versi\u00f3n \u00a0neg\u00f3 \u00a0conocer \u00a0a Jairo \u00a0Alonso \u00a0G\u00f3mez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0pero luego en una segunda versi\u00f3n acepta, casi que \u00a0confiesa, \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n en los hechos, pues afirma que se puso en contacto \u00a0con \u00a0ese \u00a0sujeto \u00a0para \u00a0conseguir unos muchachos para \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 participaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0bandas \u00a0 \u00a0 \u00a0criminales\u00bb10. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0demandante \u00a0 no \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido verdadero o falso de estas \u00a0aserciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00f3lo \u00a0reclam\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas el \u00a0ad \u00a0 \u00a0quem \u00a0 \u00a0infiri\u00f3 \u00a0responsabilidad. \u00a0Y \u00a0el \u00a0ataque \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0una \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n debe hacerse bajo \u00a0la \u00a0 modalidad \u00a0 del \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0sea \u00a0contraria a la sana \u00a0cr\u00edtica, lo que no se aprecia en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, por \u00faltimo, \u00a0no \u00a0indic\u00f3 \u00a0la trascendencia de un posible yerro en la afirmaci\u00f3n del Tribunal \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00abla se\u00f1ora Marylis Selina recibi\u00f3 varios \u00a0giros \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y \u00a0ella \u00a0indica \u00a0que \u00a0era \u00a0para \u00a0darle \u00a0los pasajes a los \u00a0muchachos \u00a0 que \u00a0 iban \u00a0 a \u00a0 reclutar\u00bb11, \u00a0pues \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la lectura \u00a0de \u00a0las \u00a0instancias \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0\u00abPOLO MACHADO era la persona enlace en la ciudad de \u00a0Monter\u00eda \u00a0para depositar los dineros e indicarles [a \u00a0G\u00f3mez \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Selina] cu\u00e1ndo mandaban a los \u00a0muchachos\u00bb12) \u00a0era \u00a0inane \u00a0si dicha persona recibi\u00f3 \u00a0los \u00a0dineros \u00a0o \u00a0s\u00f3lo \u00a0suministr\u00f3 \u00a0datos \u00a0para las \u00a0consignaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 ideas, \u00a0como \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0abogado no \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 controvertir \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0recurrido \u00a0 ni \u00a0 para \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0un \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 o \u00a0 de \u00a0juicio, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 no \u00a0 admitir\u00e1 \u00a0 la \u00a0demanda. \u00a0Y \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala tampoco advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicas \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0ning\u00fan \u00a0pronunciamiento \u00a0oficioso har\u00e1 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0dictada por el juez plural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
No \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0exsoldado \u00a0profesional \u00a0ARMANDO \u00a0JOS\u00c9 POLO MACHADO \u00a0 contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido por \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0160 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0XIV \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio 50 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a060 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a051 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a051 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio 21 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 22 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Folio 23 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP7260-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 44953 \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 407 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de noviembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0admitir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}