\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7219-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 43.402 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta N\u00ba \u00a0397) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve el impedimento manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Juzgado \u00danico Penal del Circuito \u00a0de \u00a0 Purificaci\u00f3n \u00a0 (Tolima) \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 el \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0a \u00a0Ciro \u00a0Sa\u00fal \u00a0 y \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Hel\u00ed \u00a0Naranjo \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0la pena \u00a0principal \u00a0de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a las accesorias de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os, como \u00a0coautores del delito de homicidio agravado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo de primer grado, en decisi\u00f3n del 4 de mayo de \u00a02010. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 21 de septiembre de 2011, la Sala \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 interpuesta \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Hel\u00ed \u00a0 \u00a0Naranjo \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0intermedio de apoderado, inco\u00f3 demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra el fallo de segunda instancia, la cual fue radicada al N\u00ba \u00a042.170 y rechazada el 27 de noviembre de 2013. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS \u00a0IMPEDIMENTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0magistrados \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz, manifestaron su impedimento para conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0apoyados \u00a0en el art\u00edculo 99, numeral 6\u00ba, de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujeron estar incursos en la citada causal, \u00a0por \u00a0haber suscrito el auto proferido el 21 de septiembre de 2011 en el radicado \u00a034.860, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se inadmiti\u00f3 el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de Jos\u00e9 Hel\u00ed Naranjo \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del 4 de mayo de 2010, \u00a0emanada del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregaron \u00a0que \u00a0el examen de las pruebas que \u00a0sustentaron \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados \u00a0y que se debate en esta \u00a0oportunidad, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0las \u00a0 manifestaciones\u00a0 \u00a0 hechas, \u00a0 comprometen \u00a0 su \u00a0imparcialidad en el curso de esta acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 104 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, si la causal invocada se extiende a varios magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una Sala de Decisi\u00f3n, hip\u00f3tesis que se presenta en este caso, \u00a0la manifestaci\u00f3n debe decidirse en forma conjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0art\u00edculo \u00a099, \u00a0numeral \u00a06\u00ba, \u00a0ib\u00eddem, refiere como causal \u00a0de \u00a0impedimento, entre otros eventos, \u00ab(\u2026) [q]ue el \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0haya \u00a0 dictado \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 cuya \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al \u00a0folio \u00a059 \u00a0del expediente obra \u00a0copia \u00a0del auto del 21 de septiembre de 2011, proferido en el radicado 34.860, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, fechada el 4 de mayo de \u00a02010, \u00a0firmado \u00a0por \u00a0quienes \u00a0manifiestan \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la \u00a0acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0constata \u00a0as\u00ed \u00a0el impedimento \u00a0manifestado \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0asisti\u00e9ndoles \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0para \u00a0apartarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto, por lo que se \u00a0impone su aceptaci\u00f3n y su consecuente separaci\u00f3n del tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0magistrados \u00a0Fernando Alberto Castro Caballero, Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEPARARLOS, \u00a0consecuentemente, \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7219-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 43.402 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta N\u00ba \u00a0397) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve el impedimento manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0Fernando \u00a0Alberto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}