\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7171-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a044812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0405) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0veinticuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (24) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de \u201clibertad \u00a0provisional\u201d que eleva ante \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 JAMES \u00a0EDISON \u00a0SANTACRUZ \u00a0MORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0JAMES \u00a0 \u00a0EDISON \u00a0 \u00a0SANTACRUZ \u00a0 \u00a0MORA \u00a0 fue \u00a0condenado \u00a0mediante sentencia del 22 de agosto de 2012, emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Pasto, a la pena \u00a0principal \u00a0 de \u00a0 once \u00a0(11) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0al \u00a0hab\u00e9rsele \u00a0hallado \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego de \u00a0uso \u00a0 restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0366 del C\u00f3digo Penal), providencia apelada y confirmada por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0libelo \u00a0radicado en la Corte el 7 de octubre del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0apoderado del mencionado present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior determinaci\u00f3n. No obstante, con memorial recibido el 8 \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0condenado \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0era su deseo desistir de la acci\u00f3n, \u00a0pedimento \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante auto proferido el 15 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 Luego \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 notificado \u00a0 este \u00a0 prove\u00eddo, \u00a0SANTACRUZ \u00a0 \u00a0MORA \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 un \u00a0 escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0\u201cinvocando \u00a0el \u00a0(sic) \u00a0Art: \u00a0196 \u00a0enciso \u00a02\u00ba \u00a0del C. de P.P.\u201d, \u00a0solicita la libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, aduce que la sentencia condenatoria dictada en \u00a0su \u00a0contra \u00a0no \u00a0cuenta con un soporte probatorio adecuado, por lo que al carecer \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales y no aparecer como miembro de grupos armados ilegales, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0constancia emitida en ese sentido por la Vig\u00e9simo Tercera Brigada \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0cual aporta junto con una relaci\u00f3n de firmas que \u00a0refieren \u00a0su buen comportamiento social, concluye que no necesita de tratamiento \u00a0penitenciario, \u00a0 \u00a0 pues, \u00a0 \u00a0dice, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u201cfalso positivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Del contenido de la solicitud allegada a \u00a0la \u00a0Sala por el sentenciado SANTACRUZ MORA, \u00a0se extracta \u00a0que \u00a0est\u00e1 enmarcada dentro de las preceptivas normativas que regulan la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0 revisi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0colige \u00a0de \u00a0la \u00a0cita \u00a0legal \u00a0en \u00a0la que ampara su pedimento y correspondiente al \u00a0art\u00edculo 196 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Hecha esta salvedad, ha de decirse que el \u00a0peticionario \u00a0deja \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0constituye \u00a0un mecanismo \u00a0judicial \u00a0especial y excepcional sometido a estrictas reglas de postulaci\u00f3n que \u00a0circunscriben \u00a0su procedencia a las causales previstas en el art\u00edculo 192 de la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, \u00a0restringi\u00e9ndose \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Fiscal, el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, desde que tengan \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico, \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0reconocidos dentro de la actuaci\u00f3n y cuenten \u00a0con \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de abogados, al tenor del art\u00edculo 193 ib\u00eddem. En ese orden, \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de los tr\u00e1mites inherentes a ella se encuentra \u00a0reservada \u00a0a \u00a0un \u00a0profesional del derecho (Cfr. CSJ AP, 08 Jun 2006, Rad. 25314; \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a024 \u00a0Jul \u00a02013, \u00a0Rad. \u00a041142, entre otras), rol que aqu\u00ed no ostenta el \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0obedece \u00a0a la \u00a0naturaleza \u00a0especial del instituto en tanto su prop\u00f3sito es remover los efectos \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa juzgada y ello contrae el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0ciertos presupuestos jur\u00eddicos que brillan por su ausencia en \u00a0la \u00a0misiva \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0a \u00a0la Corte, toda vez que la libertad en las condiciones \u00a0invocadas \u00a0solo \u00a0procede \u00a0al declararse fundada alguna de las causales taxativas \u00a0citadas \u00a0en precedencia y despu\u00e9s de surtirse el procedimiento de rigor, lo que \u00a0supone \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0previa \u00a0del \u00a0libelo \u00a0correspondiente, \u00a0de verificarse las \u00a0formalidades \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 194 ib\u00eddem, din\u00e1mica que no puede \u00a0predicarse \u00a0cumplida \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0ya \u00a0que \u00a0ni \u00a0siquiera se ha presentado la \u00a0demanda respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por consiguiente, como en el asunto bajo \u00a0examen \u00a0SANTACRUZ \u00a0MORA \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0personer\u00eda \u00a0para actuar, lo que explica las falencias conceptuales \u00a0se\u00f1aladas, su requerimiento ha de ser rechazado por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0allegada \u00a0por \u00a0JAMES \u00a0 \u00a0 EDISON \u00a0 \u00a0 SANTACRUZ \u00a0 \u00a0MORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7171-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a044812 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0405) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0veinticuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (24) \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}