\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7134-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a044073 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0n.\u00ba 397) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C.,\u00a0 veinte (20) de noviembre de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del apoderado del acusado \u00a0FERNANDO \u00a0MORALES RODR\u00cdGUEZ, atinente a que se ordene \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Neiva \u00abla \u00a0cesaci\u00f3n de los efectos de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0hasta \u00a0que \u00a0la sentencia haga \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cosa \u00a0 \u00a0juzgada.\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 penal, \u00a0adelantado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0\u00e9gida \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor FERNANDO \u00a0MORALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0por los delitos de prevaricato por \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Neiva emiti\u00f3 \u00a0el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(64) \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0setenta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(73.32) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, como \u00a0autor de las mencionadas conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 En \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 A-quo \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0mecanismos \u00a0sustitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0disponiendo, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 captura \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 MORALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0Contra el fallo de primera instancia \u00a0el \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abac\u00e1pites \u00a0condenatorios\u00bb, \u00a0siendo \u00a0ese el motivo por el cual el proceso se encuentra en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 En \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0solicita \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ordene \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0su \u00a0 \u00a0representado, \u00a0pues \u00a0considera \u00a0que ella \u00a0solo \u00a0puede \u00a0hacerse \u00a0efectiva \u00a0una \u00a0vez \u00a0 \u00a0 cobre \u00a0 \u00a0firmeza \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Advierte \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0resulta \u00a0completamente improcedente, dado \u00a0que \u00a0la captura de MORALES \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 se \u00a0orden\u00f3 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 A \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia, \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la pena \u00a0impuesta, \u00a0como \u00a0lo dispone el art\u00edculo 450 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. Sobre el \u00a0punto, \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0tiene \u00a0determinado \u00a0 que \u00a0 cuando \u00a0 en \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0se niegan los subrogados o penas \u00a0sustitutivas, \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0que \u00a0sobrevenga debe ejecutarse de \u00a0manera \u00a0 \u00a0 inmediata.\u00a0 \u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0CSJ. \u00a0AP \u00a030 enero 2008. \u00a0Rad. 28918: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante las omisiones reiteradas de los jueces \u00a0en \u00a0materia de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sentencia, \u00a0 recuerda \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 en \u00a0la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0 procesal \u00a0anterior \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo \u00a0188) \u00a0la pena privativa de la libertad se ejecutaba desde el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0profer\u00eda \u00a0la \u00a0sentencia, pero \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trataba \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 le \u00a0negaba \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pena\u00a0 \u00a0y \u00a0\u00e9sta se encontrabas gozando \u00a0de \u00a0una libertad provisional, era necesario esperar la ejecutoria del fallo para \u00a0ordenar su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La situaci\u00f3n es \u00a0diferente \u00a0en el nuevo esquema procesal en el cual se \u00a0ha advertido expresamente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 450. \u00a0ACUSADO \u00a0NO \u00a0PRIVADO DE LA \u00a0LIBERTAD.\u00a0 \u00a0Si \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0anunciar \u00a0el \u00a0sentido del fallo el acusado \u00a0declarado \u00a0 culpable \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hallare \u00a0 detenido, \u00a0el \u00a0juez \u00a0podr\u00e1 \u00a0disponer \u00a0que contin\u00fae \u00a0en \u00a0libertad \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento de \u00a0dictar sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0es \u00a0 necesaria, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 la \u00a0 ordenar\u00e1 \u00a0y \u00a0librar\u00e1 \u00a0 \u00a0 inmediatamente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0encarcelamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0mandato del anterior precepto se hace \u00a0necesario \u00a0que \u00a0los jueces observen que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes que en ella se imparten, \u00a0especialmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0condena \u00a0a un procesado a \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 y \u00a0 se \u00a0le \u00a0niegan \u00a0subrogados \u00a0o \u00a0penas \u00a0sustitutivas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 imperativo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad \u00a0se \u00a0ordene \u00a0en el mismo momento en que se anuncia el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0fallo.\u00a0 \u00a0Dicho en otras palabras: \u00a0cuando \u00a0un \u00a0acusado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0un fallo de condena que \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0 \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cuya \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0no \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ser \u00a0suspendida, \u00a0los \u00a0jueces deben cumplir la \u00a0regla general consistente \u00a0en \u00a0 disponer \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0 inmediata \u00a0 para \u00a0 que \u00a0empiece \u00a0a \u00a0descontar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 impuesta.\u00a0 \u00a0Y \u00a0si \u00a0tal \u00a0mandato \u00a0lo \u00a0incumple \u00a0el a quo se debe impartir el correctivo por \u00a0el ad quem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a07. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso el Tribunal \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0 con \u00a0el \u00a0mandato \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 450 \u00a0 \u00a0 transcrito \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0precedencia, \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual no se acceder\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0del \u00a0abogado defensor, pues la captura debe cumplirse \u00a0inmediatamente, \u00a0independientemente de la ejecutoria \u00a0del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0FERNANDO \u00a0MORALES RODR\u00cdGUEZ \u00a0 de \u00a0 suspender \u00a0 los \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPEDIDO \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AP7134-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a044073 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0n.\u00ba 397) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C.,\u00a0 veinte (20) de noviembre de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}