\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP7039-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a045.015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0396 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., diecinueve (19) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo dispuesto por el numeral 4\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, define la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, la competencia para conocer del proceso adelantado \u00a0contra \u00a0HARRIS \u00a0DE \u00a0JES\u00daS CASTILLO PULIDO, \u00a0acusado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 23 Local de Ayapel (C\u00f3rdoba), por el \u00a0delito de extorsi\u00f3n agravada en la modalidad de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2014, integrantes de la Polic\u00eda Nacional \u00a0acudieron \u00a0a \u00a0una \u00a0mina de oro ubicada en la finca \u00abLa \u00a0Lucha\u00bb \u00a0 de \u00a0 propiedad \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Oliveros \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0exigiendo \u00a0el \u00a0pago de una suma de dinero para permitirle continuar \u00a0con la explotaci\u00f3n de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente \u00a0 y \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0un \u00a0ingeniero \u00a0ambiental \u00a0que \u00a0laboraba \u00a0para \u00a0Oliveros \u00a0Rodr\u00edguez, pag\u00f3 la suma de $500.000, bajo la amenaza \u00a0de la destrucci\u00f3n de las maquinas empleadas en la extracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a016 \u00a0de agosto de este a\u00f1o acudieron nuevamente varios polic\u00edas \u00a0al \u00a0lugar \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0ubicar \u00a0al propietario de la mina, le \u00a0dejaron \u00a0al \u00a0administrador \u00a0de aquella dos n\u00fameros telef\u00f3nicos, requiri\u00e9ndolo \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0comunicara \u00a0con \u00a0ellos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto hizo el 18 de agosto \u00a0siguiente.\u00a0 \u00a0 \u00a0Su \u00a0 interlocutor \u00a0 le \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 que \u00a0 era \u00a0 \u00abel \u00a0 encargado \u00a0 de \u00a0controlar \u00a0las \u00a0minas \u00a0ilegales\u00bb \u00a0y \u00a0deb\u00eda pagarle la suma de $2.000.000.oo mensuales o proceder\u00eda \u00a0al decomiso de la maquinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acordaron \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del dinero el 19 siguiente en un restaurante \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Caucasia, \u00a0pero \u00a0en \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0la v\u00edctima se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con integrantes del GAULA de la Polic\u00eda Nacional, quienes llevaron a \u00a0cabo \u00a0un operativo encubierto, capturando finalmente a HARRIS DE JES\u00d9S CASTILLO \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 Oliveros \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 le \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0pactada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0descritas, \u00a0el \u00a020 de agosto de \u00a02014, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Promiscuo Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Caucasia \u00a0(Antioquia), \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0CASTILLO \u00a0PULIDO.\u00a0 \u00a0Posteriormente \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0y se le impuso medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda de conocimiento present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n por la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0referido, ante el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Ayapel \u00a0 \u00a0 (C\u00f3rdoba), \u00a0despacho \u00a0que \u00a0program\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a05 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0instalada la diligencia, el Juez se declar\u00f3 incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de juicio contra HARRIS DE JES\u00daS CASTILLO PULIDO, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0\u00abseg\u00fan \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis f\u00e1cticas \u00a0narradas \u00a0en \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n que presenta la fiscal\u00eda tanto los actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0de la extorsi\u00f3n como la consumaci\u00f3n del presunto punible se dieron o \u00a0tuvieron \u00a0lugar en la ciudad de Caucasia Antioquia\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 \u00a0 sustento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026todos \u00a0los \u00a0actos \u00a0punibles \u00a0del \u00a0iter \u00a0criminis, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0los \u00a0actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0de la ejecuci\u00f3n y consumaci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0se dieron en la ciudad de Caucasia, pues fue desde la ciudad de Caucasia \u00a0donde \u00a0se hicieron las llamadas telef\u00f3nicas coaccionantes o amenazantes, fue en \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0donde \u00a0por v\u00eda telef\u00f3nica la v\u00edctima y el presunto extorsionista \u00a0aqu\u00ed \u00a0 procesado \u00a0 acordaron \u00a0 encontrarse \u00a0 para \u00a0 entregar \u00a0el \u00a0producto \u00a0del \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0o \u00a0exigencia \u00a0il\u00edcita, primero en el bar \u201cLos Chamizos\u201d y \u00a0despu\u00e9s \u00a0en \u00a0el \u00a0restaurante \u00a0\u201cLas \u00a0Brisas\u201d \u00a0ambos ubicados en la ciudad de \u00a0Caucasia.\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0lugar \u00a0que \u00a0fue donde se hizo la entrega del \u00a0dinero \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0al \u00a0presunto \u00a0extorsionista o sea donde se \u00a0consuma \u00a0el delito, se puede concluir que no existe duda alguna de que el delito \u00a0ocurri\u00f3 en la ciudad de Caucasia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0en el cd \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0los \u00a0audios \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se dice que la mina de oro que explota el se\u00f1or \u00a0Iv\u00e1n \u00a0est\u00e1 \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Ayapel, sin que exista un elemento \u00a0material \u00a0probatorio que respalde esta afirmaci\u00f3n, ello no es determinante para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del juez que debe conocer este proceso en la etapa del \u00a0juicio, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0relevante \u00a0o es determinante para fijar la competencia del \u00a0juez \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0el \u00a0juicio \u00a0lo relacionado en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la incursi\u00f3n de varios polic\u00edas el d\u00eda 16 de agosto de 2014 \u00a0a \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cla lucha\u201d, donde se dice que se encuentra la mina de oro para \u00a0amenazar \u00a0al \u00a0administrador y decirle que si el due\u00f1o de la mina no les daba la \u00a0cara \u00a0y \u00a0no \u00a0les \u00a0contestaba \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0proced\u00edan a pasar un \u00a0informe a Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esta oportunidad no se identific\u00f3 ni se \u00a0individualizo \u00a0a ninguno de los polic\u00edas, por lo tanto, no se sabe si dentro de \u00a0los polic\u00edas estaba Harris de Jes\u00fas Castillo Pulido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta incursi\u00f3n o presencia de los polic\u00edas \u00a0a \u00a0la \u00a0mina \u00a0de oro que se dice ubicada en Ayapel puede ser constitutiva de otra \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0investigada \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0o \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0para establecer la investigaci\u00f3n y la responsabilidad \u00a0de \u00a0quienes actuaron pero no puede tenerse esta presencia de los polic\u00edas en la \u00a0mina \u00a0como \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n del delito que se le endilga aqu\u00ed a Harris \u00a0Castillo \u00a0Pulido, pues es completamente indiferente.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concedido \u00a0posteriormente el uso de la palabra a la Fiscal\u00eda y a la \u00a0defensa, \u00a0expresaron \u00a0estar \u00a0conformes \u00a0con la manifestaci\u00f3n del Juez.\u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0dispuso \u00a0el togado la remisi\u00f3n del asunto a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), \u00a0 definir \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 de \u00a0 aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados de diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 de la misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0frente al tr\u00e1mite relacionado con la definici\u00f3n de competencia \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 286 de este C\u00f3digo y cuando la incompetencia la \u00a0proponga la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0indicado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n3, \u00a0es \u00a0de su resorte definir la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de incompetencia cuando \u00e9sta involucra a juzgados de diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en el presente caso, donde plantea el Juez \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de Ayapel (C\u00f3rdoba) \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, que el competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta contra HARRIS DE JES\u00daS CASTILLO \u00a0PULIDO \u00a0 es \u00a0un \u00a0despacho \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Caucasia \u00a0(Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0en \u00a0consecuencia la Sala, a definir \u00a0qu\u00e9 \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0asumir\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de tentativa, que se adelanta contra el \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 \u00a0dispone que es competente para conocer del juzgamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0al \u00a0punible de extorsi\u00f3n, en pac\u00edfica jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0comete en el lugar donde se \u00a0 \u00a0 exterioriz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0extorsionista, \u00a0como \u00a0lo \u00a0explic\u00f3 la Corte en providencia CSJ AP, 11 de marzo de \u00a02011, Rad. 35.865: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, en el delito de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0el lugar de la comisi\u00f3n de la conducta punible capaz de constre\u00f1ir \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 factor \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 tuvo \u00a0 inicio \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0indebida \u00a0y \u00a0se \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0extorsionista a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha definido la \u00a0jurisprudencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, por lo que se revela \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n, no hay duda alguna que el orden de prevalencia que dispone el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0para \u00a0este caso se soluciona \u00a0acudiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0sencillamente \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto \u00a0territorial \u00a0 o \u00a0por \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que en \u00a0 este \u00a0caso \u00a0se \u00a0presenta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0las \u00a0indebidas \u00a0 \u00a0 exigencias \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 exteriorizaron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 prop\u00f3sitos \u00a0extorsionistas, \u00a0as\u00ed actos posteriores igualmente hayan complementado \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del acto, insistido a la v\u00edctima de la necesidad de cumplir con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0para \u00a0evitar \u00a0perjuicios \u00a0mayores \u00a0o estructurar otros delitos de \u00a0iguales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas.\u20194 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0no se puede desatender el \u00a0m\u00e9todo \u00a0utilizado \u00a0para constre\u00f1ir, pues \u00e9l revela de manera directa el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0o \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0del prop\u00f3sito extorsionista por el \u00a0efecto \u00a0que \u00a0produce \u00a0en \u00a0el \u00a0sujeto pasivo, el cual es inmediato con la llamada \u00a0telef\u00f3nica, \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0cual, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u2018el \u00a0que constri\u00f1e a otro\u2019 \u00a0lo \u00a0hace de esta forma, ser\u00e1 en el \u00a0sitio \u00a0en que se realiz\u00f3 la llamada, el lugar de la comisi\u00f3n del il\u00edcito, sin \u00a0embargo \u00a0si \u00a0ello \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0de \u00a0establecer, \u00a0entonces \u00a0el lugar ser\u00e1 \u00a0incierto\u20265. \u00a0 (Todos \u00a0 los \u00a0resaltados \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el caso, es necesario acudir al inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, es decir, la competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0est\u00e1 \u00a0determinada \u00a0por \u00a0el lugar donde se exterioriz\u00f3 la \u00a0exigencia \u00a0indebida, debiendo recordar la Sala que si bien la presunta comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares \u00a0del territorio nacional, inici\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0 en \u00a0junio \u00a0de \u00a02014, \u00a0cuando \u00a0\u00abunos \u00a0polic\u00edas \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 {la \u00a0v\u00edctima} \u00a0recibe \u00a0visitas \u00a0a su mina, donde trabaja la cual est\u00e1 ubicada en \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cLa \u00a0Lucha\u201d\u2026le \u00a0exigen \u00a0el pago mensual de una suma de dinero a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0no \u00a0parar las m\u00e1quinas y decomisarlas\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue por tal raz\u00f3n, que la Fiscal\u00eda radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0Ayapel \u00a0(C\u00f3rdoba), bajo el entendido de que la \u00a0finca \u00a0estaba \u00a0bajo \u00a0la jurisdicci\u00f3n de ese municipio y all\u00ed pretendi\u00f3 que se \u00a0realizara \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0correspondiente, \u00a0siendo \u00a0entonces \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0 su \u00a0 incompetencia, \u00a0 quien \u00a0 debe \u00a0 presidir \u00a0 el \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0debe llamar la atenci\u00f3n la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de Ayapel, pues afirm\u00f3, al expresar su \u00a0incompetencia para conocer del juicio que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026si bien es cierto que en el cd contentivo \u00a0de \u00a0los \u00a0audios \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias preliminares de la captura, formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0mina \u00a0de \u00a0oro que explota el se\u00f1or Iv\u00e1n est\u00e1 \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Ayapel, \u00a0sin \u00a0que \u00a0exista \u00a0un \u00a0elemento material \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0respalde esta afirmaci\u00f3n, ello no es determinante para conocer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez que debe conocer este proceso en la etapa del juicio, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0relevante \u00a0o es determinante para fijar la competencia del juez que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0el \u00a0juicio lo relacionado en el escrito de acusaci\u00f3n relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n \u00a0de varios polic\u00edas el d\u00eda 16 de agosto de 2014 a la finca \u00a0\u201cla \u00a0lucha\u201d, \u00a0donde se dice que se encuentra la mina de oro para amenazar al \u00a0administrador \u00a0y \u00a0decirle \u00a0que \u00a0si el due\u00f1o de la mina no les daba la cara y no \u00a0les \u00a0contestaba \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0proced\u00edan \u00a0a \u00a0pasar \u00a0un informe a \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esta oportunidad no se identific\u00f3 ni se \u00a0individualizo \u00a0a ninguno de los polic\u00edas, por lo tanto, no se sabe si dentro de \u00a0los polic\u00edas estaba Harris de Jes\u00fas Castillo Pulido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta incursi\u00f3n o presencia de los polic\u00edas \u00a0a \u00a0la \u00a0mina \u00a0de oro que se dice ubicada en Ayapel puede ser constitutiva de otra \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0investigada \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0o \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0para establecer la investigaci\u00f3n y la responsabilidad \u00a0de \u00a0quienes actuaron pero no puede tenerse esta presencia de los polic\u00edas en la \u00a0mina \u00a0como \u00a0un acto de ejecuci\u00f3n del delito que se le endilga aqu\u00ed a Harris de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Castillo \u00a0 Pulido, \u00a0 pues \u00a0 es \u00a0completamente \u00a0indiferente.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero escindir de tal forma los hechos de que \u00a0da \u00a0cuenta la acusaci\u00f3n, dar\u00eda lugar a que el juez elabore un control material \u00a0sobre \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0labor \u00a0que \u00a0por \u00a0regla \u00a0general le est\u00e1 vedada, \u00a0pues: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un acto de parte, de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0y \u00a0por tanto el escoger qu\u00e9 delito se ha configurado con los hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0supone \u00a0precisar \u00a0el \u00a0escenario \u00a0normativo \u00a0en que habr\u00e1 de desarrollarse el juicio, el \u00a0cual \u00a0se \u00a0promueve \u00a0por \u00a0excitaci\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la radicaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n (raz\u00f3n por la \u00a0que \u00a0el \u00fanico autorizado para tipificar la conducta punible es la Fiscal\u00eda, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo planteado por el art\u00edculo 443);\u00a0 acto que como se dijo no \u00a0tiene \u00a0control \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0en \u00a0cambio \u00a0s\u00ed \u00a0sustenta \u00a0todo el andamiaje de la \u00a0din\u00e1mica \u00a0y \u00a0la l\u00f3gica argumentativa y probatoria que se debatir\u00e1 en\u00a0 el \u00a0juicio. \u00a0 (CSJ, \u00a0 AP. \u00a0 15 \u00a0 jul. \u00a0 2008. \u00a0 Radicado \u00a029994). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y adem\u00e1s: \u00a0<\/p>\n
En el proceso adversarial, por regla general \u00a0el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 no \u00a0puede \u00a0controlar \u00a0materialmente \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal, \u00a0\u00abpero \u00a0excepcionalmente \u00a0debe \u00a0hacerlo \u00a0frente \u00a0a \u00a0actuaciones \u00a0que de manera grosera y \u00a0arbitraria \u00a0 comprometan \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0las \u00a0partes \u00a0o \u00a0intervinientes\u00bb\u00a0 (CSJ \u00a0AP6049 \u00a0 \u2013 \u00a02014 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0SP9853 \u00a0\u2013 2014, \u00e9nfasis \u00a0agregado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0desde \u00a0tan \u00a0preliminar \u00a0escenario \u00a0\u2013 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u2013, determine \u00a0el \u00a0Juez \u00a0qu\u00e9 \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0de los que narra el escrito, \u00a0pueden \u00a0o \u00a0no \u00a0ser \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0HARRIS \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CASTILLO PULIDO, resulta \u00a0desacertado, \u00a0pues tal labor debe ser el resultado del agotamiento del proceso y \u00a0plasmarse \u00a0en la sentencia correspondiente, debiendo entonces la Sala hacerle un \u00a0llamado \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Promiscuo Municipal de Ayapel, para que cumpla \u00a0adecuadamente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 administrar \u00a0 justicia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, como consecuencia de lo expuesto, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0que \u00a0retorne \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a ese despacho judicial, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Promiscuo Municipal de \u00a0Ayapel, a donde ser\u00e1 remitido el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Comun\u00edquese y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Record \u00a006`33\u201d \u00a0del \u00a0disco compacto contentivo de la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Auto \u00a0de 3 de octubre de 2007, radicado 28343, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 CSJ \u00a0AP, \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2.005, Rad 24.291.\u00a0 En el mismo sentido se puede \u00a0consultar CSJ AP, 15 de agosto de 2006, Rad. 25832. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0CSJ AP, 23 de abril de 2009, Rad. 31694. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Escrito de acusaci\u00f3n, obrante a folio 7 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Disco \u00a0compacto de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n 09`33\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP7039-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a045.015 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0396 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., diecinueve (19) de noviembre de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De acuerdo con lo dispuesto por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}