\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP6919-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42955 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00b0 385) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resuelve acerca de la solicitud que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho de aclaraci\u00f3n al concepto \u00a0favorable \u00a0 emitido \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0 Cuellar, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante providencia de 24 de septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o que avanza, la Sala emiti\u00f3 concepto favorable para la extradici\u00f3n de \u00a0Ren\u00e9 \u00a0 Fl\u00f3rez \u00a0 Cuellar, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0consular \u00a0present\u00f3 el gobierno de \u00a0Argentina, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal MRC 224\/13 del 16 de diciembre de 2013, \u00a0para \u00a0ser juzgado por las conductas atribuidas por el despacho judicial Nacional \u00a0en \u00a0 lo \u00a0 Criminal \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a022, \u00a0Secretaria \u00a0N\u00ba \u00a0148 \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el concepto emitido por \u00e9sta Sala de \u00a0fecha \u00a024 \u00a0de septiembre de 2014 producto de un lapsus \u00a0calami \u00a0se \u00a0hizo menci\u00f3n a la fecha de nacimiento del \u00a0requerido \u00a0el \u00a024 \u00a0de marzo de 1988 cuando realmente corresponde a 24 de mayo de \u00a0esa misma anualidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Igualmente, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0en el \u00a0citado \u00a0pronunciamiento \u00a0que \u00a0el sustento de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n fue la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del 2 de diciembre de 2013, pero, no se \u00a0mencion\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n expedida el 14 de mayo de ese a\u00f1o proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucci\u00f3n No. 22 de Buenos Aires, \u00a0Argentina, dentro de la causa 9302\/13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, al advertir tales inconsistencias, a trav\u00e9s del oficio \u00a0No. \u00a0OFI14-0023356-oai-1100 \u00a0de \u00a07 de octubre de 2014, devolvi\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia el expediente \u00a0para que la Sala se pronuncie en torno a tal aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0anteriores, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a010, \u00a0inciso \u00a05, \u00a0y \u00a025 de la Ley 906 de 2004, en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 310 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, la Sala \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0aclarar y adicionar el concepto favorable para la extradici\u00f3n de \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0Cuellar en el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0del \u00a0requerido \u00a0es \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo de \u00a01988.\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, se adicione en el mismo que el sustento de la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0corresponde a la orden de detenci\u00f3n expedida el 14 de mayo de \u00a02013 \u00a0proferida por el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucci\u00f3n No. 22 de \u00a0Buenos Aires, Argentina dentro de la causa 9302\/13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0ACLARA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ADICIONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONCEPTO \u00a0 \u00a0FAVORABLE \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0prorrumpido \u00a0 el \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0Cuellar, \u00a0en \u00a0lo se\u00f1alado \u00a0anteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP6919-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42955 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0 385) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala resuelve acerca de la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}