\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6494-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 44892 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 353) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0Rosa \u00a0Elvia \u00a0D\u00edaz \u00a0Herre\u00f1o, \u00a0en \u00a0calidad de v\u00edctima, dentro del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0FREDY \u00a0FONTECHA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales dolosas, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0sea \u00a0remitida \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de San Gil \u00a0(Santander) \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0DE \u00a0CAMBIO \u00a0DE \u00a0RADICACI\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fue \u00a0radicada en la Secretar\u00eda de esta Corporaci\u00f3n, por la se\u00f1ora \u00a0Rosa \u00a0Elvia D\u00edaz Herre\u00f1o, en calidad de v\u00edctima, dentro del proceso penal que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Promiscuo Municipal de V\u00e9lez (Santander), \u00a0contra \u00a0FREDY \u00a0FONTECHA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0por el presunto punible de lesiones personales, \u00a0radicado \u00a020130002300, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0peticionaria, \u00a0se \u00a0encuentra para \u00a0lectura de fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0la \u00a0quejosa \u00a0que, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0proceso, ha sido \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0constantes \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0su \u00a0integridad personal por parte de \u00a0desconocidos, \u00a0quienes \u00a0han \u00a0tratado \u00a0de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0inicie \u00a0el \u00a0incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0tanto \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0los abogados de la regi\u00f3n se niegan a \u00a0llevar el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, solicita el cambio de sede de la actuaci\u00f3n hacia \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0el Distrito Judicial de San Gil no \u00a0existen \u00a0suficientes \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0viendo \u00a0afectada \u00a0su \u00a0seguridad e \u00a0integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Anexa \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0su \u00a0solicitud copia de varias \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0seguimiento y vigilancia enviadas a la Procuradur\u00eda Provincial \u00a0y \u00a0quejas \u00a0presentadas \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, por las presuntas \u00a0amenazas recibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Corresponde \u00a0a la Sala pronunciarse sobre la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0Rosa \u00a0Elvia D\u00edaz Herre\u00f1o, v\u00edctima dentro del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0FREDY FONTECHA D\u00cdAZ, por el delito de lesiones \u00a0personales, \u00a0a efectos de que la misma sea remitida del Distrito Judicial de San \u00a0Gil \u00a0 (Santander) \u00a0 al \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Conforme \u00a0al numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, \u00a0es \u00a0competente la Corte para conocer de las solicitudes de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00abprocesos \u00a0penales \u00a0de \u00a0un \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0a \u00a0otro \u00a0durante \u00a0el \u00a0juzgamiento\u00bb, \u00a0y de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a033, \u00a0es \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0peticiones \u00a0 \u00a0\u00abdentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien la Corte ha sostenido que antes de ser enviado el proceso a \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0respectivo Distrito Judicial debe hacer un \u00a0control \u00a0preliminar, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si la situaci\u00f3n planteada para \u00a0suscitar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0neutralizarse \u00a0en otro lugar de su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a012 Oct. 2011, rad.37617, CSJ \u00a0AP, \u00a013 \u00a0Feb. 2013, rad. 40579, CSJ AP, 5 Ago. 2013, rad. 41916, CSJ AP, 30 Abr. \u00a02014, \u00a0rad. \u00a043655, \u00a0CSJ \u00a0AP, 7 May. 2014, rad. 43701, entre otros), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0este \u00a0evento no se hizo, no devolver\u00e1 el expediente \u00a0porque, \u00a0 de \u00a0 entrada, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0imposibilita \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0resultar\u00eda \u00a0inocuo \u00a0e \u00a0intrascendente exigir el cumplimiento de tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0es \u00a0que de manera excepcional, esta Sala ha resuelto de plano los \u00a0cambios \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que no han sido verificados por el respectivo Tribunal, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0existe \u00a0\u00abuna \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0mayor entidad que se opone al traslado del proceso\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a09 \u00a0Abr. \u00a02014, \u00a0rad. 43534 y CSJ AP. 14 Ago. 2012, rad. \u00a039610), o cuando \u00abse \u00a0 advierten \u00a0 circunstancias \u00a0 espec\u00edficas \u00a0 que \u00a0de \u00a0entrada \u00a0imposibilitar\u00edan \u00a0un cambio de radicaci\u00f3n dentro del mismo distrito judicial\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a026 \u00a0Ene. \u00a02012, \u00a0rad. \u00a038200), tal \u00a0como \u00a0fue \u00a0reiterado en reciente auto CSJ AP. 24 Jun. 2014, rad \u00a043969. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Reiteradamente, \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un mecanismo residual y extremo, por cuya virtud se alteran las \u00a0reglas \u00a0de competencia en raz\u00f3n del territorio, el cual s\u00f3lo procede cuando se \u00a0demuestra \u00a0de \u00a0manera \u00a0contundente \u00a0y \u00a0cierta \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde cursa la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existen \u00a0eventos \u00a0capaces \u00a0de \u00a0afectar \u00a0de \u00a0manera \u00a0real y \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en especial de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0servidores \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos\u201d \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 46 \u00a0 de \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para que tales situaciones permitan variar de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0el \u00a0mencionado factor de competencia, es preciso para quien \u00a0las \u00a0invoca acreditarlas probatoriamente, pues de conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal tiene la carga de la prueba. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0necesario demostrar la aptitud suficiente, trascendente y concreta \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0circunstancias \u00a0en la vulneraci\u00f3n o puesta en grave peligro de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0o \u00a0regi\u00f3n donde se tramita el juicio o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0que debe regirlo, y por ende, permitan vislumbrar \u00a0su \u00a0 efectiva \u00a0 injerencia \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0cuyo \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En este caso, la v\u00edctima presenta una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0traslado \u00a0de la actuaci\u00f3n hacia otro Distrito Judicial diferente \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil, advirtiendo estar en riesgo su seguridad personal, sin embargo, no \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0debida, \u00a0ni \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0los \u00a0elementos \u00a0cognoscitivos \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se extracte alguna circunstancia de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la publicidad del juzgamiento o la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, menos aun cuando \u2013seg\u00fan \u00a0la peticionaria- en el proceso \u00a0penal \u00a0ya \u00a0termin\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0pues \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0pendiente \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de la audiencia de lectura de fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0deriva \u00a0que el proceso penal seguido contra \u00a0FREDY \u00a0FONTECHA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 sin alteraci\u00f3n alguna, que condujera al \u00a0inminente traslado de la actuaci\u00f3n hac\u00eda otro Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0misma \u00a0solo \u00a0puede\u00a0 \u00a0solicitarse \u00a0\u00abantes \u00a0 de \u00a0 iniciarse \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral\u00bb, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a047 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, y seg\u00fan la propia peticionaria, \u00e9sta ya \u00a0se \u00a0surti\u00f3. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no es dable examinar una petici\u00f3n presentada por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0procesal \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el legislador para el efecto, en \u00a0respeto \u00a0al principio de preclusi\u00f3n de los actos procesales, ni tampoco ordenar \u00a0la \u00a0misma \u00a0en estadios procesales que la norma no dispone, por ejemplo, para una \u00a0eventual tramitaci\u00f3n del incidente de reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es claro que las aseveraciones presentadas por la \u00a0memorialista, \u00a0no \u00a0son m\u00e1s que consideraciones subjetivas que en momento alguno \u00a0llevan \u00a0al convencimiento de una probable amenaza para la seguridad e integridad \u00a0de \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0permita \u00a0acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0constituye en raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0concluir que la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a0seguido \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0FONTECHA \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0negada \u00a0 \u00a0por \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0efectos de conocimiento, se deber\u00e1 informar de esta decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de V\u00e9lez (Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0 NEGAR \u00a0 por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso que se adelanta contra FREDY \u00a0FONTECHA D\u00cdAZ, por los motivos rese\u00f1ados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0INFORMAR \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0V\u00e9lez \u00a0(Santander), \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0expuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6494-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 44892 \u00a0 (Aprobado Acta No. 353) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre la solicitud de cambio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}