{"id":29343,"date":"2023-09-13T14:19:08","date_gmt":"2023-09-13T14:19:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6477-201444880\/"},"modified":"2023-09-13T14:19:08","modified_gmt":"2023-09-13T14:19:08","slug":"ap6477-201444880","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6477-201444880\/","title":{"rendered":"AP6477-2014(44880)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP6477-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 44.880 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta N\u00b0 349) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0Franklin \u00a0Cabarcas \u00a0Cabarcas, dentro de la actuaci\u00f3n adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0\u00e9ste y de Giovanna Rosa L\u00f3pez Rodr\u00edguez y Zaffir Iglesias Correa, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n y prevaricato. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Fueron \u00a0relatados \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) Seg\u00fan denuncia presentada por varios \u00a0ex \u00a0empleados \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n municipal de Santa Rosa de Lima, el se\u00f1or \u00a0ex \u00a0Alcalde \u00a0FRANKLIN \u00a0CABARCAS \u00a0CABARCAS, \u00a0realiz\u00f3 una reestructuraci\u00f3n de la \u00a0planta \u00a0de \u00a0personal, suprimiendo trece (13) cargos de carrera administrativa de \u00a0manera \u00a0ilegal, \u00a0pues se extralimit\u00f3 en las facultades que el Concejo municipal \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0conferido mediante el Acuerdo No. 008 del 27 de enero de 2009, donde \u00a0se \u00a0le \u00a0otorgan precisas autorizaciones protempores para reestructurar la planta \u00a0de \u00a0personal, \u00a0hasta \u00a0por \u00a0ciento veinte (120) calendarios, y aquel materializ\u00f3 \u00a0dicha \u00a0facultad por fuera del t\u00e9rmino, como lo demuestra el Decreto No. 057 del \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0resaltando \u00a0que \u00a0las \u00a0notificaciones a los empleados se \u00a0surtieron \u00a0el \u00a012 \u00a0y \u00a013 de junio de esa anualidad, lo que confirma una gesti\u00f3n \u00a0carente de legalidad por lo extempor\u00e1neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pero \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FRANKLIN \u00a0CABARCAS \u00a0CABARCAS, \u00a0plane\u00f3 \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0para apropiarse de diez \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos ($ 10\u00b4000.000) con ocasi\u00f3n a esa reestructuraci\u00f3n, de tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0celebr\u00f3 \u00a0el contrato No. 003 del 22 de enero de 2008 (Prestaci\u00f3n de \u00a0Servicio) \u00a0con \u00a0la \u00a0Sociedad \u00a0Corpojuventud, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se descubri\u00f3 que su \u00a0representante \u00a0 legal \u00a0Dra. \u00a0GIOVANNA \u00a0ROSA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0jur\u00eddica para satisfacer las necesidades de la administraci\u00f3n, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el objeto del contrato era realizar un estudio t\u00e9cnico econ\u00f3mico que \u00a0permitiera \u00a0establecer \u00a0la posibilidad de reestructurar la administraci\u00f3n, pues \u00a0dicha \u00a0sociedad \u00a0no \u00a0contempla \u00a0dentro \u00a0de \u00a0sus \u00a0estatutos \u00a0y \u00a0objeto social esa \u00a0capacidad, \u00a0basta \u00a0observar que Corpojuventud se dedica a la recreaci\u00f3n sana de \u00a0los \u00a0j\u00f3venes, as\u00ed como la ejecuci\u00f3n de actividades l\u00fadicas, mejorar la salud \u00a0y \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de los habitantes de la poblaci\u00f3n joven, algo muy distinto a la \u00a0necesidad \u00a0del \u00a0contrato, \u00a0bajo \u00a0los lineamientos de la ley 443 de 1998 y 909 de \u00a02004 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 decretos \u00a0 \u00a0reglamentarios1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a08 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 20122 la Fiscal\u00eda \u00a016 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Delitos contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica de \u00a0Cartagena \u00a0 present\u00f3 \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Franklin \u00a0 Cabarcas \u00a0Cabarcas, \u00a0Giovanna \u00a0Rosa \u00a0L\u00f3pez \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0Zaffir \u00a0Iglesias Correa3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a020134 \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0vista p\u00fablica de formulaci\u00f3n ante el Juzgado 6\u00ba \u00a0Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a01\u00ba \u00a0de octubre de 20145, dentro de la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, el titular del referido despacho judicial le inform\u00f3 a \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0Cabarcas \u00a0Cabarcas \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0que invoc\u00f3 el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso a otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0engorroso \u00a0e \u00a0impreciso \u00a0escrito \u00a0del \u00a0acusado \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0que \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0las \u00a0supuestas \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0ha cometido el representante de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lograr \u00a0incriminarlo, \u00a0al punto de llegar a endilgarle la posible \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0abogado \u00a0que represent\u00f3 a las v\u00edctimas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pone en duda la imparcialidad e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0amenaza \u00a0y \u00a0lesiona sus \u00a0garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tanto \u00a0el \u00a0representante \u00a0del ente acusador \u00a0como \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas manifestaron estar en desacuerdo con los \u00a0fundamentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0a quien se le han respetado todas las \u00a0garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio P\u00fablico y los defensores de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0resaltaron \u00a0que \u00a0al \u00a0interior \u00a0de las diferentes audiencias se \u00a0viene \u00a0presentando \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0confrontaciones entre el Fiscal y el acusado \u00a0Cabarcas \u00a0Cabarcas, lo cual \u00a0perjudica \u00a0a \u00a0la \u00a0recta \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0Rese\u00f1aron que se deben \u00a0estudiar \u00a0si \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0del profesional del derecho que ven\u00eda asistiendo a \u00a0las v\u00edctimas afecta el normal desarrollo de las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0expuestos \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0est\u00e1 encaminada a cambiar la \u00a0radicaci\u00f3n del presente asunto a otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia es competente para decidir sobre la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito judicial a otro durante la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juzgamiento, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 32, numeral 8, \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0figura jur\u00eddica opera en los casos \u00a0taxativamente \u00a0 \u00a0 contemplados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a046 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 cuando \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0concurran \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0 juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Es una medida de car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0cuando \u00a0se demuestra que existan circunstancias \u00a0externas \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0 Su \u00a0 finalidad \u00a0 es \u00a0 asegurar \u00a0 una \u00a0 recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, sin que se encuentren otros mecanismos jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0extra\u00f1as \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, el Ministerio P\u00fablico o el Gobierno Nacional, \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0conociendo del proceso, quien informar\u00e1 al superior \u00a0competente para que decida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito \u00a0Judicial, \u00a0al conocer del cambio de radicaci\u00f3n, luego de mediar su valoraci\u00f3n, \u00a0estima \u00a0conveniente \u00a0que \u00a0\u00e9ste se haga en otro distrito, la solicitud pasar\u00e1 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para que resuelva. En este caso, si la Sala la \u00a0encuentra \u00a0procedente, \u00a0podr\u00e1 \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger, dentro del \u00a0mismo, el sitio en donde debe continuar el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Se \u00a0destaca \u00a0que \u00a0el Juez 6\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0Cartagena \u00a0pretermiti\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0establecido, \u00a0pues \u00a0debi\u00f3 \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias al superior \u00a0competente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de ese Distrito \u00a0Judicial, \u00a0autoridad \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0los motivos en que se \u00a0funda, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0continuar en el referido \u00a0juzgado, \u00a0o \u00a0incluso \u00a0ante \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0de esa categor\u00eda pero dentro del \u00a0mismo \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial, \u00a0 con \u00a0 independencia \u00a0del \u00a0lugar \u00a0que \u00a0reclame \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0conforme el mandato contenido en el art\u00edculo 49 de la Ley 906 de \u00a02004 que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0Art\u00edculo \u00a049. \u00a0Fijaci\u00f3n del sitio para continuar el proceso. El \u00a0superior \u00a0competente \u00a0para resolver el cambio de radicaci\u00f3n se\u00f1alar\u00e1 el lugar \u00a0donde \u00a0deba \u00a0continuar \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0previo \u00a0informe \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional o \u00a0departamental \u00a0sobre \u00a0los \u00a0sitios \u00a0donde \u00a0no \u00a0sea \u00a0conveniente \u00a0fijar \u00a0la \u00a0nueva \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0superior \u00a0de distrito, al \u00a0conocer \u00a0del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, estima conveniente que esta se haga en otro \u00a0distrito, \u00a0la \u00a0solicitud pasar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia para que decida. \u00a0En \u00a0este caso la Corte podr\u00e1, si encuentra procedente el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger el sitio en donde debe continuar el proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito, previo informe del Gobierno Nacional o departamental en \u00a0el sentido anotado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solamente cuando el juez plural concluya que \u00a0existen \u00a0motivos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0normal desarrollo del juicio, que no \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0conjurados \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0la Corte \u00a0adquiere la facultad para resolver el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente a tan puntual observaci\u00f3n, la Sala, \u00a0en \u00a0autos \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a022 \u00a0ag. 2009, rad. 32404 y CSJ AP, 1 sep. 2009, rad. 32440, \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) En efecto, ha sido criterio de la Sala \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del lugar al cual aspire el petente se env\u00ede el juicio \u00a0para \u00a0continuarlo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0respectivo \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0objetivas \u00a0a \u00a0fin de determinar -de un lado- si es \u00a0factible \u00a0proceder al cambio de radicaci\u00f3n y -del otro- si \u00e9ste puede operar o \u00a0no \u00a0dentro del mismo Distrito judicial, de modo que solo en tanto la evaluaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0negativa el asunto concernir\u00e1 a la Corte en el prop\u00f3sito de determinar en \u00a0cu\u00e1l Distrito judicial se radicar\u00e1 el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Son \u00a0estas \u00a0las razones que llevan a la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0abstenerse \u00a0de examinar la solicitud, pues, se insiste, es el Tribunal \u00a0quien previamente debe realizar tal valoraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0(As\u00ed \u00a0 obr\u00f3 \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0auto \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a08 \u00a0oct. \u00a02014, \u00a0rad. \u00a044766) \u00a0 \u00a0remitir \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Cartagena, para que se \u00a0pronuncie \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n invocado por el procesado \u00a0Franklin \u00a0 \u00a0 Cabarcas \u00a0Cabarcas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Primero. \u00a0 \u00a0Abstenerse \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 decidir \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0invocado \u00a0por \u00a0Franklin Cabarcas Cabarcas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal adelantado en su \u00a0contra \u00a0y \u00a0de \u00a0otros, por el delito de \u00a0contrato \u00a0 sin \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 requisitos \u00a0 legales, \u00a0peculado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0prevaricato, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo expuesto en la parte \u00a0motiva \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Segundo. \u00a0 \u00a0 Remitir \u00a0 \u00a0 las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Cartagena, para que se \u00a0cumpla con lo se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tercero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n<p>Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n<p>Mar\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Rosario \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n<p>Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Cfr. \u00a0Folios \u00a051 a 57 \u2013 cuaderno \u00a0No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Cfr. \u00a0Folios \u00a0 51 \u00a0 a \u00a0 57 \u00a0 \u2013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 El 22 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, el representante del ente acusador adicion\u00f3 el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y vincul\u00f3 a las diligencias al procesado Iglesias Correa, quien \u00a0junto \u00a0con \u00a0GiovanNa \u00a0Rosa \u00a0L\u00f3pez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0al parecer, gestaron la idea de \u00a0celebrar \u00a0el \u00a0contrato \u00a0con Franklin Cabarcas Cabarcas (Alcalde de Santa Rosa de \u00a0Lima), \u00a0incumpliendo \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0generales y espec\u00edficos que exige la ley \u00a0para \u00a0ello. \u00a0Cfr. \u00a0Folios \u00a083 \u00a0a \u00a085 \u00a0\u2013 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Cfr. \u00a0Folio \u00a0200 \u00a0\u2013 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Cfr. \u00a0Folio \u00a0239 \u00a0\u2013 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP6477-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 44.880 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0 349) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de octubre de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala se pronuncia sobre la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}