{"id":29323,"date":"2023-09-13T14:19:07","date_gmt":"2023-09-13T14:19:07","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6450-201444836\/"},"modified":"2023-09-13T14:19:07","modified_gmt":"2023-09-13T14:19:07","slug":"ap6450-201444836","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6450-201444836\/","title":{"rendered":"AP6450-2014(44836)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP6450-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 44836 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.349) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veintid\u00f3s (22) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre la definici\u00f3n de competencia en este \u00a0asunto, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0representante \u00a0de la Fiscal\u00eda y el defensor del acusado \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0expusieron \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n que el \u00a0Juzgado \u00a0Once Penal Municipal con funciones de conocimiento de Ibagu\u00e9 carece de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor territorial para adelantar la etapa de juzgamiento, \u00a0pues \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0presuntamente \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0fue en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a026 \u00a0de junio de 2014 en la \u00a0Vereda \u00a0San \u00a0Rafael \u00a0que conduce de Ibagu\u00e9 a Cajamarca, miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 aprehendieron \u00a0 a \u00a0 LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0ESCOBAR \u00a0quien \u00a0se \u00a0movilizaba \u00a0en el veh\u00edculo Spark de placas \u00a0HTZ \u00a0507, modelo 2014, hurtado en horas de la ma\u00f1ana del parqueadero y lavadero \u00a0de \u00a0 \u00a0autos \u00a0 \u00a0ubicado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calle \u00a0 44\u00aa \u00a0 No. \u00a0 68 \u00a0 B \u00a0 \u2013 \u00a021 \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0laboraba el capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Realizadas \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0imposici\u00f3n de medida de aseguramiento e imputaci\u00f3n el 27 de junio de \u00a02014 \u00a0ante \u00a0el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, la Fiscal\u00eda 63 \u00a0Local \u00a0del \u00a0mismo \u00a0lugar el 19 de agosto siguiente radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0ESCOBAR MONTERREY por el delito de hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0curso \u00a0de \u00a0la subsiguiente audiencia \u00a0realizada \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0pasado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a011 Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de Ibagu\u00e9, el Fiscal 63 Local advirti\u00f3 que aunque \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0radicado en esa ciudad, es en Bogot\u00e1 donde se \u00a0hallan \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales probatorios; raz\u00f3n por la cual considera que \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 radica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 distrito \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el mismo sentido, el defensor indic\u00f3 que \u00a0como \u00a0los hechos ocurrieron en Bogot\u00e1, el juicio tambi\u00e9n debe desarrollarse en \u00a0tal \u00a0ciudad, \u00a0sin \u00a0que \u00a0tenga \u00a0relevancia \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0concentradas. \u00a0Tal \u00a0premisa, agreg\u00f3, con fundamento en el art\u00edculo \u00a043 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0titular \u00a0del estrado judicial consider\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto, como la situaci\u00f3n f\u00e1ctica noticiada acaeci\u00f3 en Bogot\u00e1 el 26 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014, la competencia para conocer del asunto radica en los jueces \u00a0de \u00a0dicho \u00a0lugar. \u00a0En consecuencia, previa invocaci\u00f3n de los art\u00edculos 54 y 32 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, orden\u00f3 el env\u00edo de las diligencias ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0correspondiente, dado que se encuentran \u00a0involucrados \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diferentes \u00a0 \u00a0 distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0es competente para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cde la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0(\u2026) tribunales o de juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d, como ocurre en \u00a0este caso que involucra despachos de Ibagu\u00e9 y Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 341 ib\u00eddem, modificado por el canon 99 de \u00a0la Ley 1395 de 2010, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTr\u00e1mite \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0 De \u00a0 las \u00a0impugnaciones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0del \u00a0juez, \u00a0quien deber\u00e1 resolver de plano lo pertinente dentro de \u00a0los tres (3) d\u00edas siguientes al recibo de lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el evento de prosperar la impugnaci\u00f3n de \u00a0competencia, \u00a0 el \u00a0 superior \u00a0 deber\u00e1 \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0competente. \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0admite \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 alguno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez precisado lo anterior, encuentra la \u00a0Sala \u00a0que si se procede por el delito de hurto agravado y calificado cometido el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2014 en un parqueadero ubicado en Bogot\u00e1, espec\u00edficamente en \u00a0la \u00a0 calle \u00a0 44 \u00a0A \u00a0No.\u00a0 \u00a068 \u00a0B \u00a0\u2013 \u00a021 \u00a0Sur, \u00a0no hay duda que la competencia por el factor territorial \u00a0para \u00a0dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0radica \u00a0en los Juzgados Penales \u00a0Municipales \u00a0con funciones de conocimiento de dicha ciudad, a donde se ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n del expediente para que se contin\u00fae con el tr\u00e1mite dispuesto por \u00a0el \u00a0legislador. \u00a0Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0adem\u00e1s el apoderamiento se produjo sobre un \u00a0veh\u00edculo \u00a0que \u00a0por \u00a0sus caracter\u00edsticas tiene un costo inferior a 150 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes \u00a0 (marca \u00a0 Chevrolet \u00a0 Spark \u00a0 modelo \u00a02014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 que al \u00a0tenor precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCompetencia. \u00a0Es competente para conocer \u00a0del \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Copia \u00a0de \u00a0esta providencia ser\u00e1 enviada al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Once \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para continuar conociendo del asunto radica en los Juzgados Penales \u00a0Municipales \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0En consecuencia, se \u00a0ordena \u00a0el env\u00edo de las diligencias a la Oficina de Reparto para la asignaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP6450-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 44836 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.349) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 veintid\u00f3s (22) de octubre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}