\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0POR \u00a0TRABAJO \u00a0O \u00a0ESTUDIO\/ LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0 \u00a0BENEFICIO \u00a0ADMINISTRATIVO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte s\u00f3lo puede resolver los pedidos de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0cuando estudie los presupuestos de la libertad provisional \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0excepcionalmente, \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el factor objetivo de que trata el art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0penal \u00a0o para demostrar el cumplimiento de la totalidad de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0beneficios \u00a0administrativos \u00a0como \u00a0el \u00a0permiso \u00a0de \u00a072 \u00a0horas \u00a0a \u00a0que \u00a0se hace referencia en el C\u00f3digo Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0operan \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0condenado.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10354 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.47 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a resolver la petici\u00f3n que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0procesado \u00a0WILLIAM LOPEZ PINZON, quien se encuentra recluido en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villeta \u00a0(Cund.), \u00a0en \u00a0la \u00a0que solicita el \u00a0“Beneficio de Redenci\u00f3n de penas”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0estudiarse \u00a0la viabilidad de conceder la libertad provisional de conformidad con \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C. de P.P., el juez se encuentra \u00a0facultado \u00a0para \u00a0verificar el cumplimiento de la pena, no s\u00f3lo en lo que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0aspecto f\u00edsico de la misma, sino en lo relacionado con los descuentos a que \u00a0se \u00a0hace \u00a0merecedor \u00a0el \u00a0recluso \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0o estudio efectuado en el centro \u00a0penitenciario, \u00a0ello \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0general quede el funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el proceso con posibilidad de decretar la redenci\u00f3n de \u00a0pena \u00a0que \u00a0consagran \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0530 \u00a0y \u00a0s.s. del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otras \u00a0palabras, \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n de pena por trabajo o estudio, representa en verdad \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n a que sea este funcionario judicial el encargado de conceder los \u00a0descuentos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0debe \u00a0llevar \u00a0a \u00a0colegir, \u00a0tal \u00a0como \u00a0reiteradamente \u00a0viene\u00a0 \u00a0manifestando \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0que la Corte s\u00f3lo puede \u00a0resolver \u00a0los \u00a0pedidos \u00a0de redenci\u00f3n de pena cuando estudie los presupuestos de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el numeral segundo del art\u00edculo 415 \u00a0ibidem, \u00a0 \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0excepcionalmente, \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el factor objetivo de que trata el art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0penal \u00a0o, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, para demostrar el cumplimiento de la \u00a0totalidad de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0referida \u00a0a \u00a0la redenci\u00f3n de pena, no es posible que sea resuelta \u00a0por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0no \u00a0sobra \u00a0a\u00f1adir que los \u00a0beneficios \u00a0administrativos como el permiso de 72 horas a que se hace referencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario y al que parece referirse en el oficio \u00a0que \u00a0remite la Asesora Jur\u00eddica de la C\u00e1rcel de Villeta, operan \u00fanicamente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al condenado, calidad que no adquiere el aqu\u00ed procesado en la medida \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0ha dictado la sentencia de casaci\u00f3n que permitir\u00eda entender \u00a0que posee esa condici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0y \u00a0en \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, se \u00a0ABSTIENE \u00a0de reconocer la redenci\u00f3n \u00a0de pena por trabajo que solicita el procesado WILLIAM LOPEZ PINZON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No firmo \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA \u00a0POR \u00a0TRABAJO \u00a0O \u00a0ESTUDIO\/ LIBERTAD \u00a0PROVISIONAL\/ CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA\/ \u00a0 \u00a0BENEFICIO \u00a0ADMINISTRATIVO \u00a0\u00a0 La Corte s\u00f3lo puede resolver los pedidos de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0cuando estudie los presupuestos de la libertad provisional \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0excepcionalmente, \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el factor objetivo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}