\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6000-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 44699 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 321) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de octubre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a065 \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito \u00a0Especializado, \u00a0dentro \u00a0del proceso seguido contra HEBER HERN\u00c1N G\u00d3MEZ NARANJO, \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0NELSON \u00a0JAVIER \u00a0LLANOS \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ \u00a0o MORA \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ y EFRA\u00cdN ANDRADE PEREA, por los presuntos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, desaparici\u00f3n forzada agravada y \u00a0porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares, \u00a0de conformidad \u00a0con \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N F\u00c1CTICA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0descritos por la Fiscal\u00eda en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n de 18 de septiembre de 2013, en la forma que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a08 de abril de 2002, hacia las 6:30 p.m., el se\u00f1or JOS\u00c9 MIGUEL \u00a0PALACIO \u00a0TORRES, \u00a0sali\u00f3 \u00a0de su vivienda ubicada en Valledupar, can la finalidad \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0trabajo para sus estudios sin (sic) regresara a su casa. De la \u00a0misma \u00a0forma, \u00a0el 9 de abril de 2002, el se\u00f1or \u00c1LVARO C\u00c9SAR OLIVERA GRANADOS, \u00a0fue \u00a0sacado \u00a0de \u00a0su vivienda por un miembro de las Autodefensas, conocido con el \u00a0alias \u00a0de \u00a0DIAMANTE, \u00a0quien \u00a0lo \u00a0recogi\u00f3 en un veh\u00edculo taxi y no se volvi\u00f3 a \u00a0saber nada de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0suerte \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0personas \u00a0mencionadas, \u00a0solo \u00a0se tuvo \u00a0conocimiento \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0abril \u00a0subsiguiente, \u00a0cuando se comentaba de la \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0cad\u00e1veres \u00a0en \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0se \u00a0trasladaron \u00a0los \u00a0familiares \u00a0y \u00a0reconocieron que \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0PALACIO \u00a0TORRES \u00a0y OLIVERA GRANADOS, quedando dos cuerpos sin \u00a0identificar, \u00a0quienes \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0reporte del Comando del Batall\u00f3n La Popa con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Valledupar, \u00a0Cesar, resultaron muertos hacia las 21:10 horas del 12 de \u00a0abril \u00a0de 2002, en el sitio \u00a0conocido \u00a0como \u00a0La \u00a0Vega \u00a0del Corregimiento Patillal de la ciudad de Valledupar, \u00a0Cesar, \u00a0en \u00a0un \u00a0supuesto \u00a0combate \u00a0con \u00a0subversivos de la cuadrilla JOS\u00c9 MANUEL \u00a0QUIROZ \u00a0del ELN, hall\u00e1ndoseles 2 fusiles AK-47, 2 proveedores para fusil AK-47, \u00a040 \u00a0cartuchos \u00a0calibre \u00a07.62, \u00a05 \u00a0morrales \u00a0de asalto, 2 rev\u00f3lveres 38 largo, 1 \u00a0pistola \u00a0 Browing \u00a0 9 \u00a0 mm, \u00a0 3 \u00a0 granadas \u00a0 de \u00a0 fragmentaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 1 \u00a0 radio \u00a0Yaetsu. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0lo informado por el Ej\u00e9rcito, se pudo establecer que \u00a0PALACIOS \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0OLIVERA GRANADOS realmente fueron ultimados por miembros de \u00a0las \u00a0autodefensas al mando de LEONARDO ENRIQUE S\u00c1NCHEZ BARBOSA, alias el paisa, \u00a0junto \u00a0con \u00a0\u00d3SCAR \u00a0EDUARDO DAZA CORREA, alias luna, entre otros, quienes previo \u00a0acuerdo \u00a0se los entregaron a miembros del batall\u00f3n la Popa (sic) a fin de (sic) \u00a0se reportaran como un resultado operacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a065 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializado, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0fase \u00a0investigativa, \u00a0el \u00a018 \u00a0de septiembre de 2013 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del sumario con preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en los cuales oper\u00f3 el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0a favor de Wilson Javier Daza Castillejo, Jos\u00e9 Apolinar \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Penagos \u00a0y \u00a0Jean \u00a0Carlos \u00a0Cervantes \u00a0Fl\u00f3rez. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0emiti\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n contra HEBER HERN\u00c1N G\u00d3MEZ \u00a0NARANJO, \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, NELSON JAVIER LLANOS QUI\u00d1\u00d3NEZ o \u00a0MORA \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ \u00a0y \u00a0EFRA\u00cdN \u00a0ANDRADE \u00a0PEREA, \u00a0como \u00a0presuntos \u00a0coautores de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0los punibles de desaparici\u00f3n forzada agravada y porte ilegal \u00a0de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Apelada la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el 13 de marzo de 2014, la Fiscal\u00eda Primera Delegada \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Bucaramanga \u00a0 la \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Radicado el \u00a0asunto, \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, adelantar la etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de escrito radicado en la secretar\u00eda de la Sala el pasado 2 de mayo de \u00a02014, \u00a0el representante del ente investigador solicit\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0garantizada \u00a0la seguridad e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los sujetos procesales, mientras se surta el juicio en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0en especial del procesado \u00a0Teniente \u00a0 \u00a0 Coronel \u00a0 \u00a0HEBER \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0NARANJO, \u00a0\u00abquien \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0jefe \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0y \u00a0segundo \u00a0al \u00a0mando \u00a0despu\u00e9s \u00a0del Coronel MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Batall\u00f3n \u00a0 La \u00a0Popa \u00a0para \u00a0el \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0actualiz\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0similares \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0generaron \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a03834 \u00a0adelantado contra el \u00a0prementado \u00a0oficial \u00a0MEJ\u00cdA GUTI\u00c9RREZ, dispuesto por la Sala Penal en decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a032513, \u00a0siendo \u00a0esa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0la \u00a0matiz \u00a0o \u00a0g\u00e9nesis \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0ahora \u00a0es \u00a0materia \u00a0de esta \u00a0solicitud\u00bb. (fl. 5 cuaderno principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0expuestas por el oficial G\u00d3MEZ \u00a0NARANJO, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 en \u00a0 otra \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0adelantada bajo el radicado \u00a08149, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0peligro que puede afectar su \u00a0seguridad \u00a0personal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0los dem\u00e1s intervinientes, en especial \u00a0cuando \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0posibles \u00a0ilicitudes cometidas por su superior \u00a0 y \u00a0co-procesado \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0por lo que solicita el cambio de radicaci\u00f3n del asunto bien sea \u00a0en el Distrito Judicial de Bogot\u00e1 o en el de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0su solicitud, \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias calificadoras del sumario \u00a0de \u00a0 primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia de indagatoria \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02013 \u00a0por \u00a0HEBER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0NARANJO y del oficio No. 1369 de 4 de abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0remite el asunto al Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 \u00a0El \u00a07 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 a\u00f1o, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de examinar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0ante la falta \u00a0de \u00a0 \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0sede \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a086 \u00a0y \u00a088 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0devueltas \u00a0al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 anterior, \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0siguiente \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examin\u00f3 \u00a0 las \u00a0 manifestaciones \u00a0expuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitante, \u00a0considerando \u00a0que se debe \u00a0atender \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0favorable \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0sede \u00a0del juicio, ya \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0riesgo \u00a0recae exclusivamente sobre la seguridad e integridad \u00a0personal de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0el proceso se encuentra pendiente para fijar fecha \u00a0de \u00a0audiencia preparatoria y envi\u00f3 las diligencias a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar, para que decida al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. El 16 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de esa ciudad estim\u00f3 conveniente \u00a0el \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0necesidad de preservar la \u00a0vida, \u00a0 integridad \u00a0 y \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales y el garantizar el desarrollo normal del \u00a0proceso, \u00a0son \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0superables \u00a0dentro \u00a0de ese distrito \u00a0judicial, \u00a0ya \u00a0que \u00a0solo \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0un \u00a0juzgado especializado competente para \u00a0resolver el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que atendiendo la imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0se \u00a0condensa \u00a0en el pliego acusatorio, en el que se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0los militares \u00a0procesados, \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0\u00abLa Popa\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Valledupar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 participaron \u00a0en actividades delictivas \u00a0en \u00a0alianza \u00a0con \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0al \u00a0mando de Leonardo Enrique \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 Barbosa, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u00abEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Paisa\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 hace \u00a0 viable \u00a0 trasladar \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0ante \u00a0un \u00a0eventual \u00a0compromiso \u00a0de la seguridad personal de los \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluyendo \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0instructor, \u00a0a\u00fan m\u00e1s cuando uno \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0presuntas \u00a0 \u00a0 ilicitudes \u00a0 \u00a0cometidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0co-procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0PUBLIO \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, y de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a088 de la Ley 600 de 2000, remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0dirima \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 manera \u00a0definitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0De \u00a0conformidad con el numeral 8\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 2\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a088 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0regula \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver la solicitud de \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0se adelanta en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Valledupar \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0HEBER \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0NARANJO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0ese Distrito Judicial \u00a0estim\u00f3 \u00a0 conveniente \u00a0 variar \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n comporta una excepci\u00f3n a los \u00a0factores \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0determinan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0cuya \u00a0finalidad \u00a0es la de preservar el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0tal como lo consagra el art\u00edculo 85 de \u00a0la Ley 600 de 2000, aplicable al presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0residual \u00a0 \u00a0y \u00a0extrema \u00a0a \u00a0la \u00a0que se acude cuando se demuestra que \u00a0existen \u00a0circunstancias externas con capacidad suficiente para alterar el normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0Su \u00a0finalidad \u00a0es \u00a0asegurar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n de justicia, al no existir \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las causas \u00a0extra\u00f1as que se invocan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dicha \u00a0solicitud, \u00a0deber\u00e1 estar debidamente motivada y \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0cognoscitivos \u00a0 que \u00a0 le \u00a0sirvan \u00a0de \u00a0soporte, \u00a0o \u00a0en la posibilidad de poder \u00a0comprobarse \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 tal \u00a0como \u00a0lo prev\u00e9 el art\u00edculo 87 del citado estatuto adjetivo, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0objetivamente permitan una valoraci\u00f3n acerca de si en realidad \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde debe adelantarse integralmente el juicio, se presentan \u00a0situaciones \u00a0 ex\u00f3genas \u00a0 que \u00a0 atentan \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 correcta \u00a0 impartici\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0 asunto, \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a065 \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0solicita \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido contra el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0HEBER \u00a0HERN\u00c1N \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0NARANJO y \u00a0otros, \u00a0hacia \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial, argumentando \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0existen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0Valledupar \u00a0las \u00a0garant\u00edas de seguridad suficientes \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, por cuanto acorde con la declaraci\u00f3n \u00a0que rindi\u00f3 el mencionado \u00a0procesado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0otra \u00a0investigaci\u00f3n, puede estar en peligro tanto \u00a0 la \u00a0 seguridad \u00a0 del \u00a0testigo \u00a0como \u00a0la \u00a0propia, \u00a0as\u00ed \u00a0como la de los dem\u00e1s intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Advierte \u00a0que \u00a0de las manifestaciones expuestas por G\u00d3MEZ NARANJO \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 indagatoria \u00a0 rendida \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a08149 \u00a0 \u00a0de \u00a0 11 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1, en las que \u00a0deja \u00a0entrever \u00a0una \u00a0presunta \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0tambi\u00e9n \u00a0procesado en este \u00a0asunto \u00a0 y \u00a0 quien \u00a0 fuera \u00a0 su \u00a0 superior \u00a0 militar \u00a0 el \u00a0Coronel \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0se \u00a0extrae \u00a0un \u00a0probable \u00a0 \u00a0 peligro \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0su \u00a0seguridad. \u00a0 Para \u00a0 el \u00a0efecto, alleg\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 injurada, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deponente advirti\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0[E]n \u00a0vista de que s\u00e9 que tendr\u00e9 que \u00a0enfrentar \u00a0como \u00a0testigo de la Fiscal\u00eda al Coronel MEJ\u00cdA GUTI\u00c9RREZ a ra\u00edz de \u00a0todo \u00a0 lo \u00a0 por \u00a0 mi \u00a0 narrado \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0[solicito] \u00a0por \u00a0parte de la Fiscal\u00eda \u00a0(\u2026) \u00a0al Comando del Ej\u00e9rcito Nacional se extremen las medidas de seguridad en \u00a0lo \u00a0correspondiente \u00a0a mi traslado y estad\u00eda en dicha ciudad y cant\u00f3n militar. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo quiero manifestarle recomendarle extreme usted como Fiscal de dichos \u00a0procesos \u00a0sus medidas de seguridad yo se (sic) perfectamente que una parte de la \u00a0sociedad \u00a0Vallenata, \u00a0a\u00fan est\u00e1 enga\u00f1ada con la acci\u00f3n o la gesti\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0el coronel Mej\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0desempe\u00f1o \u00a0como \u00a0comandante \u00a0de dicho Batall\u00f3n, se (sic) que una parte \u00a0incluso \u00a0de \u00a0personal \u00a0militar \u00a0activo \u00a0lo \u00a0ve como un salvador, un libertador a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0cr\u00edtica \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0por \u00a0la \u00a0que atraves\u00f3 dicho \u00a0departamento. \u00a0Yo \u00a0le \u00a0solicito \u00a0que \u00a0usted \u00a0pida \u00a0sus \u00a0carros \u00a0blindados en sus \u00a0desplazamientos, \u00a0a los abogados, incluso todos los sujetos procesales y oficien \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0para \u00a0que extremen todas las medidas de seguridad para los \u00a0traslados \u00a0y estad\u00eda all\u00e1 en Valledupar. (Folio 116 \u00a0cuaderno adjunto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0estas \u00a0 condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0peticionario no \u00a0acredit\u00f3 \u00a0en \u00a0debida forma la procedencia del cambio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0ya que las pruebas aportadas \u00a0no \u00a0demuestran \u00a0con \u00a0aptitud \u00a0suficiente \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis dispuestas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 efecto, \u00a0 pues \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n que GOM\u00c9Z \u00a0NARANJO \u00a0realiz\u00f3 en otro \u00a0proceso, \u00a0 resulta \u00a0 difusa \u00a0y \u00a0general, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0no determina la existencia concreta de \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0alg\u00fan \u00a0sujeto \u00a0procesal, ni allega \u00a0alguna \u00a0informaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0la cual se puedan deducir las mismas, pues \u00a0simplemente \u00a0realiz\u00f3 \u00a0\u00abrecomendaciones\u00bb \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0extremar \u00a0 las \u00a0 medidas de seguridad ante eventuales riesgos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado por el ente \u00a0acusador, \u00a0deducir \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0riesgo \u00a0real sobre la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el asunto, ser\u00eda caer en el plano de la \u00a0especulaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0una \u00a0presunta \u00a0 influencia \u00a0 negativa \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Coronel MEJ\u00cdA GUTI\u00c9RREZ \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, cuando en \u00a0momento \u00a0 \u00a0 alguno \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0siquiera \u00a0 sumariamente \u00a0 alg\u00fan \u00a0acto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0amenaza \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0de \u00a0peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0solicitante \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 \u00abse \u00a0encuentran \u00a0 dadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0excepcionales \u00a0para \u00a0que se atienda favorablemente la solicitud, en \u00a0tanto \u00a0que las manifestaciones escuetas del tambi\u00e9n oficial G\u00d3MEZ NARANJO, dan \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0probable \u00a0del peligro que puede afectar la seguridad del suscrito y \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, en especial del ya mencionado quien ha revelado \u00a0las \u00a0ilicitudes \u00a0cometidas \u00a0por \u00a0su \u00a0superior\u00bb, \u00a0es \u00a0producto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0 \u00a0conjetura \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0especulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013se \u00a0 \u00a0 insiste- \u00a0 \u00a0 de \u00a0las declaraciones expuestas por el \u00a0oficial \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 \u00a0alg\u00fan peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0 reitera \u00a0 que \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0 que \u00a0 soportan \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0solo \u00a0deben \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0pertinentes, \u00a0 \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0suficientes para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0causal en la que se funda lo pedido, a efectos de que se entienda \u00a0completo \u00a0 y \u00a0 adecuado \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0 atribuida \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0interesada, \u00a0lo cual no aconteci\u00f3 en el presente \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0el \u00a0que las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0se \u00a0catalogan \u00a0como \u00a0peligrosas por el peticionario, son el \u00a0resultado \u00a0de \u00a0inferencias o elucubraciones muy subjetivas, sin que haya logrado \u00a0objetivarse en un perceptible riesgo concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 Por \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitante \u00a0 advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0las \u00a0similares \u00a0condiciones que en su momento generaron el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0ordenado por esta Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a09 \u00a0de septiembre de 2009, bajo \u00a0el \u00a0 radicado \u00a0 32513, \u00a0dentro de las diligencias \u00a0que \u00a0se \u00a0siguen \u00a0contra \u00a0PUBLIO \u00a0HERN\u00c1N MEJ\u00cdA GUTI\u00c9RREZ y otros, lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0enfrenta \u00a0la \u00a0realidad \u00a0procesal, \u00a0ya que en aquella \u00a0oportunidad \u00a0se admiti\u00f3 el traslado de la actuaci\u00f3n a la ciudad de Bogot\u00e1, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0precaver cualquier atentado encaminado a poner en peligro la seguridad \u00a0e \u00a0 integridad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0servidores \u00a0judiciales, \u00a0ante \u00a0el \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0de \u00a0existir \u00a0 \u00a0actividad \u00a0paramilitar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 regi\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0alianza \u00a0con \u00a0oficiales del Ej\u00e9rcito Nacional se investigaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0bien es \u00a0cierto, \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0adelantadas \u00a0en dicho \u00a0proceso \u00a0son \u00a0la \u00a0g\u00e9nesis \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0no \u00a0se aleg\u00f3 alguna amenaza \u00a0 \u00a0 directa \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0\u00fanicamente \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0se \u00a0apoy\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0atestaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 expuso \u00a0 GOM\u00c9Z \u00a0 \u00a0 NARANJO \u00a0 \u00a0 (quien \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0extremar medidas de seguridad al haber declarado \u00a0contra \u00a0 un \u00a0 superior \u00a0militar, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l, \u00a0muy \u00a0estimado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0regi\u00f3n), \u00a0las \u00a0cuales \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0no \u00a0logran determinar una \u00a0concreta \u00a0afectaci\u00f3n a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0ende, \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 evidencia una identidad de situaciones \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 amerite \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0prosperidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0suficientemente \u00a0la existencia de un peligro cierto, \u00a0concreto \u00a0y \u00a0pr\u00f3ximo a la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0de los intervinientes procesales que amerite el relevo \u00a0del \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0esto es, el Juez \u00danico Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Valledupar, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0denegar\u00e1 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 sentido \u00a0 elev\u00f3 \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en aras de propender por la \u00a0integridad \u00a0de los intervinientes en el proceso, esta \u00a0Sala \u00a0 \u00a0requiere \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0encargadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0velar \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 adopten \u00a0 las \u00a0medidas \u00a0especiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 garanticen \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 adecuada \u00a0 \u00a0 protecci\u00f3n, \u00a0tanto \u00a0a los sujetos \u00a0procesales \u00a0como \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra HEBER HERN\u00c1N MEJ\u00cdA NARANJO y otros, \u00a0presentada \u00a0por el representante de la Fiscal\u00eda, de conformidad con los motivos \u00a0rese\u00f1ados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 REMITIR \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0esta \u00a0provi \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0dencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6000-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 44699 \u00a0 (Aprobado Acta No. 321) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de octubre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre la solicitud de cambio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}