\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP5844-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 44077 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0318) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de septiembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, contra la decisi\u00f3n del 25 de junio del presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn, \u00a0concerniente \u00a0a sustituirle a Bander Yaved Caro Sanchez \u00a0la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en \u00a0establecimiento carcelario, por una no privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a020 \u00a0de enero de 2005, Bander Yaved Caro \u00a0S\u00e1nchez, se entreg\u00f3 a las autoridades de Polic\u00eda de \u00a0Pereira, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0manifest\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al Ej\u00e9rcito \u00a0Revolucionario \u00a0Guevarista, \u00a0en \u00a0el cual milit\u00f3 como guerrillero raso durante 6 \u00a0a\u00f1os, aproximadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego, \u00a0el \u00a03 \u00a0de marzo del mismo a\u00f1o, al hacerse efectiva la orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0en su contra, por delitos cometidos durante y con ocasi\u00f3n \u00a0al \u00a0grupo \u00a0organizado \u00a0armado al margen de la ley, fue privado de la libertad en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a021 \u00a0de diciembre de 2006, el Comit\u00e9 Operativo para la Dejaci\u00f3n \u00a0de las Armas CODA, certific\u00f3 la desmovilizaci\u00f3n del mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0postul\u00f3 \u00a0a Caro \u00a0S\u00e1nchez \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la Ley de Justicia y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 Bander \u00a0 Yaved \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0le sustituya a \u00e9ste, la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario \u00a0por otra que no restrinja el derecho a la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hace \u00a0un recuento de la situaci\u00f3n de su representado, en el sentido \u00a0de \u00a0 que, \u00a0estando \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0individualmente \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Revolucionario \u00a0Guevarista como se constata con \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0entrega voluntaria de la Sijin de Pereira y la n\u00famero 37 del 21 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006 del Comit\u00e9 Operativo para la Dejaci\u00f3n de las Armas Coda. \u00a0Luego, \u00a0ante \u00a0la \u00a0existencia de una orden de captura emanada del Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Antioquia, el 3 de marzo de 2005, seg\u00fan lo \u00a0evidencia \u00a0la cartilla bibliogr\u00e1fica, fue ingresado a la C\u00e1rcel de Itag\u00fc\u00ed y, \u00a0desde \u00a0ese \u00a0momento, \u00a0se encuentra privado de la libertad, por lo que ya acumula \u00a0en esa condici\u00f3n m\u00e1s de 9 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Manifiesta \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0C-015 \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0precis\u00f3 que para quienes se desmovilizaron estando en libertad, \u00a0se \u00a0les \u00a0debe \u00a0contar \u00a0los \u00a08 \u00a0a\u00f1os de internamiento carcelario, a partir de su \u00a0ingreso \u00a0al \u00a0respectivo \u00a0establecimiento. \u00a0Luego, a su asistido tambi\u00e9n hay que \u00a0darle \u00a0dicho \u00a0tratamiento \u00a0y \u00a0es al que se contrae el art\u00edculo 38.2 del Decreto \u00a03011 de 2013, por cuanto individual y voluntariamente, se entreg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Muestra \u00a0que \u00a0el postulado se encuentra detenido desde el 3 de marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0entonces, \u00a0dice, \u00a0ya satisfizo el requisito relativo a los 8 a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad en centro de reclusi\u00f3n y lo propio acontece con las \u00a0restantes \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0canon \u00a018A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, afirmaci\u00f3n que \u00a0respalda documentalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ruega \u00a0de \u00a0nuevo, \u00a0por \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del referido sustituto, como \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0suspendan \u00a0las \u00a0penas que en la justicia ordinaria \u00a0cursan contra Caro S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 procuradora \u00a0propende porque se decida la solicitud en favor del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0momento \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0corren los 8 a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en aras de la viabilidad de sustituir la medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0 \u00a0 indica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corte1 \u00a0precis\u00f3 \u00a0que para quienes se \u00a0desmovilizaron \u00a0en \u00a0libertad \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0desde \u00a0su \u00a0ingreso \u00a0al establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0Plantea \u00a0as\u00ed, \u00a0que, \u00a0cuando \u00a0Bander Yaved \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez se desmoviliz\u00f3 voluntariamente, estaba \u00a0libre, \u00a0lo \u00a0cual se debe seguir predicando as\u00ed posteriormente, surtiera efectos \u00a0la orden de captura librada en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto a la entrega de bienes, dice que es prematuro afirmar que \u00a0hubo \u00a0incumplimiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0postulado, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0ni \u00a0ha terminado de \u00a0versionar y tampoco se le ha formulado la totalidad de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
OPOSICIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fiscal\u00eda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0representante \u00a0del ente acusador no se muestra de acuerdo con la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pretendida, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0para dichos \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 rodean \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Bander \u00a0 \u00a0Yaved \u00a0 \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0lo \u00a0prescrito \u00a0en el \u00a0numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 38 del Decreto 3011 de 2013; consecuente con ello, es \u00a0desde \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n la cual tuvo lugar el 3 de julio de 2009, que se cuentan \u00a0los \u00a0 8 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0lapso \u00a0incompleto \u00a0a\u00fan. \u00a0Adem\u00e1s: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0explicar \u00a0que \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del mencionado de ninguna \u00a0manera \u00a0puede \u00a0considerarse \u00a0voluntaria, \u00a0rememora que el 19 de enero de 2005 se \u00a0lesion\u00f3 \u00a0al \u00a0explotarle \u00a0una \u00a0mina \u00a0que iba a colocar, por lo que ingres\u00f3 a un \u00a0centro \u00a0asistencial \u00a0y, \u00a0como \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0deb\u00eda \u00a0enterarse \u00a0del \u00a0suceso, \u00a0se \u00a0anticip\u00f3 \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0su \u00a0militancia \u00a0subversiva \u00a0y \u00a0de \u00a0paso, para ponerse a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0las autoridades; de ah\u00ed, es de donde surge que su entrega fue \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0es \u00a0que \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0el \u00a0acta del 20 de enero de 2005, \u00a0suscrita \u00a0por efectivos de ese cuerpo armado estatal, cuando esa tarea la ten\u00eda \u00a0que cumplir el Coda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Informa \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0reca\u00eda \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura por homicidio y \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva cuando se allan\u00f3 la vivienda a \u00a0donde \u00a0fue \u00a0a \u00a0recuperarse \u00a0del \u00a0accidente \u00a0que sufri\u00f3, quedando recluido en la \u00a0c\u00e1rcel el 3 de marzo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esos \u00a0episodios \u00a0y \u00a0los que se verifican a partir de las labores del \u00a0juez \u00a0que \u00a0llevaba el caso contra el ex subversivo por los delitos ya vistos, de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda sido certificado como desmovilizado, \u00a0permiten \u00a0contradecir a la defensa, cuando dice que su representado se entreg\u00f3. \u00a0Con \u00a0raz\u00f3n, \u00a0sostiene, \u00a0la \u00a0ficha \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0Coda, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que no existe \u00a0claridad acerca de ese acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Rese\u00f1a \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso se han incumplido los compromisos de la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, de un lado, porque el desmovilizado dej\u00f3 de asistir a \u00a0varias \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0agendadas \u00a0para los a\u00f1os 2012 y 2013, \u00a0teni\u00e9ndose \u00a0conocimiento \u00a0que as\u00ed lo convino con el ya desmovilizado Ej\u00e9rcito \u00a0Revolucionario \u00a0Guevarista; \u00a0de \u00a0otro, porque entreg\u00f3 un bien que est\u00e1 ubicado \u00a0en \u00a0medio \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de la comunidad ind\u00edgena Embera Chami, respecto del \u00a0cual oper\u00f3 una decisi\u00f3n de restablecimiento del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Revela \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0est\u00e1 \u00a0por \u00a0pedir \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Caro S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Representante de v\u00edctimas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda y, advirti\u00f3, que en caso \u00a0de \u00a0que \u00a0se acceda a la solicitud de la defensa, entre otras obligaciones, se le \u00a0imponga \u00a0al \u00a0desmovilizado \u00a0las contempladas en los numerales 6 y 8 del canon 39 \u00a0del Decreto 3011 de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISION IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antes \u00a0de \u00a0ocuparse \u00a0del \u00a0aspecto \u00a0central \u00a0de la solicitud y de las \u00a0oposiciones, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Justicia y Paz de \u00a0Medell\u00edn \u00a0deplora \u00a0la incapacidad del Estado para llevar a buen t\u00e9rmino dentro \u00a0de \u00a0los \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0la pena alternativa, los procesos de los \u00a0desmovilizados \u00a0que \u00a0se \u00a0sometieron \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 y, advierte, que esa \u00a0situaci\u00f3n no debe carg\u00e1rsele a \u00e9stos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seguidamente, \u00a0observa que la desmovilizaci\u00f3n que oper\u00f3 aqu\u00ed, fue \u00a0de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 individual \u00a0 y \u00a0 resalta \u00a0 la \u00a0 contribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Bander \u00a0 \u00a0Yave \u00a0 \u00a0Caro \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0al \u00a0esclarecimiento de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la entrega de bienes para reparar a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, indica que se tiene por sabido que a los guerrilleros rasos como \u00a0es \u00a0el caso del postulado, el grupo armado ilegal no acostumbra a escriturarlos, \u00a0siendo \u00a0ello \u00a0suficiente \u00a0para, \u00a0en \u00a0este \u00a0evento dejar de lado dicho requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0id\u00e9ntica \u00a0manera \u00a0reflexiona \u00a0frente al \u00a0presupuesto \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0que la privaci\u00f3n de la libertad \u00e9ste relacionada \u00a0con \u00a0delitos \u00a0cometidos con ocasi\u00f3n de su pertenencia al colectivo al margen de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0pues \u00a0las \u00a02 \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0diferentes \u00a0secuestros \u00a0que \u00a0obran en contra del ex subversivo as\u00ed lo permiten advertir; de \u00a0paso, \u00a0enfatiza \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0certificados, \u00a0se \u00a0ha \u00a0abstenido de ejecutar \u00a0conductas il\u00edcitas luego de la desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el plano del requisito temporal relacionado con el sustituto que \u00a0estudia, \u00a0 \u00a0acota \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Caro \u00a0S\u00e1nchez \u00a0encaja en el art\u00edculo 38.2 del Decreto 3011 \u00a0de \u00a02013; consecuentemente, los 8 a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad, se cuentan \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la Ley de Justicia y Paz -25 de julio de 2005-, \u00a0postura \u00a0que \u00a0emerge \u00a0sin \u00a0mayor explicaci\u00f3n al relacionarse con un texto legal \u00a0claro \u00a0 al \u00a0 que, \u00a0como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0no \u00a0le \u00a0cabe \u00a0ninguna \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0adicionalmente, privilegia el derecho a la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 aplicar \u00a0 dicha \u00a0norma, \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0ya \u00a0mencionado \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0e \u00a0ingres\u00f3 a la c\u00e1rcel de M\u00e1xima y \u00a0Mediana \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 Itag\u00fc\u00ed, \u00a0 establecimiento \u00a0 sometido \u00a0 al \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0el 3 de marzo del mismo a\u00f1o. Luego, su reclusi\u00f3n \u00a0inici\u00f3 \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la desmovilizaci\u00f3n, pero antes de empezar a regir la Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, de donde se sigue la necesidad de contarle los 8 a\u00f1os desde el 25 \u00a0de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indica \u00a0que \u00a0la \u00a0tesis \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal, se muestra imprecisa, porque \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez acudi\u00f3 a una \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0individual; \u00a0si \u00a0se \u00a0fuese \u00a0colectiva \u00a0como \u00a0la \u00a0del Ej\u00e9rcito \u00a0Revolucionario \u00a0Guevarista, \u00a0a cuyas filas estuvo unido, habr\u00eda sido necesario, \u00a0optar \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a038.4 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 persigue \u00a0 la \u00a0funcionaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0consisti\u00f3 \u00a0entonces, en sustituir, bajo la asunci\u00f3n \u00a0de \u00a0compromisos \u00a0por parte del desmovilizado recogidos en un acta, la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0centro \u00a0carcelario \u00a0por \u00a0una \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0reconocerle \u00a0a \u00a0\u00e9sta, \u00a0efectos \u00a0inmediatos. \u00a0Para hacerla viable, suspendi\u00f3 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0impuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia ordinaria y orden\u00f3 \u00a0oficiarle \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas que las vigila, lo correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVOS DE DISENSO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0fiscal \u00a0analiza \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0entrega \u00a0a las autoridades de \u00a0Bander \u00a0Yaved \u00a0Caro \u00a0S\u00e1chez \u00a0puede \u00a0tenerse \u00a0como \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0con fundamento en los Decretos 128 de \u00a02003 \u00a0y \u00a0423 \u00a0de \u00a02007, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0no, \u00a0pues la calidad de desmovilizado se \u00a0adquiere \u00a0una \u00a0vez \u00a0el \u00a0Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para la Dejaci\u00f3n de las Armas Coda, \u00a0emite la respectiva certificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dice \u00a0que \u00a0ese \u00a0reconocimiento \u00a0se dio el 21 de diciembre de 2006 y, \u00a0ah\u00ed, \u00a0ya \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la c\u00e1rcel. De manera que le haya raz\u00f3n a lo que \u00a0verific\u00f3 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio y secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0para \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0dicha \u00a0condici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia, lo \u00a0mismo que el de Defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esgrime \u00a0que \u00a0ante \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0enlazada con el hecho de que el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0al \u00a0que \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0encontr\u00e1ndose el \u00a0postulado \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n, debe aplicarse el par\u00e1grafo del art\u00edculo 18 A de la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, cuyo supuesto es el mismo del 38.4 del Decreto 3011 de 2013 y \u00a0fijar \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2009, fecha en que el Gobierno Nacional lo postul\u00f3, \u00a0como \u00a0l\u00edmite \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0corren \u00a0los \u00a08 a\u00f1os de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Propende, \u00a0de \u00a0esa manera, porque se revoque la decisi\u00f3n de primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DEL RECURSO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ministerio P\u00fablico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Le \u00a0da \u00a0prevalencia \u00a0al acta de entrega voluntaria y al hecho de que \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez \u00a0entr\u00f3 \u00a0a la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0el \u00a03 de marzo de 2005, pues dado que se ignoran los inconvenientes que \u00a0mediaron \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Coda \u00a0lo \u00a0certificara, quiz\u00e1 uno de ellos fue no estar \u00a0plenamente \u00a0 identificado \u00a0 a \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0retras\u00f3 \u00a0ese \u00a0reconocimiento, \u00a0aun \u00a0as\u00ed debe primar el derecho a la libertad que se encuentra \u00a0restringido \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de 8 a\u00f1os, por lo que debe sustitu\u00edrsele la medida de \u00a0aseguramiento conforme lo pidi\u00f3 el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Defensor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0primero \u00a0que pretende es la declaratoria de desierto del recurso \u00a0porque \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0dijo \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0oposici\u00f3n, \u00a0o sea, que no fue \u00a0voluntaria la entrega del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la necesidad de que sea el 20 de enero de 2005 \u00a0el \u00a0que \u00a0determine \u00a0el inicio de los 8 a\u00f1os de restricci\u00f3n de la libertad para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0que persigue y no el de la desmovilizaci\u00f3n colectiva en la que se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito Revolucionario Guevarista, dado que fue despu\u00e9s de la \u00a0entrega \u00a0de su asesorado. Si no se acoge ese planteamiento, expresa, se estar\u00eda \u00a0premiando \u00a0a \u00a0quienes \u00a0siguieron delinquiendo, mientras que a los que depusieron \u00a0las armas se les desmotivar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, \u00a0persigue \u00a0que \u00a0se \u00a0atienda su \u00a0sugerencia \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0el canon 38.2 del Decreto 3011 de 2013 y, directamente, \u00a0que se convalide el auto censurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0este asunto, seg\u00fan lo dispuesto por el art\u00edculo 26 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 norma \u00a0 modificatoria \u00a0 \u2013canon \u00a027- \u00a0de la Ley 1592 de 2012, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0prescrito \u00a0en el precepto 32.3 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Antes de acometer \u00a0el \u00a0aspecto nuclear de la apelaci\u00f3n, la Corte verifica que, contrario a como lo \u00a0asume \u00a0el defensor del postulado, el recurso de la fiscal satisface el requisito \u00a0de \u00a0la sustentaci\u00f3n. No es del todo desacertado lo que menciona el oponente, en \u00a0el \u00a0sentido de que la funcionaria al cumplir con la carga que imponen los medios \u00a0de \u00a0gravamen \u00a0reiter\u00f3 \u00a0la argumentaci\u00f3n que present\u00f3 al descorrer el traslado \u00a0de \u00a0 su \u00a0 solicitud \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bander \u00a0 \u00a0 Yave \u00a0 \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez fue involuntaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0el \u00a0contenido de esa intervenci\u00f3n, \u00a0antes \u00a0de \u00a0estar distante de la obligaci\u00f3n que como impugnante se cern\u00eda sobre \u00a0la fiscal, se encuentra en correspondencia con la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que en el auto censurado se plasma \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0reflexiones \u00a0orientadas \u00a0a mantener la postura cifrada en que la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 cuando el ex combatiente se encontraba libre y es \u00a0lo \u00a0que, \u00a0precisamente, \u00a0entra \u00a0a \u00a0rebatir \u00a0la \u00a0apelante; \u00a0igual, hace con otros \u00a0\u00e1mbitos \u00a0del \u00a0prove\u00eddo, \u00a0como el de la norma del Decreto 3011 de 2013 en donde \u00a0debe \u00a0ser \u00a0amoldada \u00a0la situaci\u00f3n del postulado para efectos de la sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, solo para citar ese, dentro de los \u00e1mbitos de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0a quo que \u00a0contradijo \u00a0 la \u00a0 fiscal \u00a0 y \u00a0 que \u00a0llevan \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0se dilucidar\u00e1 si a \u00a0Bander \u00a0Yaved \u00a0Caro S\u00e1nchez, \u00a0quien \u00a0perteneci\u00f3 al Ej\u00e9rcito Revolucionario Guevarista, se le puede sustituir \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0centro carcelario, por una no privativa de la \u00a0libertad, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades el 20 de enero de 2005; su \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0se \u00a0dio \u00a0el \u00a03 de marzo siguiente, fue certificado como \u00a0desmovilizado \u00a0por \u00a0el Coda\u00a0 el 21 de diciembre de 2006 y, finalmente, el 3 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, el Gobierno Nacional lo postul\u00f3 a los beneficios de la Ley \u00a0975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0propende \u00a0no \u00a0fue estatuida \u00a0inicialmente \u00a0por \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0de \u00a0transici\u00f3n. A partir de la Ley 1592 de \u00a02012 \u00a0se \u00a0hizo \u00a0manifiesta \u00a0la urgencia de implantarla, tras verificarse que los \u00a0postulados \u00a0iban \u00a0a \u00a0completar \u00a0privados \u00a0de la libertad bajo el instituto de la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0la \u00a0pena alternativa de 8 a\u00f1os que les corresponder\u00eda \u00a0purgar, \u00a0sin que a\u00fan se les hubiese condenado dentro de ese tr\u00e1mite especial y \u00a0resultaba \u00a0inadmisible \u00a0mantenerlos \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0hasta que se les dictara la \u00a0sentencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0superar\u00edan con creces el lapso previsto legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fue as\u00ed como en el art\u00edculo 18A ib\u00eddem, se dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0postulado \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0desmovilizado \u00a0estando \u00a0en \u00a0libertad \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar \u00a0ante \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0con funciones de \u00a0control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 una \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en establecimiento carcelario por una \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento no privativa de la libertad, sujeta al cumplimiento de \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0condiciones que \u00a0establezca \u00a0la autoridad judicial competente para garantizar su comparecencia al \u00a0proceso \u00a0del \u00a0que \u00a0trata la presente ley. El magistrado con funciones de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0podr\u00e1 conceder la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0no \u00a0mayor \u00a0a \u00a0veinte (20) d\u00edas contados a partir de la respectiva \u00a0solicitud, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 postulado \u00a0 haya \u00a0 cumplido \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Haber permanecido como m\u00ednimo ocho (8) \u00a0a\u00f1os \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 establecimiento \u00a0 de \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al grupo armado organizado al margen de la ley. Este t\u00e9rmino ser\u00e1 \u00a0contado \u00a0a \u00a0partir de la reclusi\u00f3n en un establecimiento sujeto integralmente a \u00a0las normas jur\u00eddicas sobre control penitenciario; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Haber participado en las actividades de \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0disponibles, \u00a0si \u00a0estas \u00a0fueren \u00a0ofrecidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0(Inpec) \u00a0y haber obtenido certificado de \u00a0buena conducta; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Haber \u00a0participado \u00a0y \u00a0contribuido \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales del proceso de \u00a0Justicia y Paz; \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Haber \u00a0 entregado \u00a0los \u00a0bienes \u00a0para \u00a0contribuir \u00a0a \u00a0la reparaci\u00f3n integral de las v\u00edctimas, si a ello hubiere lugar \u00a0de conformidad con lo dispuesto en la presente ley; \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0No \u00a0haber cometido delitos dolosos, con \u00a0posterioridad a la desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para verificar los anteriores requisitos el \u00a0magistrado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el postulado y \u00a0provista por las autoridades competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0concedida, \u00a0la sustituci\u00f3n de la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento podr\u00e1 ser revocada por el magistrado con funciones de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0a \u00a0solicitud de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n o de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0representantes, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presente \u00a0alguna de las \u00a0siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0el postulado deje de participar en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales de su proceso de justicia y paz, o se compruebe que \u00a0no ha contribuido al esclarecimiento de la verdad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Que el postulado incumpla las condiciones \u00a0fijadas por la autoridad judicial competente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Que el postulado no participe del proceso \u00a0de \u00a0reintegraci\u00f3n \u00a0dise\u00f1ado \u00a0por el Gobierno nacional para los postulados a la \u00a0Ley \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a066 \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PAR\u00c1GRAFO.\u00a0En \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0los que el \u00a0postulado \u00a0haya \u00a0estado privado de la libertad al momento de la desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo al que perteneci\u00f3, el t\u00e9rmino previsto como requisito en el numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0ser\u00e1 \u00a0contado a partir de su \u00a0postulaci\u00f3n a los beneficios que establece la presente ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir de esa innovaci\u00f3n legislativa, se ha venido generando una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0precisar \u00a0el \u00a0momento \u00a0desde el cual se contabiliza el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del inciso primero, es decir, los 8 \u00a0a\u00f1os en detenci\u00f3n intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto, la Corte hab\u00eda se\u00f1alado siguiendo los derroteros del \u00a0canon \u00a038 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03011 \u00a0de 2013, que ello depend\u00eda de si se trata de una \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0individual \u00a0o \u00a0colectiva; \u00a0adicionalmente, \u00a0si \u00a0la \u00a0persona se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0libertad \u00a0o \u00a0privada de \u00e9sta cuando dio muestras ostensibles de \u00a0aspirar \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de la Ley de Justicia y Paz y, consecuentemente, de \u00a0adquirir aquella condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, esas pautas y la discriminaci\u00f3n que en medio de ellas \u00a0operaba, \u00a0poco \u00a0sostenibles \u00a0se ofrecen ante el pronunciamiento de exequibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-015 \u00a0de \u00a02014 \u00a0que denota la \u00a0prevalencia \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste al acto jur\u00eddico de postulaci\u00f3n en el marco de la \u00a0justicia \u00a0transicional patria, para determinar el requisito temporal que demanda \u00a0el sustituto de la detenci\u00f3n carcelaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0sobra recalcar, que esa hermen\u00e9utica, es decir, la contenida en \u00a0la \u00a0 citada \u00a0 sentencia \u00a0 C-015 \u00a0 de \u00a02014, \u00a0surgi\u00f3 \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0examen \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0del \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018A de la Ley 1592 de 2012, \u00a0que, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ya \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 fue \u00a0 declarado \u00a0 acorde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala la Corte Constitucional: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c\u20264.5.7. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0sub \u00a0examine \u00a0se \u00a0cuestiona \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0el hito temporal a partir del cual se debe contar los ocho a\u00f1os de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0Se argumenta en la demanda que \u00a0para \u00a0este \u00a0c\u00e1lculo \u00a0debe \u00a0tenerse en cuenta todo el tiempo que la persona haya \u00a0pasado \u00a0recluida en un establecimiento carcelario. Este argumento es inadmisible \u00a0en \u00a0tanto y en cuanto pasa por alto uno de los elementos comunes anotados, el de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0miembro \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0se ha \u00a0desmovilizado. \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0si \u00a0no \u00a0hay \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0no existe fundamento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y, \u00a0por ende, para solicitar la \u00a0audiencia \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 18 A de esta ley, agregado por el art\u00edculo \u00a019 \u00a0de la Ley 1592 de 2012. El tiempo que una persona haya pasado recluida en un \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0antes \u00a0de \u00a0la desmovilizaci\u00f3n, es irrelevante para \u00a0efectos \u00a0de la Ley 975 de 2005. Y lo es, porque obedec\u00eda a la aplicaci\u00f3n de la \u00a0ley \u00a0ordinaria y no implicaba nada distinto a lo que las dem\u00e1s personas, fuesen \u00a0o \u00a0no \u00a0miembros \u00a0de \u00a0tales grupos, experimentaban. En ning\u00fan evento es posible, \u00a0pues, \u00a0que \u00a0el \u00a0hito \u00a0temporal \u00a0en \u00a0comento \u00a0sea \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.8. De manera deliberada se omiti\u00f3 en su \u00a0momento \u00a0 aludir \u00a0a \u00a0un \u00a0tercer \u00a0elemento \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0comparados, \u00a0que \u00a0es \u00a0determinante \u00a0para \u00a0este caso. En las primeras l\u00edneas del \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1592 de 2012, se precisa que para \u00a0poder \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0medida de aseguramiento, es \u00a0menester \u00a0que \u00a0la persona, adem\u00e1s de haberse desmovilizado, haya sido postulada \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005. Este es el sentido \u00a0un\u00edvoco \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0al \u00a0decir: \u00a0\u201cEl \u00a0postulado \u00a0que se haya desmovilizado \u00a0estando \u00a0en libertad (\u2026)\u201d. Con esta precisi\u00f3n normativa, es evidente que en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0los \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de permanencia en un establecimiento carcelario \u00a0pueden \u00a0contarse \u00a0antes de que la persona haya sido postulada para acceder a los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005. En el caso de las personas postuladas que se \u00a0desmovilicen \u00a0estando \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0a partir de su \u00a0posterior \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en establecimiento carcelario. En el caso de las personas \u00a0postuladas \u00a0cuyo \u00a0grupo \u00a0se \u00a0desmovilice, y est\u00e9n en ese momento privadas de su \u00a0libertad, \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino se cuenta a partir de su postulaci\u00f3n. No es, pues, la \u00a0mera \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0estar \u00a0recluido \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0carcelario la \u00a0determinante \u00a0para \u00a0fijar \u00a0el \u00a0hito \u00a0temporal, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0por el contrario, lo \u00a0verdaderamente \u00a0relevante \u00a0es la confluencia de esta circunstancia con las de la \u00a0postulaci\u00f3n y la desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.9. El que en el caso de las personas que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0libres \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0comience \u00a0a partir de su reclusi\u00f3n en el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, \u00a0previa \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0apenas \u00a0una \u00a0consecuencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0de \u00a0su \u00a0anterior estado de libertad, pues no \u00a0ser\u00eda \u00a0posible \u00a0contar \u00a0ning\u00fan tiempo anterior por sustracci\u00f3n de materia. En \u00a0el \u00a0caso de las personas que estaban recluidas en el establecimiento carcelario, \u00a0sin \u00a0haber \u00a0sido \u00a0postuladas \u00a0y \u00a0sin \u00a0haberse \u00a0desmovilizado \u00a0el \u00a0grupo \u00a0al \u00a0que \u00a0pertenec\u00edan, \u00a0no habr\u00eda ning\u00fan fundamento para aplicarles la Ley 975 de 2005, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual hace parte la norma demandada, hasta que tanto no sean postuladas y \u00a0se \u00a0desmovilice \u00a0dicho \u00a0grupo. \u00a0La \u00a0secuencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0en \u00a0el primer evento es: \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desmovilizaci\u00f3n previas, reclusi\u00f3n posterior, mientras que en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0evento \u00a0es: \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0previa, \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0posterior. \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0evento \u00a0la reclusi\u00f3n es posterior en el \u00a0tiempo, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0resulta \u00a0ser \u00a0una \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la postulaci\u00f3n y de la \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0la \u00a0persona \u00a0se \u00a0somete \u00a0a la justicia estando libre; \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo evento la reclusi\u00f3n es anterior en el tiempo, en \u00a0tanto \u00a0resulta \u00a0ser \u00a0una \u00a0consecuencia de la acci\u00f3n de la justicia, que obr\u00f3 a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0e \u00a0incluso en contra de ella y que, en \u00a0realidad, la someti\u00f3\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0anterior \u00a0raciocinio \u00a0se compagina con el que hab\u00eda expuesto la \u00a0Sala en pasada oportunidad, cuando revel\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026El lapso de \u00a0ocho \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0para \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0transicional \u00a0el \u00a0postulado \u00a0tenga \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n de la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 impuesta, \u00a0 no \u00a0debe \u00a0ser \u00a0subsiguiente \u00a0a \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0individual, \u00a0sino \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento \u00a0que \u00a0\u00e9ste hecho adquiere relevancia \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0transicional, \u00a0esto \u00a0es, cuando el Gobierno Nacional \u00a0postula \u00a0al \u00a0desmovilizado \u00a0a \u00a0ser beneficiario de la pena alternativa de la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0porque \u00a0considera entreg\u00f3 informaci\u00f3n que, en la medida de sus \u00a0posibilidades \u00a0 de \u00a0 cooperaci\u00f3n, \u00a0 contribuy\u00f3 \u00a0 al \u00a0 desmantelamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0perteneci\u00f3, \u00a0tal como lo dispone el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0 2\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03391 \u00a0de \u00a02006\u2026\u201d. \u00a0(CSJ. \u00a0AP. \u00a05 \u00a0Jun. \u00a02013, \u00a0Rad. \u00a041215). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0como \u00a0lo intuye la defensa y la \u00a0primera \u00a0instancia, la postulaci\u00f3n constituye el mecanismo que dentro de la Ley \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, dota al interesado de una gran expectativa en su objetivo de \u00a0hacerse \u00a0participe \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos que ese articulado encierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0de \u00a0ese contexto, con miras a esclarecer el l\u00edmite temporal \u00a0desde \u00a0cuando \u00a0rige \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0el \u00a0sustituto \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, la entrega \u00a0voluntaria, \u00a0el \u00a0internamiento \u00a0en \u00a0centro \u00a0carcelario, ni el reconocimiento que \u00a0como desmovilizado se le haga, pueden m\u00e1s que la postulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 premisas \u00a0 jurisprudenciales, \u00a0 es \u00a0indiscutible \u00a0que, \u00a0tr\u00e1tese \u00a0de \u00a0postulados \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz que, \u00a0propendiendo \u00a0exactamente por los beneficios de dicha normatividad, en el pasado \u00a0se \u00a0desmovilizaron \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0libertad \u00a0o \u00a0no; \u00a0si \u00a0procedieron a ello \u00a0individual \u00a0o \u00a0colectivamente, es uno solo el par\u00e1metro al cual debe recurrirse \u00a0con \u00a0miras \u00a0determinar \u00a0si \u00a0se \u00a0han \u00a0cumplido \u00a0los \u00a08 \u00a0a\u00f1os para que proceda el \u00a0sustituto \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0Se \u00a0hace \u00a0referencia al acto de postulaci\u00f3n. As\u00ed, lo \u00a0estim\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0Sala (CSJ AP 28 Agos. 2014, Rad. 43698), con apeg\u00f3 a los \u00a0criterios jurisprudenciales ya transcritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0a lo ya visto, emerge balad\u00ed la discusi\u00f3n orientada a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0Bander Yaved Caro S\u00e1nchez \u00a0se desmoviliz\u00f3 estando sin las ataduras de la aflicci\u00f3n corporal \u00a0y \u00a0resuelto \u00a0formalmente \u00a0a \u00a0poner \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del proceso transicional su \u00a0franqueza \u00a0respecto \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0experiment\u00f3 \u00a0durante su trasegar por la \u00a0ilegalidad \u00a0para, \u00a0como contraprestaci\u00f3n, servirse de los privilegios de la Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0porque, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0buen recibo establecer \u00a0distinciones \u00a0frente \u00a0al momento en que, para los fines de la sustituci\u00f3n de la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, a los postulados se les empieza a valorar el encierro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0as\u00ed \u00a0y \u00a0clarificado \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo est\u00e1, que Caro \u00a0S\u00e1nchez \u00a0obtuvo la postulaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0la normatividad transicional de 2005, el 3 de \u00a0julio \u00a0de 2009, desde ese momento no han transcurrido 8 a\u00f1os, conforme lo exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01592 \u00a0de 2012 para la procedencia del sustituto \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0se \u00a0revocar\u00e1 \u00a0el \u00a0auto \u00a0censurado para en su lugar, \u00a0librar \u00a0orden de captura en contra de Bander Yaved Caro \u00a0S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01\u00ba \u00a0– \u00a0Revocar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del presente a\u00f1o, proferida por el Magistrado de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0de \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0sustituir \u00a0la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 en \u00a0 centro \u00a0 de \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 no \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02\u00ba.- \u00a0Ordenar la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Bander \u00a0Yaved \u00a0Caro \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0a \u00a0fin de que contin\u00fae privado de la libertad en establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cita \u00a0los \u00a0autos \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012 \u00a0y \u00a06 de marzo de 2013, relativos a los \u00a0radicados 41442 y 40603, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP5844-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 44077 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0318) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de septiembre \u00a0de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n \u00a0presentado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}