\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14042 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0\u00a0 023 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de \u00a0febrero de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de este pronunciamiento decide la \u00a0Sala \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0present\u00f3 el \u00a0doctor \u00a0 Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesado ISMAEL \u00a0BARBOSA \u00a0 BALLESTEROS, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 225 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0el 4 de marzo de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estando \u00a0el proceso al Despacho para resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0quien \u00a0ostenta \u00a0en \u00a0la actualidad la investidura de Magistrado de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0se \u00a0 dirige \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 para \u00a0 manifestar: \u00a0 \u201cque \u00a0 el \u00a0 suscrito \u00a0 fue \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ISMAEL \u00a0BARBOSA \u00a0BALLESTEROS, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. Por \u00a0tal \u00a0 motivo, \u00a0con \u00a0todo \u00a0respeto, \u00a0perm\u00edtaseme \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0me \u00a0encuentro \u00a0impedido, \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0No. \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal \u00a0invocada por el Magistrado Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0hace referencia a que el funcionario judicial a quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso, haya sido apoderado o defensor de \u00a0alguno de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el motivo expuesto por el Magistrado se \u00a0adecua \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada, \u00a0es \u00a0del \u00a0caso aceptar el \u00a0impedimento \u00a0manifestado, \u00a0sin proceder a su reemplazo por mantenerse el qu\u00f3rum \u00a0decisorio \u00a0con \u00a0los restantes miembros, tal como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 54 de la \u00a0Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bastan \u00a0las precedentes consideraciones para \u00a0que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V A \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Alvaro \u00a0Orlando \u00a0P\u00e9rez Pinz\u00f3n, para \u00a0intervenir \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 separa \u00a0 de \u00a0 su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de reemplazarlo de \u00a0conformidad con las razones expuestas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 E. \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14042 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0 Aprobado acta N\u00b0\u00a0 023 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de \u00a0febrero de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de este pronunciamiento decide la \u00a0Sala \u00a0 sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}