\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5781-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43361 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00b0 318) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veinticuatro \u00a0 (24) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia del 23 de mayo de 2013 el \u00a0Juzgado \u00a07\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento de Bucaramanga \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Carlos Manuel Torres Serrano como \u00a0autor \u00a0responsable del delito de omisi\u00f3n del agente retenedor \u00a0o \u00a0recaudador, \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a048 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, multa de $58\u2019401.684 \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por t\u00e9rmino igual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0tras \u00a0ser \u00a0impugnada \u00a0por la \u00a0defensa, \u00a0fue confirmada el 28 de noviembre ulterior por el Tribunal Superior de \u00a0ese distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0jurista \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y present\u00f3 la demanda correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0examina \u00a0el \u00a0libelo con el fin de \u00a0resolver sobre su admisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La Jefe de la Divisi\u00f3n de Gesti\u00f3n Jur\u00eddica \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Impuestos \u00a0 y \u00a0 Aduanas \u00a0 Nacionales \u00a0 \u2013DIAN- \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0contra Carlos \u00a0Manuel \u00a0Torres Serrano debido a que \u00a0\u00e9ste, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0\u201cENCHAPADOS \u00a0SANTANDER \u00a0LIMITADA\u201d, \u00a0no \u00a0consign\u00f3 \u00a0 las \u00a0 sumas \u00a0 retenidas \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0impuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0ventas \u00a0\u2013IVA- durante los periodos \u00a02, 3, 4, 5, y 6 del a\u00f1o 2006, por valor de $43.933.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0audiencia del 11 de junio de 2009 el \u00a0Juzgado \u00a0 22 \u00a0 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Manuel \u00a0Torres \u00a0Serrano formul\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 agente \u00a0 retenedor \u00a0 o \u00a0recaudador1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Radicado el escrito de acusaci\u00f3n el 9 de \u00a0julio \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a07\u00aa \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esa ciudad lo sustent\u00f3 en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a08 de septiembre posterior ante el Juzgado 7\u00b0 Penal del Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento de esa municipalidad2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las audiencias preparatoria y del juicio \u00a0oral \u00a0se \u00a0surtieron \u00a0el \u00a06 de mayo de 2010, la primera, y el 1\u00b0 de marzo y 6 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0segunda, \u00a0\u00faltima \u00a0sesi\u00f3n en la que se anunci\u00f3 sentido de \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0se \u00a0dictaron las sentencias ya \u00a0mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de hacer una s\u00edntesis de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0del \u00a0fallo \u00a0recurrido \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0el letrado \u00a0manifiesta \u00a0acusar la providencia con fundamento en el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, por haber reca\u00eddo el Tribunal en una violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0pasar \u00a0a \u00a0sustentar el cargo, el abogado \u00a0trascribe, \u00a0 casi \u00a0 en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0contra la decisi\u00f3n de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0sin \u00a0comillas y sin indicar que se trata de tal contenido, en el \u00a0que \u00a0aleg\u00f3 \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0responsabilidad, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijado no actu\u00f3 dolosamente, puesto que si \u00a0bien \u00a0no \u00a0pag\u00f3 \u00a0el \u00a0tributo \u00a0al \u00a0Estado \u00a0ello \u00a0se \u00a0debi\u00f3 \u00a0a la mala situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0que \u00a0atravesaba; \u00a0y, \u00a0adicionalmente, \u00a0reclam\u00f3 nulidad por indebida \u00a0representaci\u00f3n de la DIAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalizada la reproducci\u00f3n, pide a la Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada y dictar, \u00a0en su lugar, una \u00a0de car\u00e1cter absolutorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Es \u00a0notorio \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0y materiales que rigen el recurso de casaci\u00f3n. La demanda \u00a0presentada \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0un \u00a0escrito \u00a0inconcluso, \u00a0inconexo \u00a0y \u00a0carente \u00a0de \u00a0orden l\u00f3gico y argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0Ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0exhibe \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0que el ad \u00a0quem \u00a0expuso al resolver el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0olvidando \u00a0por \u00a0completo \u00a0la \u00a0esencia de este medio extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reiterativa \u00a0en \u00a0sostener \u00a0que la casaci\u00f3n no es una instancia adicional dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, ni una oportunidad m\u00e1s para realizar cr\u00edticas de cualquier \u00a0\u00edndole \u00a0sin fundamento u orden l\u00f3gico. Es necesario que contenga unos m\u00ednimos \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0y materiales que permitan a la Corte entender el error \u00a0judicial \u00a0advertido, \u00a0la afectaci\u00f3n que con el mismo se gener\u00f3 y el sentido de \u00a0la violaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, al impugnante le corresponde exponer en \u00a0forma \u00a0ordenada, \u00a0coherente \u00a0y racional cu\u00e1l es la falencia en la que incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallador; desarrollar y sustentar con suficiencia, respetando los principios \u00a0de \u00a0prioridad \u00a0y \u00a0no \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0o \u00a0cargos \u00a0que contra la sentencia \u00a0propone, \u00a0y \u00a0explicar \u00a0c\u00f3mo \u00a0con el recurso pretende la efectividad del derecho \u00a0material, \u00a0indicando las garant\u00edas procesales agraviadas, c\u00f3mo se quebrantaron \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0y por qu\u00e9 es necesario unificar la jurisprudencia \u00a0sobre \u00a0un \u00a0determinado \u00a0tema \u00a0jur\u00eddico, \u00a0ya \u00a0sea para su beneficio o para casos \u00a0futuros similares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un discurso \u00a0dial\u00e9ctico \u00a0 y \u00a0jur\u00eddico \u00a0con \u00a0suficiente \u00a0claridad \u00a0y \u00a0precisi\u00f3n, \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 de \u00a0 demostrar \u00a0(i) \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 o \u00a0 garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0 violentados \u00a0 y \u00a0 c\u00f3mo \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0causal que invoca; (iii) \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0que \u00a0propone \u00a0y \u00a0sus \u00a0fundamentos, \u00a0y (iv) explicar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0es \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El libelista no solo olvid\u00f3 mencionar las \u00a0finalidades \u00a0que pretend\u00eda alcanzar con el recurso, sino que ninguna censura en \u00a0concreto formul\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0afirm\u00f3 que el Tribunal incurri\u00f3 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial, en modo alguno explic\u00f3 c\u00f3mo ella \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0si \u00a0 fue \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derecho \u00a0y en cu\u00e1l de las modalidades de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0recay\u00f3 \u00a0-falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia, de \u00a0identidad \u00a0 o \u00a0de \u00a0raciocinio, \u00a0el \u00a0primero, \u00a0o \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 segundo-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En una actitud c\u00f3moda y timada, se remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0su \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, sin siquiera hacer su expresa su \u00a0pretensi\u00f3n con tal proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun de superar tal ligereza, es evidente que \u00a0tampoco \u00a0podr\u00eda \u00a0tenerse \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el contenido de la \u00a0alzada, \u00a0pues \u00a0los \u00a0dos cuestionamientos all\u00ed hechos no alcanzan la correcci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0en \u00a0esta sede y resultan contradictorios en su contenido \u2013ausencia de responsabilidad y nulidad \u00a0de la actuaci\u00f3n-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En todo caso, la Sala puede constatar con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los \u00a0reproches \u00a0exhibidos \u00a0en \u00a0esa ocasi\u00f3n fueron resueltos con \u00a0suficiencia y tino por el Tribunal. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0verific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0fue \u00a0reconocida \u00a0como \u00a0v\u00edctima \u00a0respetando \u00a0todas las \u00a0exigencias \u00a0legales y constitucionales, por lo que ning\u00fan derecho se violent\u00f3. \u00a0As\u00ed, \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0poderes \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0oportunamente \u00a0durante \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, preparatoria y del juicio oral, y adujo, con raz\u00f3n, \u00a0que, \u00a0si \u00a0alg\u00fan \u00a0reparo \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0defensa respecto de las facultades, hab\u00eda \u00a0podido \u00a0alegarlo \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0oportuno, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no hizo. Ninguna molestia \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0el letrado durante esas sesiones en punto de la representaci\u00f3n de la \u00a0DIAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponde con la cita que \u00a0ense\u00f1\u00f3 \u00a0el \u00a0abogado \u00a0sobre \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0emanada \u00a0del Consejo de Estado, el \u00a0ad \u00a0quem sostuvo que ella no \u00a0ten\u00eda \u00a0cabida \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0lo \u00a0all\u00ed debatido se \u00a0concretaba \u00a0a \u00a0una \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0administrativa extra judicial, lo que no tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, dado que \u00abel jus postulandi \u00a0conforme \u00a0ya \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0est\u00e1 plenamente probado por parte de quienes act\u00faan \u00a0como \u00a0abogados \u00a0de \u00a0la \u00a0DIAN, lo que se hizo a trav\u00e9s de los poderes en los que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0mandato, poderes que por cierto cuentan con la \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0nota \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 presentaci\u00f3n\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0En \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, el juez plural, \u00a0luego \u00a0de \u00a0valorar \u00a0todas \u00a0las \u00a0pruebas v\u00e1lidamente aportadas, concluy\u00f3 que el \u00a0acusado era responsable del delito endilgado. En esencia porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0trato \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0DORIS \u00a0IN\u00c9S \u00a0BAR\u00d3N \u00a0PINILLA, funcionaria de la jefatura de la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0gesti\u00f3n \u00a0de recaudo y cobranza de la DIAN Bucaramanga, y YASM\u00cdN \u00a0SALAZAR \u00a0MANRIQUE, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0funcionaria \u00a0de la DIAN Bucaramanga en el \u00e1rea de \u00a0cobranzas, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que el 31 de marzo de 2001 se constituy\u00f3 la \u00a0sociedad \u00a0\u201cENCHAPADOS \u00a0SANTANDER \u00a0LTDA\u201d \u00a0(\u2026), siendo representante legal y \u00a0gerente \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0SERRANO, \u00a0quien \u00a0para \u00a0el a\u00f1o 2007 \u00a0present\u00f3 \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0impuesto \u00a0sobre \u00a0las ventas sin el correspondiente \u00a0pago del a\u00f1o 2006 de los periodos fiscales 2, 3, 4, 5 y 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo que la Divisi\u00f3n de Cobranzas de \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0proceso \u00a0persuasivo \u00a0de cobro no logr\u00f3 el pago de la \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la solicitud de facilidad de pago que se present\u00f3 por parte \u00a0del \u00a0contribuyente no se admiti\u00f3 ante la falta de garant\u00eda y el plazo excesivo \u00a0que \u00a0se \u00a0requer\u00eda, raz\u00f3n por la que se decidi\u00f3 promover la respectiva acci\u00f3n \u00a0penal.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Ahora, es cierto que, el agente retenedor o \u00a0recaudador, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de particular que realiza una funci\u00f3n p\u00fablica \u00a0por \u00a0ministerio \u00a0de la ley con el fin de recaudar los dineros correspondientes a \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0fuente \u00a0o \u00a0el \u00a0impuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0rentas \u00a0IVA, dedicado a \u00a0actividades \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0comercial, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0acontece, \u00a0compra \u00a0y venta de \u00a0bienes, \u00a0en \u00a0un \u00a0momento dado puede verse sometido a no consignar dichos dineros \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0al \u00a0Estado \u00a0para \u00a0tratar \u00a0de \u00a0superar \u00a0una \u00a0dif\u00edcil situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0esa \u00a0problem\u00e1tica \u00a0debe ser extrema y \u00a0hallarse \u00a0acreditada \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0para \u00a0justificar \u00a0tal omisi\u00f3n, es decir, \u00a0demostrar \u00a0que se encontraba en un estado de necesidad, y eso aqu\u00ed no sucedi\u00f3, \u00a0pues \u00a0solamente \u00a0se hace referencia a una crisis econ\u00f3mica pero se desconoce en \u00a0qu\u00e9 \u00a0medida \u00a0afect\u00f3 al procesado, m\u00e1xime que la empresa que representaba para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02007 \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se recog\u00edan los dineros pagados por \u00a0terceros \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0IVA \u00a0y \u00a0que \u00a0no se consignaron, a\u00fan existe, seg\u00fan \u00a0parece, \u00a0y \u00a0en ella misma labora el procesado, conforme lo resalt\u00f3 la deponente \u00a0YANETH \u00a0GUERRERO \u00a0TELLEZ; y no se prob\u00f3 que en el sector bancario se le hubiera \u00a0negado \u00a0la \u00a0posibilidad de adquirir cr\u00e9ditos o que no contara con recursos para \u00a0asumirlos \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0supera \u00a0la \u00a0crisis \u00a0financiera.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no \u00a0existe \u00a0reparo alguno \u00a0frente a esas consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las falencias advertidas conducen a inadmitir \u00a0el \u00a0libelo, y la Sala ha revisado \u00edntegramente la actuaci\u00f3n y no ha encontrado \u00a0causales \u00a0de nulidad ni flagrantes violaciones de derechos fundamentales, raz\u00f3n \u00a0por la cual no puede penetrar al fondo del asunto oficiosamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
INADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de Carlos \u00a0Manuel Torres Serrano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al inciso 2\u00ba del art\u00edculo 184 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, procede la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Acta \u00a0visible a folio 7 de la carpeta principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Acta \u00a0obrante a folios 30 y 31 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 55 a 57, 116 y 143 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a08 del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a012 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 16 y 17 Id. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5781-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43361 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0 318) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veinticuatro \u00a0 (24) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Mediante sentencia del 23 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}