{"id":29045,"date":"2023-09-13T14:16:51","date_gmt":"2023-09-13T14:16:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5531-201444606\/"},"modified":"2023-09-13T14:16:51","modified_gmt":"2023-09-13T14:16:51","slug":"ap5531-201444606","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5531-201444606\/","title":{"rendered":"AP5531-2014(44606)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP5531-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 44606 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0305) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0catorce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal \u00a027 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Crimen Organizado, \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que se sigue en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HERN\u00c1N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0GIRALDO \u00a0GAVIRIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GAVIRIA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cCesar\u00edn\u201d, \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0por los delitos de homicidio \u00a0agravado, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os, nueve (9) meses y dieciocho (18) \u00a0d\u00edas. \u00a0Fue \u00a0enviado \u00a0a la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0 Picota\u201d \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 empero, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una acci\u00f3n de \u00a0tutela, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Establecimiento \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Acacias \u00a0(Meta), el 20 de septiembre \u00a0de \u00a02012. All\u00ed, \u00a0 elev\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0otorgara \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, invocando la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0padre \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0familia, que le fue \u00a0concedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de esa localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0obstante, \u00a0 encontr\u00e1ndose \u00a0 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0GIRALDO GAVIRIA se \u00a0 evadi\u00f3 \u00a0 del \u00a0 control \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recapturado \u00a0el 11 de mayo de 2014, en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Turbo (Antioquia). Al momento de su aprehensi\u00f3n, acaecida por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro, fue hallada una pistola Pietro Beretta de \u00a0calibre \u00a09 \u00a0m.m., n\u00famero \u00a0de \u00a0serial \u00a0VER \u00a0547423, \u00a0un \u00a0proveedor \u00a0y \u00a0quince \u00a0cartuchos del mismo calibre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2014, ante el \u00a0Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0Ambulante \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas de Antioquia, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0audiencia \u00a0concentrada \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de allanamiento y \u00a0registro, \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0comiso, \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 solicitud \u00a0 e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento. \u00a0 \u00a0En \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgaron \u00a0cargos \u00a0a GIRALDO \u00a0GAVIRIA \u00a0por las conductas \u00a0punibles \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de armas \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0municiones \u00a0 y \u00a0 fuga \u00a0 de \u00a0 presos \u00a0 (art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0448 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0allan\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0\u00faltima \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0ilicitudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0El 9 de julio de 2014, la Fiscal\u00eda \u00a027 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas contra el Crimen \u00a0Organizado, \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por el \u00a0injusto \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n, \u00a0fij\u00e1ndose por el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 Turbo, \u00a0donde \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n, el 22 de agosto \u00a0siguiente \u00a0como fecha para \u00a0la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 respectiva, \u00a0la \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0vio \u00a0frustrada por inasistencia de \u00a0las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 El \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0delegada \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0misiva \u00a0en la que pidi\u00f3 al juez de \u00a0conocimiento \u00a0\u201cgestionar lo concerniente al cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0para \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 aduciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0razones \u00a0que \u00a0repercut\u00edan en \u00a0 su \u00a0 seguridad \u00a0por \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 desplazamientos\u201d. \u00a0 fundamentan \u00a0 su \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0que \u00a0 GIRALDO \u00a0 GAVIRIA \u00a0es \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0de \u00a0la \u00a0denominada \u00a0\u201cOficina \u00a0de \u00a0Envigado\u201d, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0protegido \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0fuga \u00a0por \u201clos Urabe\u00f1os\u201d o \u201cEl Clan Usuga\u201d, organizaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionaria, \u00a0 \u201cha \u00a0realizado \u00a0varios \u00a0procedimientos \u00a0con \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0a la parte financiera de la \u00a0estructura \u00a0 delincuencial \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$21.000.000.000\u201d. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed mismo, indica que la medida redundar\u00eda en la \u00a0celeridad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en la ciudad de Turbo no existe la \u00a0log\u00edstica \u00a0 \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de manera virtual \u201cy \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0altos \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0INPEC, el detenido no va a ser trasladado desde C\u00f3mbita, por \u00a0ser \u00a0de \u00a0alto \u00a0perfil \u00a0y \u00a0dado \u00a0que \u00a0ya \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una fuga de presos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0pide \u00a0al \u00a0 Juez \u00a0 Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Turbo \u00a0que \u00a0 en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 no \u00a0prospere, \u00a0estudie \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0trasladarse \u00a0a la ciudad \u00a0de \u00a0 Apartad\u00f3 \u00a0 para \u00a0 cumplir \u00a0 con \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0all\u00ed s\u00ed existen los medios \u00a0id\u00f3neos para llevarlas a \u00a0cabo virtualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0El Juez Segundo Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Turbo, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0estimar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el pedimento de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 invocar \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se \u00a0efectuara \u00a0a un Juzgado Penal de un Circuito \u201cfuera \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Antioquia\u201d, remiti\u00e9ndose \u00a0 el \u00a0funcionario \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0deprecado \u00a0para, en su lugar, enviar las diligencias al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia con el fin de que examine su procedencia y, de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, \u00a0ausculte la viabilidad de acceder al pedido de la Fiscal\u00eda bien \u00a0sea \u00a0autorizando \u00a0el desplazamiento del Juez Segundo Penal del Circuito de Turbo \u00a0a \u00a0la C\u00e1rcel de Apartad\u00f3 para la realizaci\u00f3n de las audiencias del proceso, o \u00a0asignando \u00a0el asunto a un funcionario de municipio diverso al de la sede natural \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0distrito \u00a0judicial, puesto que solamente \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 que \u00a0razonablemente \u00a0se \u00a0hayan \u00a0descartado \u00a0esas \u00a0posibilidades, \u00a0competer\u00eda \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0decidir \u00a0si \u00a0se \u00a0impone \u00a0el \u00a0traslado de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0un \u00a0distrito \u00a0diferente. \u00a0Las \u00a0razones \u00a0de esta postura, son las \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0en \u00a0 recientes \u00a0 pronunciamientos1, ha retomado \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0jurisprudencial \u00a0atinente \u00a0a que \u201c[\u2026] \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual \u00a0aspire \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0despacho \u00a0que \u00a0reciba \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 correspondiente, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 obligados \u00a0 a \u00a0 verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0a \u00a0fin de determinar, de un lado, si es procedente \u00a0la \u00a0solicitud elevada, y del otro, si el referido cambio puede operar dentro del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0si la evaluaci\u00f3n es negativa en el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0el \u00a0asunto se remitir\u00e1 a la Corte para que determine cu\u00e1l otro \u00a0distrito \u00a0judicial debe asumir la competencia\u201d. (CSJ \u00a0AP, 12 Oct 2011, Rad. 37617) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0 encuentra \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0excepcionalidad \u00a0del \u00a0instituto, \u00a0al \u00a0constituir \u00a0una \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0a las reglas de competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0y \u00a0al \u00a0principio \u00a0de juez natural, de acreditarse que en el \u00a0sitio \u00a0donde se surten las diligencias existen vicisitudes que pueden afectar el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en especial de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0o \u00a0de \u00a0los servidores p\u00fablicos, al tenor del art\u00edculo 46 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite al que ha de estar sometido esta medida de \u00a0car\u00e1cter \u00a0extremo \u00a0se \u00a0ve \u00a0condicionado \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que recibe la \u00a0solicitud \u00a0 corrobore \u00a0 su \u00a0procedencia, \u00a0y, \u00a0luego, \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0si \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0se invocan con esa finalidad pueden ser neutralizadas en el \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0lo que ha de ser sopesado por su superior inmediato, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no es el peticionario quien tiene la facultad de seleccionar el lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0su criterio, debe seguirse la actuaci\u00f3n. (Cfr. CSJ AP, 05 \u00a0Ago 2013, Rad. 41916). As\u00ed se expuso en su momento: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEs \u00a0que, el art\u00edculo 47 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0establece \u00a0que las partes o el Ministerio P\u00fablico, antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0inicie la audiencia del juicio oral, podr\u00e1n solicitar el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso, ante el juez que est\u00e9 conociendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El aludido funcionario judicial, una vez ha \u00a0verificado \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0ha formulado oportunamente, le informar\u00e1 al \u00a0superior \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0de la cual no podr\u00e1 \u00a0iniciarse el juicio oral mientras el superior no decida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La determinaci\u00f3n del superior del Juez de \u00a0conocimiento, \u00a0acorde con lo que estipula el art\u00edculo 49 de la Ley 906 de 2004, \u00a0deber\u00e1 \u00a0precisar \u00a0tambi\u00e9n, aparte de la procedencia del cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0si \u00a0\u00e9ste debe hacerse a otro distrito y s\u00f3lo de considerarlo as\u00ed, deber\u00e1 ser \u00a0enviada \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. En esos t\u00e9rminos lo \u00a0hab\u00eda \u00a0explicado \u00a0la \u00a0Sala en las providencias CSJ AP, 6 May 2009, Rad. 31702 y \u00a0CSJ AP, 17 Mar 2010, Rad. 33785: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cComo \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los defensores se reduce principalmente en la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0y \u00a0la \u00a0presunta \u00a0parcialidad \u00a0de algunos \u00a0funcionarios \u00a0que act\u00faan en ese circuito, es incuestionable que su an\u00e1lisis, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ellas \u00a0son \u00a0o \u00a0no \u00a0conjurables \u00a0en \u00a0el territorio de su \u00a0distrito, corresponde al Tribunal Superior de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia y a fin de que el Tribunal \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0se \u00a0pronuncie de fondo acerca de tal posibilidad, se abstendr\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n solicitado, disponiendo su \u00a0remisi\u00f3n a la Corporaci\u00f3n antes citada\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0lo anotado cobra mayor vigor en sede de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues, \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a049 claramente \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cFijaci\u00f3n del \u00a0sitio \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0el \u00a0proceso. \u00a0El \u00a0superior \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se\u00f1alar\u00e1 el lugar donde \u00a0deba \u00a0continuar el proceso, previo informe del Gobierno Nacional o departamental \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sitios \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0conveniente \u00a0 fijar \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0superior de distrito, al \u00a0conocer \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, estima conveniente que \u00e9sta se haga en otro \u00a0distrito, \u00a0la \u00a0solicitud pasar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia para que decida. \u00a0En \u00a0este caso la Corte podr\u00e1, si encuentra procedente el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger el sitio en donde debe continuar el proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito, previo informe del Gobierno Nacional o departamental en \u00a0el mismo sentido.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0el Tribunal no puede asumir \u00a0autom\u00e1ticamente, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud del interesado, que el asunto debe \u00a0ser \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, pues, se halla obligado a evaluar las condiciones \u00a0concretas, \u00a0incluso \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0ha \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0informes \u00a0del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0el departamental, y s\u00f3lo si no estima conveniente que el asunto se \u00a0siga \u00a0tramitando \u00a0en el mismo distrito, en pronunciamiento que desde luego exige \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0enviar\u00e1 \u00a0a la Corte la carpeta para que esta \u00a0disponga lo necesario.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0esa, evidentemente, es una tarea que \u00a0no \u00a0ha \u00a0adelantado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal de Antioquia, se abstendr\u00e1 la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0de \u00a0fondo y en su lugar dispone el regreso del asunto a \u00a0esa \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0que \u00a0analice \u00a0si los factores de perturbaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alados \u00a0 por \u00a0el \u00a0solicitante, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0presentan \u00a0y \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0conjurados \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0[\u2026]\u201d. (CSJ AP \u00a02208-2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Ahora bien, debe anotarse, conforme con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0CSJ \u00a0AP \u00a03426-2014, \u00a0que \u00a0\u201cDe \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0la Sala ha resuelto de plano los cambios \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0verificados \u00a0por el respectivo Tribunal, en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en los cuales existe \u00abuna situaci\u00f3n de mayor entidad que se \u00a0opone \u00a0al \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso\u00bb (CSJ AP, 9 Abr 2014, Rad. 43534 y CSJ AP, 14 \u00a0Ago \u00a02012, \u00a0Rad \u00a039610), o cuando \u00abse advierten circunstancias espec\u00edficas que \u00a0de \u00a0entrada imposibilitar\u00edan un cambio de radicaci\u00f3n dentro del mismo distrito \u00a0judicial\u00bb \u00a0(CSJ AP, 26 Ene 2012, Rad. 38200)\u201d, pero \u00a0estas \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 no \u00a0 concurren \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0examine. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, debe reiterarse en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0que \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solo \u00a0es \u00a0contingente \u00a0y que de \u00a0existir \u00a0otras \u00a0alternativas \u00a0diferentes debe \u00a0optarse \u00a0por aquellas, lo que ha de ser informado por el funcionario cognoscente \u00a0a \u00a0su \u00a0superior \u00a0(art\u00edculos \u00a047 \u00a0y \u00a048, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004) quien a trav\u00e9s del \u00a0pron\u00f3stico \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0 estudiar\u00e1, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, si es \u00a0posible \u00a0 variar \u00a0 la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0y, \u00a0\u00fanicamente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0negativo, \u00a0tiene \u00a0cabida \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0por \u00a0parte de la Corte Suprema de \u00a0Justicia (art\u00edculo 49 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 V \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PRIMERO: \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0conocer \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a027 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0Nacional \u00a0contra el Crimen Organizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SEGUNDO: \u00a0Remitir \u00a0las \u00a0diligencias al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Antioquia -Sala Penal- para los \u00a0fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>PERMISO \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0CSJ AP 2208-2014, CSJ AP 3217-2014, CSJ AP 3426-2014, \u00a0CSJ AP 3450-2014, CSJ 3952-2014 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP5531-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 44606 \u00a0 (Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0305) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-29045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}