\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5230-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 44039 \u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta de 288 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0examinara \u00a0los \u00a0presupuestos l\u00f3gicos y de debida argumentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n formulada por el defensor de DIANA PATRICIA ZULUAGA MOLINA \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida el 28 de abril de 2014, con la cual el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0absolutoria \u00a0emitida \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Descongesti\u00f3n de Zipaquir\u00e1, para en su lugar, \u00a0condenarla \u00a0como \u00a0autora \u00a0del \u00a0delito de homicidio culposo, sino fuera porque se \u00a0advierte una causal objetiva de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico fue presentado por los \u00a0juzgadores as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el d\u00eda 3 de agosto de 2012 en la v\u00eda que \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0conduce \u00a0a \u00a0Tunja, \u00a0pasando \u00a0el \u00a0peaje \u00a0Los \u00a0Andes, a la altura del \u00a0kil\u00f3metro \u00a03 \u00a0+ \u00a0357 metros, sobre las 10:17 horas se present\u00f3 un accidente de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0en \u00a0el que colisionaron dos veh\u00edculos, de un lado el tipo autom\u00f3vil \u00a0marca \u00a0Geely \u00a0de \u00a0placas RLT 236, color negro perlado, modelo 2011 conducido por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0DIANA \u00a0PATRICIA ZULUAGA MOLINA y por otro lado la motocicleta marca \u00a0Triumph \u00a0de \u00a0placas \u00a0MLI \u00a026C, \u00a0color diablo Red, modelo 2011 conducido por JUAN \u00a0PABLO \u00a0DE \u00a0FRANCISCO \u00a0IZQUIERDO, \u00a0persona que perdi\u00f3 la vida en el sitio de los \u00a0acontecimientos, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0recibidas en su humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0cumplida el 13 de \u00a0febrero \u00a0de 2013 ante el Juez Segundo Promiscuo Municipal de Ch\u00eda-Cundinamarca, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en contra de DIANA PATRICIA ZULUAGA MOLINA \u00a0por el delito de homicidio culposo, cargo que no acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentado el escrito de acusaci\u00f3n, el 7 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0la \u00a0anualidad \u00a0en cita se cumpli\u00f3 en el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Zipaquir\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0formulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evacuada \u00a0en \u00a0el citado despacho judicial la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de 18 de diciembre de 2013 se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0favor \u00a0de la procesada absoluci\u00f3n de los cargos endilgados, pero \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, el Tribunal Superior de Cundinamarca, a trav\u00e9s de \u00a0sentencia \u00a0de \u00a028 de abril de 2014, revoc\u00f3 tal decisi\u00f3n, en su lugar, conden\u00f3 \u00a0a \u00a0DIANA \u00a0PATRICIA ZULUAGA MOLINA como autora del delito objeto de acusaci\u00f3n, a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0treinta y dos (32) meses de prisi\u00f3n, multa de veintis\u00e9is punto \u00a0sesenta \u00a0y seis (26,66) s.m.l.m.v., e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio tanto de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas, como para la conducci\u00f3n de automotores por el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0aflictiva \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0concedi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme con la sentencia de segundo grado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de la enjuiciada impugn\u00f3 extraordinariamente con la presentaci\u00f3n \u00a0de la correspondiente demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con posterioridad, una vez el proceso arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0su \u00a0estudio, \u00a0el \u00a0apoderado aport\u00f3 contrato de transacci\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0con \u00a0los \u00a0padres \u00a0y \u00a0hermanas de la v\u00edctima (Juan Pablo de Francisco \u00a0Izquierdo), \u00a0respecto de la totalidad de los perjuicios causados, solicitando la \u00a0terminaci\u00f3n del proceso ante tal reparaci\u00f3n integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0el \u00a0representante \u00a0de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0informa que el acuerdo que cubr\u00eda la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0da\u00f1os \u00a0fue \u00a0cumplido en su totalidad, avalando el pedido de \u00a0dar \u00a0por \u00a0terminado \u00a0el proceso en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 42 de la Ley 600 de \u00a02000.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0 se \u00a0 ofici\u00f3 \u00a0 al \u00a0 \u00c1rea \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n sobre Antecedentes y Anotaciones Judiciales de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n (antes CISAD), entidad que indic\u00f3 que a la \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesada \u00a0DIANA PATRICIA ZULUAGA MOLINA no le figuran registros vigentes \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento por indemnizaci\u00f3n \u00a0integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n (CSJ AP, 13 abril 2011, \u00a0Rad. \u00a035946), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0analizar \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la indemnizaci\u00f3n integral \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0no estar prevista en la Ley 906 de 2004, era dable su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0casos \u00a0regidos \u00a0por tal normativa, en virtud del principio de \u00a0favorabilidad \u00a0acudiendo para ello al art\u00edculo 42 de la Ley 600 de 2000 que s\u00ed \u00a0lo regula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente la Corporaci\u00f3n, tras analizar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n favorable de la ley el cual tiene cabida no s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0preceptos de contenido sustancial, sino tambi\u00e9n procesal \u00a0con \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0sustancial, \u00a0enfatiz\u00f3 que era tambi\u00e9n viable con ocasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0coexistencia \u00a0normativa de los dos ordenamientos procesales penales (Ley 600 \u00a0y 906). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Usualmente \u00a0las situaciones que ha afrontado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0comportan \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de la Ley 906 de 2004 a asuntos tramitados \u00a0bajo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, por lo que se ha dicho, para dar \u00a0v\u00eda \u00a0libre \u00a0a \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0tratar de normas reguladoras de \u00a0institutos \u00a0procesales an\u00e1logos, contenidos en una u otra legislaci\u00f3n, siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0hagan \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0esencia \u00a0y naturaleza jur\u00eddica del sistema penal \u00a0acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, as\u00ed como es viable aplicar el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0para asuntos regidos por el sistema de Ley 600 con \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906, bajo la misma l\u00f3gica lo es proceder en sentido \u00a0contrario, \u00a0esto \u00a0es, traer institutos de la Ley 600 a asuntos tramitados por la \u00a0906, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0ocurre, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando no se opongan a la naturaleza del \u00a0sistema acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso de la especie, como ya se dijo, de \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0trata es de establecer si resulta procedente acudir al instituto de \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0consagrado \u00a0en el art\u00edculo 42 de la Ley 600 de 2000, \u00a0como \u00a0causal \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, para momentos posteriores a la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento o de juicio oral cuando ya ha expirado la posibilidad \u00a0de \u00a0tramitarlo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0del \u00a0principio de oportunidad, esto \u00faltimo en la \u00a0medida en que se cumplan sus condicionamientos, seg\u00fan lo ya visto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Corte, la aplicaci\u00f3n de esta figura \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones rese\u00f1adas, no s\u00f3lo no pervierte la naturaleza del sistema \u00a0acusatorio, \u00a0sino que pol\u00edtico criminalmente se ajusta a sus necesidades y a la \u00a0voluntad del legislador al implementarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esa \u00a0arista \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0admitido \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal por indemnizaci\u00f3n integral para casos propios \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0acusatorio, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se cumplan los requisitos del \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de la Ley 600 de 2000, respecto de la naturaleza del delito, esto \u00a0es, \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0los \u00a0all\u00ed \u00a0enumerados, \u00a0se \u00a0repare integralmente el da\u00f1o \u00a0ocasionado \u00a0y \u00a0que \u00a0dentro de los cinco a\u00f1os anteriores no se haya proferido en \u00a0otro \u00a0proceso \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de la investigaci\u00f3n o cesaci\u00f3n de procedimiento en \u00a0favor del procesado por el mismo motivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0su aplicaci\u00f3n se ha se\u00f1alado que ello puede hacerse antes de que se \u00a0profiera fallo de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores \u00a0precisiones conceptuales le \u00a0permiten \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0evidenciar \u00a0que: i) \u00a0el \u00a0delito \u00a0en \u00a0estudio \u00a0que \u00a0compromete \u00a0a DIANA PATRICIA ZULUAGA \u00a0MOLINA \u00a0es \u00a0el de homicidio culposo, el cual se halla dentro de los contemplados \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a042 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000; \u00a0 ii) \u00a0los padres y hermanas de la v\u00edctima \u00a0manifestaron \u00a0a \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de \u00a0su \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0que \u00a0les fueron \u00a0resarcidos \u00a0todos \u00a0los \u00a0perjuicios; \u00a0iii) \u00a0El \u00a0apoderado de la enjuiciada y el representante de los afectados \u00a0solicitaron \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por indemnizaci\u00f3n integral; \u00a0iv) la oficina del \u00c1rea de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n sobre Antecedentes y Anotaciones Judiciales de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(antes \u00a0CISAD), inform\u00f3 que a la aqu\u00ed \u00a0procesada \u00a0DIANA \u00a0PATRICIA \u00a0ZULUAGA \u00a0MOLINA \u00a0no \u00a0le \u00a0figuran \u00a0registros vigentes \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento por indemnizaci\u00f3n \u00a0integral; \u00a0y v) a\u00fan la Corte \u00a0no se ha pronunciado en relaci\u00f3n con la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esta \u00f3ptica, la Sala patentiza que se \u00a0encuentran \u00a0satisfechos los presupuestos del art\u00edculo 42 de la Ley 600 de 2000, \u00a0aplicable \u00a0por \u00a0favorabilidad a este asunto, para declarar as\u00ed la extinci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo por el cual fue \u00a0acusada \u00a0DIANA \u00a0PATRICIA ZULUAGA MOLINA, en consecuencia, se deber\u00e1 decretar la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0diligenciamiento adelantado en su contra de conformidad con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 39 del mismo ordenamiento, dado que la acci\u00f3n penal \u00a0no puede proseguirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta decisi\u00f3n se avisar\u00e1 a la oficina de \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Antecedentes \u00a0y Anotaciones \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para los fines se\u00f1alados en \u00a0el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 42 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0DIANA \u00a0PATRICIA \u00a0ZULUAGA \u00a0MOLINA \u00a0fue \u00a0beneficiada \u00a0con \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, no es \u00a0necesario pronunciamiento alguno acerca de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
A su turno, corresponder\u00e1 al juez de primera \u00a0instancia \u00a0cancelar \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0adquiridos \u00a0por la procesada en raz\u00f3n de \u00a0este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0de pronunciarse acerca de la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de DIANA \u00a0PATRICIA ZULUAGA MOLINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0extinta \u00a0por \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal derivada del delito de homicidio culposo por el cual \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a la procesada DIANA PATRICIA ZULUAGA MOLINA, de conformidad con las \u00a0razones consignadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECRETAR, en consecuencia, la preclusi\u00f3n \u00a0del diligenciamiento adelantado contra la citada enjuiciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0REMITIR \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia al \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Antecedentes \u00a0y Anotaciones \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para los fines legales de su \u00a0inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRECISAR \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proceder a la cancelaci\u00f3n de los compromisos adquiridos por \u00a0la procesada en raz\u00f3n de este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0INFORMAR que s\u00f3lo contra la \u00a0decisi\u00f3n de preclusi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5230-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 44039 \u00a0 Aprobado en acta de 288 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de septiembre de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 Ser\u00eda del caso que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0examinara \u00a0los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28996\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}