{"id":28981,"date":"2023-09-13T14:12:24","date_gmt":"2023-09-13T14:12:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap521-201443154editadadoc\/"},"modified":"2023-09-13T14:12:24","modified_gmt":"2023-09-13T14:12:24","slug":"ap521-201443154editadadoc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap521-201443154editadadoc\/","title":{"rendered":"AP521-2014(43154)EDITADAdoc"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP521-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 43154 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta N\u00ba 040)\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte define la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite adelantado en contra de WHHP por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1. Conforme con el escrito de acusaci\u00f3n, en \u00a0la \u00a0Comisar\u00eda \u00a0de \u00a0Familia de (\u2026) ((\u2026)), el 13 de mayo de 2009, se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0diligencia de reconocimiento voluntario de hijo extramatrimonial por parte \u00a0de \u00a0WHHP y fijaci\u00f3n de cuota \u00a0alimentaria \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 DMHH1. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0el mencionado \u00a0presuntamente \u00a0no \u00a0ha cumplido oportunamente con la totalidad de los compromisos \u00a0asumidos \u00a0en \u00a0aquella \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la cual la madre de la menor, ORHP, \u00a0formul\u00f3 denuncia en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a012 de junio de 2012, ante el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0con funci\u00f3n de control de garant\u00edas de (\u2026) ((\u2026)), se \u00a0formul\u00f3 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 WHHP \u00a0 como \u00a0responsable \u00a0del delito de inasistencia alimentaria (art\u00edculo \u00a0233 del C\u00f3digo Penal), cargo que no acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, se radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n ante el Juzgado Promiscuo Municipal de (\u2026) que, el 2 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer de las diligencias \u00a0aludiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0denunciante y la menor \u201c[\u2026] se \u00a0encuentran \u00a0al \u00a0parecer \u00a0viviendo \u00a0en \u00a0la ciudad de (\u2026) y el juez natural para \u00a0conocer \u00a0debe \u00a0ser \u00a0el \u00a0del \u00a0municipio \u00a0donde \u00a0se encuentra[n]\u2026\u201d2, \u00a0por lo que \u201cpara facilitar el tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso\u201d \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0esta ciudad. \u00a0Frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0manifestaron \u00a0reparo.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Asignada la actuaci\u00f3n al Juzgado 22 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento de Bogot\u00e1, este estrado judicial, el \u00a021 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0propuso \u00a0\u201cconflicto \u00a0de \u00a0competencia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0rehus\u00f3 asumir el tr\u00e1mite del asunto, toda vez que en \u00a0su \u00a0sentir, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0fija la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0\u201cel juez del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el delito\u201d, de manera tal que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0este \u00a0precepto \u00a0y conforme con jurisprudencia acerca del tema, la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0del \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la menor o de su progenitora resulta indiferente \u00a0para esos efectos, trat\u00e1ndose del delito por el cual se procede. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, remiti\u00f3 el expediente a la \u00a0Sala para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es competente para definir la controversia planteada en el \u00a0presente \u00a0asunto de acuerdo con los art\u00edculos 32, numeral 4\u00b0, y 54 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, por cuanto en el debate acerca del funcionario llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las diligencias se involucran jueces que pertenecen a diferentes \u00a0distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Habilitada \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0pronunciarse, \u00a0se \u00a0tiene que a pesar del dislate conceptual en el que incurre la \u00a0Juez \u00a022 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0en atenci\u00f3n a que por \u00a0tratarse \u00a0de un caso regulado por el rito de la Ley 906 de 2004, no tiene cabida \u00a0la \u00a0 \u00a0 figura \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201ccolisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0competencias\u201d, \u00a0pues \u00a0dicho tr\u00e1mite fue reemplazado \u00a0en \u00a0este \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0por \u00a0uno \u00a0m\u00e1s \u00a0sencillo, \u00a0el de la \u201cdefinici\u00f3n \u00a0de competencia\u201d normatizado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 54 y 341 ib\u00eddem; sus argumentos para rehusar conocer de las \u00a0diligencias \u00a0seguidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de WHHP son \u00a0acertados, \u00a0pero \u00a0no \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la regla de competencia \u00a0general \u00a0citada \u00a0en su prove\u00eddo, sino por la l\u00ednea jurisprudencial que evoca y \u00a0que \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0ha fijado las \u00a0siguientes subreglas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) \u00a0En reconocimiento del inter\u00e9s superior \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, el Estado debe garantizar su presencia o \u00a0la \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes legales, en toda diligencia, actuaci\u00f3n y \u00a0audiencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0debatan \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0comprometer \u00a0ese g\u00e9nero de \u00a0intereses prevalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) \u00a0Si \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0y \u00a0se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a \u00a0o \u00a0adolescente \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales, cuando ellos no puedan \u00a0acudir \u00a0por \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medios, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0atinado, jur\u00eddico ni necesario \u00a0alterar \u00a0la competencia por el factor territorial, toda vez que el Estado cuenta \u00a0con \u00a0 pluralidad \u00a0de \u00a0alternativas \u00a0factibles \u00a0de \u00a0implementar \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0adecuada, \u00a0a \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, de la defensa o del \u00a0Juez; \u00a0entre \u00a0ellas: \u00a0facilitar los medios de transporte hasta el lugar donde se \u00a0llevar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 o \u00a0audiencia, \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tele-video-conferencia, \u00a0o \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0conducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional \u00a0(Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Menores) \u00a0o \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0autoridad disponible en condiciones de \u00a0respeto a la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En todo caso y en las mismas condiciones se \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0retorno \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a, \u00a0adolescente, \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes legales, a su lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) Una vez determinada la competencia para \u00a0el \u00a0juzgamiento del delito de inasistencia alimentaria, \u00e9sta no se modifica por \u00a0el \u00a0hecho de que los ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes -v\u00edctimas de ese il\u00edcito- o \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales cambien su domicilio o lugar de residencia; \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como la realidad lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan ser indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0persona, caso en el cual, se llegar\u00eda al \u00a0absurdo \u00a0de \u00a0admitir \u00a0tantos \u00a0jueces \u00a0temporalmente \u00a0competentes como ciudades o \u00a0poblaciones los acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iv) \u00a0Excepcionalmente, cuando se dieren los \u00a0supuestos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0estudiarse \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0autorizar \u00a0dicha \u00a0medida, si fuese necesaria para garantizar el \u00a0acceso \u00a0de los intervinientes a la administraci\u00f3n de justicia, especialmente si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o adolescentes v\u00edctimas de conductas delictivas \u00a0(Art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 46 y siguientes Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>v) \u00a0Factores \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la carencia de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0medios, \u00a0la distancia, o las dificultades \u00a0generales \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para comparecer a la actuaci\u00f3n procesal, no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0legalmente \u00a0como fuentes del cambio de radicaci\u00f3n, ni a\u00fan \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 prevalente \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0los \u00a0juicios \u00a0adelantados \u00a0bajo los lineamientos del sistema penal \u00a0acusatorio, se agregaron las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i) \u00a0Por \u00a0regla \u00a0general, es competente para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0el \u00a0funcionario judicial que haga sus veces, del \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 el delito (art\u00edculos 37 y 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) Si el delito de inasistencia alimentaria \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, ser\u00e1 competente \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con funciones de conocimiento o el funcionario judicial \u00a0que \u00a0haga \u00a0sus veces, del lugar donde la Fiscal\u00eda formule la acusaci\u00f3n (inciso \u00a02\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) \u00a0Es \u00a0deber de la Fiscal\u00eda formular la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se encuentren los elementos fundamentales para \u00a0sustentarla (inciso 2\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iv) \u00a0Si \u00a0el \u00a0Juez ante quien se presenta el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n no manifiesta su incompetencia en la audiencia dispuesta \u00a0para \u00a0la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, opera por virtud de la ley una pr\u00f3rroga de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0esta \u00a0devenga \u00a0del \u00a0factor \u00a0subjetivo o radique en \u00a0funcionario de superior jerarqu\u00eda (art\u00edculo 55 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>v) \u00a0Si \u00a0despu\u00e9s \u00a0que el Fiscal presente la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el titular del derecho a percibir alimentos -v\u00edctima del delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria- o su representante legal cambian el lugar geogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0su residencia, tal hecho no altera la competencia por el factor territorial, \u00a0ni \u00a0genera variaci\u00f3n de la sede para del juzgamiento. \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a007 Feb 2007, Rad. 26660; reiterada en \u00a0CSJ AP, 24 Oct 2012, Rad. 40177). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0con lo anterior, se verifica en este \u00a0evento \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0para \u00a0formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 consign\u00f3 \u00a0 como \u00a0 sitio \u00a0de \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0\u201c(\u2026), vereda (\u2026)\u201d3, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0colige, entonces, que ese era su domicilio al momento de interponerse \u00a0la \u00a0noticia \u00a0criminis, sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se realiz\u00f3 dicha diligencia y se radic\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan se anot\u00f3 en precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De esta forma, la Juez Promiscuo Municipal de \u00a0(\u2026) \u00a0desconoci\u00f3 con su decisi\u00f3n no solo la l\u00ednea jurisprudencial transcrita \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0reiterados pronunciamientos de la Sala en los \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0para \u00a0determinar el juez competente en el delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0se \u00a0entiende \u00a0por residencia del titular del derecho \u00a0aquella \u00a0que \u00a0ten\u00eda al momento de formularse la querella de parte, o al momento \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0oficiosamente la investigaci\u00f3n (CSJ AP, 21 Oct 2009, Rad. 32274; \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a012 \u00a0Jul \u00a02011, \u00a0Rad. \u00a036899; \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a024 Ago 2011, Rad. 37104, entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. As\u00ed las cosas, al tenor de los elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y de lo se\u00f1alado con anterioridad, se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0despacho judicial en menci\u00f3n a quien corresponde conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0remitir\u00e1n \u00a0las \u00a0diligencias para que contin\u00fae con el tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en contra de WHHP \u00a0por el delito de inasistencia alimentaria \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0despacho \u00a0al \u00a0que se \u00a0remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0No \u00a0se \u00a0revela \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0menor conforme el \u00a0principio \u00a0de protecci\u00f3n a la intimidad y reserva de identidad consagrado en la \u00a0normatividad \u00a0relacionada con el tema, v\u00e9ase Convenci\u00f3n sobre los Derechos del \u00a0Ni\u00f1o \u00a0aprobada \u00a0mediante \u00a0Ley \u00a012 \u00a0de \u00a01991, \u00a0art\u00edculo \u00a016, \u00a0Ley 1098 de 2006, \u00a0art\u00edculos \u00a0 33, \u00a0 47, \u00a0 numeral \u00a0 8, \u00a0 153, \u00a0 193, \u00a0 numeral \u00a0 7, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0disposiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0R\u00e9cord \u00a03:00 \u00a0y siguientes audiencia 2 de octubre de \u00a02013 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Folio 2 cuaderno actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP521-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 43154 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 040)\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0doce (12) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte define la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite adelantado en contra de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}