{"id":28960,"date":"2023-09-13T14:16:46","date_gmt":"2023-09-13T14:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5067-201443792\/"},"modified":"2023-09-13T14:16:46","modified_gmt":"2023-09-13T14:16:46","slug":"ap5067-201443792","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5067-201443792\/","title":{"rendered":"AP5067-2014(43792)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP5067-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a043792 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0280 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0sobre\u00a0 \u00a0el \u00a0rechazo de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada personalmente por \u00a0el \u00a0 sentenciado \u00a0 JHON \u00a0EDINSON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 El \u00a0 sentenciado \u00a0 JHON \u00a0 EDINSON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0San \u00a0Isidro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Popay\u00e1n \u00a0 \u00a0present\u00f3, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0a efectos que se le garantice el acceso a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Inicialmente la demanda fue presentada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de \u00a0Cali, \u00a0quien \u00a0al \u00a0advertir que carec\u00eda de competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la acci\u00f3n, en tanto que se \u00a0atacaba \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0grado \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, la remiti\u00f3 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0DEMANDA DE \u00a0REVISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0una \u00a0demanda \u00a0carente de los requisitos \u00a0formales, \u00a0 solicita \u00a0 el \u00a0 accionante \u00a0 que \u00a0 se \u00a0garantice \u00a0el \u00a0\u00abacceso \u00a0efectivo \u00a0a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0conceda \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0recibidos durante el tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0no \u00a0comprometen su responsabilidad, m\u00e1s \u00a0cuando la segunda instancia no valor\u00f3 \u00a0en \u00a0 forma \u00a0adecuada \u00a0el \u00a0principal \u00a0testimonio \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0 los \u00a0 eventos \u00a0que \u00a0precedieron \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 \u00abdemandante\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0es \u00a0un mecanismo \u00a0judicial \u00a0especial \u00a0que \u00a0constituye \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la cosa \u00a0juzgada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0intermedio \u00a0se \u00a0busca \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efectos la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0una sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0cuando \u00a0quiera que se acredite la configuraci\u00f3n de cualquiera de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0para \u00a0ello \u00a0en el art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0car\u00e1cter \u00a0especial \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n y la \u00a0finalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna, \u00a0imponen que la demanda se someta a una serie de \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0establecidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley, \u00a0 so \u00a0 pena \u00a0 ineludible \u00a0 de \u00a0 su \u00a0inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal \u00a0motivo, el art\u00edculo 193 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0restringe \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n al Fiscal, el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s intervinientes, estos \u00faltimos en \u00a0tanto \u00a0les \u00a0asista \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0hallan sido reconocidos dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0dicho \u00a0precepto se\u00f1ala que \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados pueden interponer directamente la acci\u00f3n si \u00a0ostentan la calidad de abogados en ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme a dicho precepto, la Sala de manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0 ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0reservado a un abogado titulado, tal como se precisa en CSJ \u00a0SP, 8 jun. 2006, rad. 25.314, as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sea \u00a0lo \u00a0primero \u00a0advertir que el condenado \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0 ESTEBAN \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 carece \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0impugnar \u00a0por \u00a0s\u00ed mismo el auto por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual se inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n presentada en su nombre a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0judicial, pues\u00a0 aunque el art\u00edculo 221 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal autoriza que la acci\u00f3n de revisi\u00f3n pueda ser promovida \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de los sujetos procesales que tengan inter\u00e9s jur\u00eddico y hayan \u00a0sido \u00a0 legalmente \u00a0 reconocidos \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0 la \u00a0Sala1 \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0que esta clase de tr\u00e1mites en lo atinente al \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0reservado a un profesional del \u00a0derecho, condici\u00f3n de abogado que aqu\u00ed no ostenta el sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0esta Corporaci\u00f3n ha precisado \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0art\u00edculo 229 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica garantiza a todas \u00a0las \u00a0personas el derecho a acceder a la administraci\u00f3n de justicia, corresponde \u00a0al \u00a0legislador se\u00f1alar los casos en que para cumplir con tal prerrogativa, debe \u00a0obrarse \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado, \u00a0siendo \u00a0uno de esos eventos la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, tal como se indic\u00f3 en CSJ SP, 25 sep. 2006 rad.23026: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[E]l derecho de postulaci\u00f3n debe ejercerse \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0abogado \u00a0titulado, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se trata de una actividad \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que comprende la elaboraci\u00f3n del \u00a0libelo seg\u00fan precisos requisitos formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0l\u00edneas \u00a0precedentes, \u00a0JHON \u00a0EDINSON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0sin \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de un \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0ni \u00a0acreditar \u00a0su condici\u00f3n de abogado present\u00f3 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las precisiones legales y \u00a0jurisprudenciales \u00a0se\u00f1aladas, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0\u00e9ste no est\u00e1 legitimado por \u00a0para \u00a0presentar \u00a0en forma directa la demanda de revisi\u00f3n, raz\u00f3n por la cual la \u00a0Sala debe rechazarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se precisa que esta determinaci\u00f3n se adopta \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que, \u00a0con \u00a0posterioridad, \u00a0el sentenciado pueda presentar la \u00a0demanda de revisi\u00f3n a trav\u00e9s de un profesional del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Rechazar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0directamente por el sentenciado \u00a0JHON \u00a0 EDINSON \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y CUMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUEGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SECRETARIA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Auto \u00a0 del \u00a0 31de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a023.189 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP5067-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a043792 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0280 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 I. VISTOS \u00a0 Decide \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0sobre\u00a0 \u00a0el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}