{"id":28955,"date":"2023-09-13T14:12:24","date_gmt":"2023-09-13T14:12:24","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap506-201442166\/"},"modified":"2023-09-13T14:12:24","modified_gmt":"2023-09-13T14:12:24","slug":"ap506-201442166","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap506-201442166\/","title":{"rendered":"AP506-2014(42166)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP506-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 42166 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.40) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., doce (12) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del 4 de diciembre anterior que neg\u00f3 las pruebas \u00a0solicitadas por la apoderada de Jorge Hernando Botero Cardona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I.\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.0659 \u00a0del 19 de abril de 2013, formalizada, a su vez, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No.1749 del 23 de agosto de 2013, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 respectivamente, \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Hernando \u00a0Botero \u00a0Cardona \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0los \u00a0fines \u00a0de su representaci\u00f3n el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n otorg\u00f3 poder a una abogada de confianza, \u00a0quien \u00a0durante el t\u00e9rmino de traslado para esos efectos solicit\u00f3 a la Corte la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas pruebas, que fueron en su totalidad negadas mediante auto \u00a0del 4 de diciembre pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La apoderada de Botero Cardona ha recurrido \u00a0dicha \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 aduciendo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0originalmente \u00a0 solicitadas, \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0 que \u00a0entiende \u00a0justificadores \u00a0de \u00a0pertinencia, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0en \u00a0general \u00a0de \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, pero \u00a0extendiendo \u00a0en esta oportunidad sus pretensiones a otros elementos que tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00fatiles a los prop\u00f3sitos de su designaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0que se oficie al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0fin \u00a0de conocer\u00a0 si Botero Cardona ha salido del \u00a0pa\u00eds, \u00a0dice \u00a0importa para reconocer si aqu\u00e9l pudo cometer los hechos que se le \u00a0imputan, \u00a0o \u00a0si \u00a0se realizaron dentro de nuestro territorio; prop\u00f3sito an\u00e1logo \u00a0por \u00a0el cual solicita ahora entonces se oficie al DAS (Control de inmigraci\u00f3n y \u00a0emigraci\u00f3n) \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como nueva petici\u00f3n, reclama se escuche versi\u00f3n del \u00a0propio \u00a0Botero \u00a0Cardona; finalmente insiste en que propio del derecho de defensa \u00a0es \u00a0determinar todas las circunstancias que rodearon la entrega de la droga y el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0cadena \u00a0de custodia que tuvieron, todo lo cual, asegura, emerge \u00a0muy \u00a0pertinente, \u00a0necesario \u00a0y \u00a0\u00fatil \u00a0en \u00a0orden a establecer en d\u00f3nde tuvieron \u00a0ocurrencia los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Insiste, \u00a0 finalmente, \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0reclamadas \u00a0est\u00e1n \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que Botero Cardona no incurri\u00f3 en \u00a0ning\u00fan \u00a0delito en el exterior y en consecuencia que debe ser juzgado en nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 manera \u00a0 ciertamente \u00a0 profusa, \u00a0por \u00a0corresponder \u00a0adem\u00e1s \u00a0a \u00a0la esencia del recurso de reposici\u00f3n como instrumento \u00a0horizontal \u00a0de \u00a0controversia de una decisi\u00f3n, se ha insistido en que este medio \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0propender por hacer que el funcionario enmiende un error \u00a0cometido, \u00a0en los conocidos sentidos que la revoque, reforme, aclare o adicione, \u00a0pero \u00a0no \u00a0porque en el espacio para ser sustentado se abra una nueva oportunidad \u00a0de \u00a0correcci\u00f3n \u00a0o \u00a0ampliaci\u00f3n del plazo para adecuar a las exigencias b\u00e1sicas \u00a0el \u00a0escrito petitorio original, cuyas falencias han determinado en su fundamento \u00a0valorativo \u00a0el \u00a0prove\u00eddo cuestionado, como tampoco desde luego, es momento para \u00a0a\u00f1adir \u00a0nuevas \u00a0pretensiones a manera de complemento extempor\u00e1neo de aqu\u00e9llas \u00a0que fueron repudiadas inicialmente.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0es, \u00a0precisamente, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concurre \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0frente al cual lo \u00a0primero \u00a0que advirti\u00f3 la Corte en la decisi\u00f3n repudiada, es que la solicitante \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0omiti\u00f3 \u00a0casi por completo, explicar los fundamentos justificadores \u00a0de \u00a0sus \u00a0peticiones, \u00a0procurando \u00a0ahora \u00a0hacerlo, como si fuera \u00e9ste el momento \u00a0procesal \u00a0id\u00f3neo, cuando evidentemente la ausencia de los motivos no es materia \u00a0enmendable, \u00a0si \u00a0de \u00a0reprobar \u00a0los \u00a0reparos \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se trata por v\u00eda de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Mucho menos puede \u00a0ser \u00a0admitido \u00a0que \u00a0se pidan ahora nuevas pruebas, pues como ya se dijo, tampoco \u00a0es \u00a0dentro \u00a0del \u00a0espacio \u00a0para \u00a0fundar \u00a0los \u00a0errores de la decisi\u00f3n \u00a0impugnada, \u00a0que \u00a0se abra la oportunidad \u00a0para \u00a0entonces \u00a0a\u00f1adir \u00a0reclamos \u00a0de noveles elementos de convicci\u00f3n, conforme \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0que pide se oficie al DAS y se escuche en versi\u00f3n al ciudadano \u00a0reclamado en extradici\u00f3n Jorge Hernando Botero Cardona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 La \u00a0 Corte \u00a0debe \u00a0ratificar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0objeto de cuestionamiento en reposici\u00f3n, toda vez que \u00a0las \u00a0pruebas que persiguen establecer si aqu\u00e9l ha salido o no del pa\u00eds, por lo \u00a0menos \u00a0con \u00a0la \u00a0formalidad \u00a0que \u00a0as\u00ed permitiera entenderlo, no enerva a persona \u00a0alguna, \u00a0conforme se dijo en la decisi\u00f3n recurrida, a \u00a0que \u00a0 pueda \u00a0participar \u00a0en \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0con \u00a0menoscabo \u00a0de \u00a0intereses \u00a0de \u00a0otros \u00a0Estados, as\u00ed como merece enf\u00e1tico rechazo \u00a0cualquier \u00a0cometido de cuestionar validez o m\u00e9rito de los elementos probatorios \u00a0compilados \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 extranjeras, \u00a0aun en nuestro pa\u00eds, aspectos todos sobre los cuales \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0discrepar \u00a0dentro de la propia actuaci\u00f3n judicial seguida en \u00a0contra del ciudadano Botero Cardona en los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* * * * * * \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0reponer el auto calendado el pasado 4 de \u00a0diciembre \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de Jorge \u00a0Hernando Botero Cardona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0E. \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER\u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0 Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP506-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 42166 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.40) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., doce (12) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}