\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP4999-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a044450 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0280 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0(27) de \u00a0agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve acerca de la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0suscitada \u00a0entre el Jugado \u00danico Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 Yopal- \u00a0 Casanare \u00a0 y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Monter\u00eda- \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0para proferir la sentencia anticipada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en contra de DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA \u00a0MONTIEL por el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los hechos fueron \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n con fines de sentencia \u00a0anticipada as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0extrae del presente diligenciamiento que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0DOMINGO \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0MONTIEL, \u00a0se incorpor\u00f3 a las autodefensas \u00a0campesinas \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0ELMER \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0Y \u00a0EL \u00a0BLOQUE \u00a0CATATUMBO, pero \u00a0advierte \u00a0que al momento de la desmovilizaci\u00f3n apareci\u00f3 en la lista del BLOQUE \u00a0CENTAUROS, \u00a0desconociendo \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0toda vez que nunca ha estado en los \u00a0Llanos. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0advierte \u00a0que estuvo en su frente por el t\u00e9rmino de tres \u00a0(3) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 realizando \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0\u201cPATRULLERO\u201d, \u00a0vigilando, \u00a0realizando \u00a0seguridad \u00a0perim\u00e9trica. \u00a0Informa \u00a0que estuvo en zonas de Urab\u00e1, La \u00a0Gabarra, \u00a0Tib\u00fa, \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander \u00a0y el Catatumbo. En el grupo de Urab\u00e1 lo \u00a0conoc\u00edan \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cHUGO\u201d \u00a0y en el Catatumbo era conocido con el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cC\u00c9SAR \u00a0O \u00a0MATASANO\u201d, \u00a0en \u00a0dicha actividad recibi\u00f3 instrucci\u00f3n \u00a0militar, \u00a0manifiesta no haber utilizado uniformes de uso de las fuerzas armadas, \u00a0s\u00ed \u00a0port\u00f3 \u00a0armas de uso privativo de las fuerzas miliares, fusil AK47, y gagil \u00a05.56, \u00a0pero \u00a0no \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0radio \u00a0o \u00a0aparatos de comunicaciones. Recibiendo como \u00a0contraprestaci\u00f3n \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0trescientos \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0mensuales, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Urab\u00e1 \u00a0y \u00a0cuatrocientos mil pesos cuando se uni\u00f3 al Catatumbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 1\u00ba de agosto \u00a0de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a092 \u00a0Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional para la Justicia y la Paz dispuso la apertura de investigaci\u00f3n \u00a0preliminar en contra de DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00ba 00028 de 13 de febrero de 2012 la Jefe de la Unidad Nacional de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para los Desmovilizados, dispuso la asignaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DOMINGO \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0MONTIEL \u00a0a la Fiscal\u00eda 55 de \u00a0Villavicencio \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados, \u00a0adscrita a dicha Unidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 9 de abril de \u00a02013 \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 55 \u00a0 de \u00a0Villavicencio \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0dentro de las cuales se \u00a0dispuso \u00a0escuchar \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL, la que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el 23 de julio del mismo a\u00f1o, oportunidad en la que manifest\u00f3 \u00a0su deseo de acogerse a sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 3 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 55 de Villavicencio Delegada ante los Jueces \u00a0Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0imponer \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0DOMINGO \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0MONTIEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo la formulaci\u00f3n de cargos con fines de \u00a0sentencia \u00a0anticipada en contra de DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL, por el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a020 de diciembre siguiente, se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados de Yopal- Casanare. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0Correspondi\u00e9ndole \u00a0por \u00a0reparto \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto al Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal, \u00a0el 6 de febrero de 2014 propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de competencia, de acuerdo a lo previsto en el art\u00edculo 93 \u00a0del \u00a0C.P.P., \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0si bien \u00c1VILA MONTIEL qued\u00f3 registrado dentro de \u00a0los \u00a0desmovilizados del Bloque Centauros, es \u00e9l quien se\u00f1ala en su indagatoria \u00a0que \u00a0milit\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Urab\u00e1 \u00a0chocoano, \u00a0Catatumbo, Norte de Santander, Gabarra, \u00a0Tib\u00fa \u00a0y que culmin\u00f3 su participaci\u00f3n en el sector de Ralito del corregimiento \u00a0de \u00a0Tierralta, del municipio de C\u00f3rdoba, por lo que al tratarse de un delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, la competencia le corresponder\u00eda a un hom\u00f3logo del \u00a0\u00faltimo lugar en el que se llevaron a cabo los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n de \u00a0Monter\u00eda- \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0rechaz\u00f3 la competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente asunto, aduciendo que de\u00a0 la revisi\u00f3n de las piezas \u00a0procesales, \u00a0lo que se advierte es que DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL milit\u00f3 en \u00a0los \u00a0bloques Elmer C\u00e1rdenas, Catatumbo y Centauros, siendo \u00e9ste \u00faltimo con el \u00a0que \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 y por el que se acogi\u00f3 a sentencia anticipada, por lo que \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0determinar \u00a0la competencia, se debe tener en cuenta que la misma \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el que primero se haya formulado la \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0avocado \u00a0conocimiento, \u00a0y \u00a0en el caso en estudio, ello \u00a0ocurri\u00f3 en Villavicencio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia de lo anterior, remiti\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que defina a qu\u00e9 autoridad le corresponde \u00a0conocer del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 75 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0conocer de las colisiones de competencia suscitadas entre las salas de un \u00a0mismo \u00a0Tribunal, \u00a0entre \u00a0los Tribunales de los diferentes distritos judiciales o \u00a0entre \u00a0\u00e9stos \u00a0y \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0otro \u00a0distrito judicial y entre juzgados de \u00a0diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0estudio \u00a0se \u00a0suscita \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal-Casanare \u00a0y \u00a0su hom\u00f3logo de Monter\u00eda- C\u00f3rdoba, para conocer del proceso \u00a0abreviado \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL por el \u00a0delito de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La colisi\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0es \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador para determinar la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0determinados \u00a0asuntos, \u00a0cuando existe discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0varios jueces, atendiendo a los factores de competencia y al principio de \u00a0legalidad, que deben observarse en raz\u00f3n del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0se \u00a0presenta entre los funcionarios que suscitaron el conflicto, \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso \u00a0abreviado \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en tanto que por un lado, el Juez \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Yopal \u00a0estima \u00a0que si bien el procesado \u00a0figura \u00a0 en \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0desmovilizados \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Centauros \u00a0\u2013el \u00a0 cual \u00a0 operaba \u00a0 en \u00a0los \u00a0llanos \u00a0orientales- \u00a0de \u00a0la \u00a0injurada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0desarrollo \u00a0los \u00a0hechos objeto de juzgamiento en el Urab\u00e1 \u00a0Chocoano, \u00a0Catatumbo, \u00a0Gabarra, Tib\u00fa y Monter\u00eda, siendo esa \u00faltima zona en la \u00a0que \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0la \u00a0actividad delictiva, por lo que el conocimiento del asunto \u00a0corresponder\u00eda a su hom\u00f3logo de dicha zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otro lado, el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Monter\u00eda \u00a0de Descongesti\u00f3n, precisa que del an\u00e1lisis de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se advierte que el procesado milit\u00f3 en los bloques Centauros, Elmer \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0y \u00a0Catatumbo y que al iniciarse la investigaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda 55 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito de Villavicencio, correspond\u00eda \u00a0el conocimiento del asunto al Juez Especializado de dicha regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Se \u00a0tiene que \u00a0DOMINGO \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0MONTIEL \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0por la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el cual es un delito de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente, \u00a0pues inicia con el consenso al que se llega para cometer \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0cese \u00a0de \u00a0tal prop\u00f3sito, siendo precisamente la \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo lo que permite diferenciar tal conducta punible de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0se \u00a0advierte que el procesado estuvo \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, en los Bloques Centauros, \u00a0Elmer \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0y \u00a0Catatumbo, \u00a0de acuerdo a lo que precisara en la indagatoria \u00a0rendida el 23 de julio de 2013, al indicar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTADO: \u00a0Diga qu\u00e9 grupo al margen de la \u00a0ley \u00a0usted \u00a0integra y en qu\u00e9 ano ingreso. CONTESTO: EN EL BLOQUE CFENTAUROS DEL \u00a0META, \u00a0ingres\u00e9 \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0en el mes no recuerdo, dur\u00e9 hasta que me \u00a0desmovilic\u00e9 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto de 2005 que nos desmovilizamos (\u2026,\u2026) me fui \u00a0para \u00a0Uraba \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0trabajar porque estaba sin hacer nada, llegu\u00e9 a un sitio \u00a0llamado \u00a0el \u00a0TOTUMO\u00a0 escuela de entrenamiento, en el BLOQUE ELMER C\u00c1RDENAS \u00a0(\u2026,\u2026) \u00a0luego \u00a0un \u00a0muchacho \u00a0me \u00a0contact\u00f3 \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo que trabajara para el \u00a0CATATUMBO \u00a0de \u00a0enfermero del BLOQUE CATATUMBO y me fui para all\u00e1, y dur\u00e9 all\u00e1 \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos, luego sal\u00ed de permiso ya la desmovilizaci\u00f3n estaba \u00a0pr\u00f3xima \u00a0pero \u00a0el \u00a0bloque \u00a0no se hab\u00eda desmovilizado, yo sal\u00ed de permiso y me \u00a0qued\u00e9 \u00a0en \u00a0Monter\u00eda, \u00a0luego \u00a0me \u00a0present\u00e9 \u00a0en \u00a0REALITO \u00a0(sic) \u00a0donde \u00a0era \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0 me \u00a0 dijeron \u00a0 que \u00a0 me \u00a0presentara \u00a0all\u00e1 \u00a0y \u00a0ah\u00ed \u00a0fue \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal suerte, que lo que se aprecia es que \u00a0DOMINGO \u00a0SEGUNDO \u00a0\u00c1VILA MONTES hizo parte de los bloques CENTAUROS \u2013con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0desmoviliz\u00f3-, ELMER C\u00c1RDENAS y CATATUMBO, los cuales \u00a0operaron \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0zonas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0extendieron \u00a0sus \u00a0acciones \u00a0en la zona norte y oriente de Colombia, abarcando el \u00a0Urab\u00e1, \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y \u00a0la \u00a0zona \u00a0de \u00a0los \u00a0santanderes, mientras que el primero se \u00a0ubic\u00f3 en los llanos orientales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0procesado figura dentro de la lista de desmovilizados del Bloque \u00a0Centauros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0raz\u00f3n por la cual la Fiscal\u00eda 55 Especializada de la \u00a0Unidad \u00a0 Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para \u00a0los \u00a0Desmovilizados \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucci\u00f3n3, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas4, \u00a0 recepcion\u00f3 \u00a0 la \u00a0 indagatoria \u00a0 de \u00a0\u00c1VILA \u00a0MONTIEL5, resolvi\u00f3 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica6 \u00a0y \u00a0formul\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0acept\u00f37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque en la indagatoria rendida por \u00c1VILA \u00a0MONTIEL, \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0que \u00a0\u00e9ste manifest\u00f3 su desconocimiento de la zona donde \u00a0operaba \u00a0el \u00a0Bloque Centauros, lo cierto es que al momento de aceptar los cargos \u00a0como \u00a0\u00abmiembro \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0denominado \u00a0bloque CENTAUROS de las \u00a0AUTODEFENSAS \u00a0UNIDAS \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0\u201cAUC\u201d\u00bb, contando con la asesor\u00eda de su \u00a0defensor, manifest\u00f3 que s\u00ed pertenec\u00eda a ese grupo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Definido ello, \u00a0debe \u00a0indicarse \u00a0que el delito de concierto para delinquir atenta contra el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la seguridad p\u00fablica, por lo que la competencia se determinar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0territorio \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0tuvo incidencia el consenso criminal en el que \u00a0particip\u00f3 \u00a0el procesado, sin embargo, en el caso en estudio, se aprecia que tal \u00a0argumento \u00a0resulta \u00a0inane \u00a0si se tiene en cuenta que la actividad desplegada por \u00a0\u00c1VILA \u00a0MONTES \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0en \u00a0diferentes regiones del pa\u00eds, por lo que a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0establecer \u00a0qui\u00e9n \u00a0es el funcionario competente, resulta necesario \u00a0acudir \u00a0a las previsiones del art\u00edculo 83 de la Ley 600 de 2000, el que precisa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando la conducta punible se haya realizado \u00a0en \u00a0 varios \u00a0sitios, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial competente por la naturaleza del asunto, del territorio en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0o donde primero se hubiere \u00a0avocado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0Si \u00a0se hubiere iniciado simult\u00e1neamente en varios \u00a0sitios, \u00a0ser\u00e1 \u00a0competente \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial del lugar en el cual fuere \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0imputado y si fueren varios los capturados, el del lugar en que \u00a0se llev\u00f3 a cabo la primera aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que una lectura del citado art\u00edculo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el funcionario competente para conocer de la actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0funge en el lugar donde se formul\u00f3 la denuncia o donde primero \u00a0se \u00a0avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n, y en el caso en estudio ello ocurri\u00f3 en virtud de \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0de DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL, como miembro del Bloque \u00a0Centauros \u00a0de \u00a0Casanare, \u00a0asumiendo \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a055 \u00a0Especializada de Villavicencio, quien una vez adelantada la causa \u00a0penal \u00a0la \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0los Jueces Penales Especializados de Yopal, lugar en donde \u00a0dicho bloque ejecut\u00f3 su accionar criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0entendido, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0asignar\u00e1 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado de \u00a0Yopal- \u00a0Casanare \u00a0al cual remitir\u00e1 el expediente para que contin\u00fae adelantando \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DOMINGO SEGUNDO \u00c1VILA MONTIEL, quien se acogi\u00f3 a \u00a0sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0tanto, \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n le ser\u00e1 \u00a0comunicada al despacho colisionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DIRIMIR la presente colisi\u00f3n negativa de competencia, \u00a0atribuyendo \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto al Juzgado \u00danico Penal del \u00a0Circuito Especializado de Yopal- Casanare. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Disponer \u00a0la \u00a0inmediata remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho \u00a0en el que se radica la competencia, dando aviso de lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n de \u00a0Monter\u00eda- C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0respecto v\u00e9ase CSJ SP de 25 sep de 2013, rad. 40.545 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0A \u00a0folios 107 y 108 del C.O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0A \u00a0folios 40 a 43 del C.O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0A \u00a0folios 44 a 105 del C.O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0A \u00a0folios 106 a 114 del C.O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0A \u00a0folios 115 a 161 del C.O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0A \u00a0folios \u00a0 137 \u00a0 a \u00a0 152 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C.O. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP4999-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a044450 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0280 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0(27) de \u00a0agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve acerca de la colisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}