\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 13660 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
Dr. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 002 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de enero del a\u00f1o dos mil \u00a0(2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0resuelve la solicitud de redenci\u00f3n de pena presentada por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JOSE \u00a0DEL \u00a0CRISTO \u00a0SALAMANCA, la cual compete a esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0 para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0permiso \u00a0administrativo \u00a0hasta \u00a0por \u00a072 \u00a0horas \u00a0pretendido por el sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a014 de agosto de 1995, el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Yopal (Casanare) conden\u00f3 al se\u00f1or JOSE DEL CRISTO SALAMANCA a la \u00a0pena \u00a0de \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, como \u201cautor intelectual del hecho punible de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0modalidad de tentativa, cometido en la persona de JAIRO \u00a0ANTONIO \u00a0ARAQUE\u201d; \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0y result\u00f3 confirmada por el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este proceso, el se\u00f1or JOSE DEL CRISTO SALAMANCA \u00a0ha \u00a0permanecido privado de su libertad desde el d\u00eda 21 de diciembre de 1993, es \u00a0decir, \u00a0hasta la el d\u00eda de hoy (14 de enero de 2000) ha descontado setenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 (73) \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0 veinticuatro \u00a0 (24) \u00a0 d\u00edas \u00a0f\u00edsicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 65 de 1993 establece que se tienen en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0abonos de un (1) d\u00eda de reclusi\u00f3n por dos (2) d\u00edas de trabajo (8 \u00a0horas), \u00a0de \u00a0estudio (6 horas) o de ense\u00f1anza (4 horas); a su vez, el art\u00edculo \u00a0100 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ley \u00a0establece que el trabajo o estudio no se realizar\u00e1 los \u00a0d\u00edas \u00a0domingos \u00a0o \u00a0festivos, \u00a0salvo \u00a0expresa \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0del director de la \u00a0c\u00e1rcel. \u00a0Al respecto se han acreditado los abonos por trabajo que se relacionan \u00a0a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certificado \u00a0 \u00a0174: \u00a0 \u00a0Abril \u00a01998: \u00a056 \u00a0horas; \u00a0mayo \u00a01998: 152 horas; \u00a0junio \u00a01998: \u00a0144 horas; julio \u00a01998: \u00a0136 horas; agosto 1998: \u00a0116 \u00a0horas; septiembre 1998: \u00a0184 horas; octubre 1998: 248 \u00a0horas \u00a0-con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0este mes, \u00fanicamente se reconocer\u00e1 el m\u00e1ximo legal \u00a0posible \u00a0 de \u00a0 horas \u00a0 trabajadas \u00a0en \u00a0d\u00edas \u00a0h\u00e1biles, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0208 \u00a0horas, \u00a0de acuerdo con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0100 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a063 \u00a0de 1993-; noviembre 1998: 240 horas -se \u00a0reconoce \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 legal \u00a0 de \u00a0 184 \u00a0horas-; diciembre 1998: 248 horas -se reconoce el m\u00e1ximo legal de \u00a0200 \u00a0horas-; enero 1999: 248 \u00a0horas \u00a0-se reconoce el m\u00e1ximo legal de 192 horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certificado \u00a0706: \u00a0Febrero 1999: 224 horas \u00a0-se \u00a0reconoce \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0legal \u00a0de \u00a0192 \u00a0horas-; \u00a0marzo \u00a01999: \u00a0248 \u00a0horas -se reconoce el m\u00e1ximo legal de \u00a0208 \u00a0horas-; abril 1999: 240 \u00a0horas \u00a0-se reconoce el m\u00e1ximo legal de 192 horas-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Total \u00a0de \u00a0horas \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0certificadas \u00a0y \u00a0reconocidas: Dos mil \u00a0ciento \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0cuatro (2.164), que corresponden a dos cientos setenta (270) \u00a0d\u00edas \u00a0de trabajo, y por consiguiente hacen un abono de \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0(135) \u00a0d\u00edas por concepto de trabajo, que equivalen a \u00a0CUATRO (4) MESES Y QUINCE (15) DIAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0se \u00a0acreditaron \u00a0los \u00a0siguientes tiempos: Setenta y tres (73) meses \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0d\u00edas de privaci\u00f3n efectiva de la libertad, m\u00e1s cuatro (4) \u00a0meses \u00a0quince \u00a0(15) d\u00edas de abono por trabajo, para un \u00a0total \u00a0de \u00a0SETENTA \u00a0Y OCHO (78) MESES Y NUEVE (9) DIAS; \u00a0si \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de pena requerida para obtener el permiso \u00a0administrativo \u00a0hasta \u00a0por \u00a072 \u00a0horas \u00a0es necesario haber descontado una tercera \u00a0(1\/3) \u00a0parte de la pena impuesta, esto es, ochenta (80) meses de prisi\u00f3n, no se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0objetivo \u00a0establecido \u00a0para \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n de pena solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0efectuar el reconocimiento provisional de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por trabajo, presentada por el procesado JOSE DEL CRISTO SALAMANCA con \u00a0la \u00a0 finalidad \u00a0 de \u00a0 acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0permisos \u00a0administrativos \u00a0hasta \u00a0por \u00a072 \u00a0horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 ENRIQUE \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 13660 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0 APROBADO ACTA No. 002 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de enero del a\u00f1o dos mil \u00a0(2000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}