\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
PATRICIA\u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 268 \u00a0<\/p>\n
AP4765-2014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0agsoto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0integrada \u00a0por \u00a0Magistrados y Conjueces \u00a0pronunciarse \u00a0sobre el impedimento presentado por los Magistrados doctores Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez, Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Alberto Castro \u00a0Caballero, \u00a0Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero y Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 197 de la Ley 906 de 2004, \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0WILSON \u00a0 ORLANDO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de apoderado, contra el fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado proferido el 16 de febrero de 2011, \u00a0por el Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Tunja que confirm\u00f3 la sentencia condenatoria impuesta por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0la misma \u00a0ciudad, el 28 de octubre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 el \u00a029 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013, \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0 \u00a0 bajo \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a036488, \u00a0 \u00a0con \u00a0 ponencia \u00a0 del \u00a0 Magistrado \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0Guillermo \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0 \u00a0 Otero, \u00a0la Sala \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 no \u00a0 casar \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 que \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011 \u00a0dict\u00f3 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Tunja, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0condenatoria \u00a0proferida el \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2010, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 WILSON \u00a0 ORLANDO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0siete \u00a0(97) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de dos mil ciento sesenta \u00a0(2.160) \u00a0salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, como c\u00f3mplice del delito de Extorsi\u00f3n Agravada en \u00a0grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0 WILSON \u00a0 ORLANDO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0 de \u00a0apoderado \u00a0especial, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0inicialmente \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto \u00a0al H. Magistrado Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho quien, \u00a0por \u00a0compensaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Javier \u00a0Zapata \u00a0Ortiz.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0aprobaron y suscribieron el fallo de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0mencionado, \u00a0doctores \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, Jos\u00e9 Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, Luis Guillermo Salazar \u00a0Otero \u00a0y \u00a0Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez, se declaran impedidos, con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2014, para \u00a0participar \u00a0en \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que deba proferirse dentro de esta \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0norma \u00a0invocada \u00a0por los H. Magistrados de esta Sala, refiere al \u00a0impedimento \u00a0especial \u00a0que procede para intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u201cmagistrado que \u00a0haya \u00a0suscrito \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0es \u00a0evidente que en el presente asunto la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0incoada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0especial del se\u00f1or WILSON \u00a0ORLANDO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0providencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de fecha 29 de mayo de 2013, merced a la cual no se \u00a0cas\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por el Tribunal Superior de \u00a0Tunja, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0suscrita por los mencionados Magistrados, es claro que se \u00a0hace patente la causal de impedimento que invocan.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 a aceptar el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0en \u00a0forma \u00a0conjunta \u00a0por los H. Magistrados, decisi\u00f3n \u00a0contra la cual no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0los \u00a0impedimentos \u00a0declarados por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Bustos Mart\u00ednez, Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero y Gustavo \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Malo \u00a0 \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0 \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 antes \u00a0consignadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, a los Magistrados cuyos \u00a0impedimentos se aceptan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra la presente decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
ALFONSO DAZA GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO SOL\u00d3RZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
YESID VIVEROS CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 PATRICIA\u00a0 \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 268 \u00a0 AP4765-2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0agsoto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}