\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4745-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 42865 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0261 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0trece (13) de agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el impedimento manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0con \u00a0fundamento en la causal \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a056-6 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0promovida por C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0RINC\u00d3N RUEDA, a trav\u00e9s de apoderado, contra el fallo de segundo grado \u00a0proferido \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0que confirm\u00f3 la sentencia de condena impuesta por el \u00a0Juzgado \u00a09\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de la misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1.- Por los hechos \u00a0que \u00a0fundaron \u00a0la condena de C\u00c9SAR AUGUSTO RUEDA RINC\u00d3N, se adelantaron varias \u00a0actuaciones \u00a0penales, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0la \u00a0seguida en contra de YESID FARLEY \u00a0DUE\u00d1EZ \u00a0DELGADO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos por el delito de secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0pero \u00a0no \u00a0respecto \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la que se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Impugnada la anterior decisi\u00f3n, la Sala \u00a0de \u00a0 \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bucaramanga, \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Luis \u00a0Jaime \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Ardila \u00a0y Juli\u00e1n Hernando Rodr\u00edguez Pinz\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0de \u00a010 de \u00a0octubre de 2007 revoc\u00f3 tal decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0instaurada \u00a0la apelaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0condena \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0RUEDA RINC\u00d3N por el \u00a0Juzgado \u00a09\u00ba Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga, la \u00a0causa \u00a0fue \u00a0repartida \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga, \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, Luis \u00a0Jaime Gonz\u00e1lez Ardila y Juli\u00e1n Hernando Rodr\u00edguez Pinz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 Conforme \u00a0 a \u00a0ello, \u00a0los \u00a0referidos \u00a0Magistrados \u00a0 manifestaron \u00a0 su \u00a0 impedimento \u00a0para \u00a0actuar, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0CSJ SP de 29 feb. 2008, rad 29189, lo declar\u00f3 \u00a0fundado, \u00a0 al \u00a0 considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0juzgado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0eran \u00a0los \u00a0que se pon\u00edan en conocimiento del Tribunal, por lo que \u00a0se \u00a0les \u00a0separ\u00f3 \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto y se dispuso la remisi\u00f3n de la \u00a0carpeta a otra Sala de Decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- El 19 de junio \u00a0de \u00a02008, la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta en primera \u00a0instancia \u00a0a C\u00c9SAR AUGUSTO \u00a0RUEDA \u00a0RINC\u00d3N \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo agravado en \u00a0concurso con homicidio agravado, siendo v\u00edctima S.P.O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Contra dicha decisi\u00f3n el sentenciado, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0apoderado, present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n con fundamento en \u00a0la \u00a0causal \u00a03\u00ba \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004, \u00a0 \u00a0sustent\u00e1ndola \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0rendido dentro del juicio oral que se celebr\u00f3 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 seguido \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 YESID \u00a0 FARLEY \u00a0 DUE\u00d1EZ \u00a0DELGADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0El \u00a0H. \u00a0Magistrado \u00a0Eugenio Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0al \u00a0conocer \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n manifest\u00f3 su impedimento para \u00a0actuar \u00a0en \u00a0la \u00a0presente acci\u00f3n, con fundamento en la causal 56-6 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
El H. Magistrado Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0actuar con fundamento en la causal 56-6 de la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 referida \u00a0 a \u00a0\u00abQue \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0haya dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0trata, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0participado \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0es evidente que en el presente asunto \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n incoada por C\u00c9SAR AUGUSTO RUEDA RINC\u00d3N, se funda en \u00a0un \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0dentro \u00a0del proceso que se adelant\u00f3 en contra de YESID \u00a0FARLEY \u00a0DUE\u00d1EZ \u00a0DELGADO, \u00a0el cual fue conocido en segunda instancia por la Sala \u00a0de \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0como \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0integr\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0 Eugenio \u00a0 Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0por \u00a0lo que es claro que se \u00a0hace patente la causal de impedimento invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0se proceder\u00e1 a aceptar el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0H. \u00a0Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.-ACEPTAR \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0 declarado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0de \u00a0conformidad con las razones antes consignadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- SEPARAR, en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0cuyo \u00a0impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ADVERTIR que \u00a0contra la presente decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AP4745-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 42865 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0261 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0trece (13) de agosto de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Corresponde \u00a0a la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el impedimento manifestado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}