{"id":28833,"date":"2023-09-13T14:16:38","date_gmt":"2023-09-13T14:16:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap4686-201444342\/"},"modified":"2023-09-13T14:16:38","modified_gmt":"2023-09-13T14:16:38","slug":"ap4686-201444342","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap4686-201444342\/","title":{"rendered":"AP4686-2014(44342)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Radicado No. 44342 \u00a0<\/p>\n<p>AP4686-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00b0 261 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de agosto de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Sala \u00a0 resuelve \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la \u00a0providencia \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre de 2013 proferida por el Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de San Gil, por medio de la cual \u00a0revoc\u00f3 \u00a0a \u00a0SAMUEL \u00a0D\u00cdAZ ROJAS el mecanismo de la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito de \u00a0Bucaramanga, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del 20 de noviembre de 2007 conden\u00f3 a SAMUEL \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ROJAS \u00a0a \u00a0la pena principal de 32 meses de prisi\u00f3n como autor del delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. As\u00ed mismo, le concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0la pena privativa de la libertad de que trata el \u00a0art\u00edculo 63 del C\u00f3digo Penal, por un periodo de tres a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2012, el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas de Bucaramanga remiti\u00f3 la referida actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0por \u00a0competencia \u00a0a \u00a0los juzgados de penas de San Gil, toda vez que el \u00a0procesado \u00a0est\u00e1 \u00a0recluido \u00a0en \u00a0una \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de esta poblaci\u00f3n, informando que \u00a0estaba \u00a0pendiente \u00a0por \u00a0resolver la revocatoria de la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la pena que en su momento le hab\u00eda sido conferida al justiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Una vez surtido el tr\u00e1mite incidental del \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 477 de la Ley 906 de 2004, el 17 de septiembre de 2013 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas de San Gil revoc\u00f3 al condenado el \u00a0referido \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0sentenciado interpuso los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Luego que el Juzgado \u00danico de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil1 \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0negativamente \u00a0el \u00a0recurso \u00a0horizontal, concedi\u00f3 el recurso apelaci\u00f3n y remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n al \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0referida Corporaci\u00f3n, mediante auto \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio de 2014 se declar\u00f3 incompetente para desatar la alzada, tras \u00a0se\u00f1alar \u00a0que de conformidad con la previsi\u00f3n inserta en el canon 478 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0misma \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0fue enviada a esta Colegiatura para que se pronuncie sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0involucrados despachos de diferentes \u00a0distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>En ejercicio de la atribuci\u00f3n consagrada en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a032, \u00a0numeral \u00a04, \u00a0la \u00a0Corte entra a resolver lo que corresponda \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0realizada \u00a0por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en \u00a0segunda instancia del auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a017 \u00a0de septiembre de 2013 por el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de esa ciudad, por medio del cual revoc\u00f3 a SAMUEL \u00a0D\u00cdAZ ROJAS la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es importante precisar, que si bien es cierto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a06 \u00a0del art\u00edculo 34 de la Ley 906 de 2004 se asigna a las salas \u00a0penales \u00a0de \u00a0los tribunales superiores el conocimiento del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la decisi\u00f3n del juez de ejecuci\u00f3n de penas; tambi\u00e9n lo es \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0478 \u00a0del \u00a0mismo compendio normativo se\u00f1ala como funcionario \u00a0competente \u00a0para conocer del recurso de apelaci\u00f3n de las decisiones que adoptan \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas de seguridad en relaci\u00f3n con \u00a0mecanismos \u00a0sustitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, al juez que \u00a0profiri\u00f3 la condena en primera o \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 obstante \u00a0 que \u00a0entre \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0mencionados \u00a0pareciera \u00a0haber \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0normativo, \u00a0\u00e9ste se dirime por el \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 especialidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 procesal, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que el art\u00edculo 478 ib\u00eddem \u00a0escinde \u00a0de \u00a0la \u00a0multiplicidad \u00a0de \u00a0materias \u00a0de \u00a0las \u00a0que conocen los jueces de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas, acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas, aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0accesorias, \u00a0libertad \u00a0vigilada, \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0aquellas \u00a0que deciden sobre los mecanismos sustitutivos de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad; \u00a0lo \u00a0que \u00a0devela que por excepci\u00f3n y especialidad, \u00a0estos temas son del conocimiento del juez que profiri\u00f3 la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0tal forma, que como entre los mecanismos \u00a0sustitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0previstos en el cap\u00edtulo tercero del \u00a0t\u00edtulo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0general \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, se encuentra la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena (art\u00edculo 63), el cual, en \u00a0el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0fue \u00a0concedido al procesado D\u00cdAZ ROJAS por el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0y, \u00a0posteriormente, el Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0de \u00a0San Gil resolvi\u00f3 revocarlo, surge claro qui\u00e9n es el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra esa decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Bucaramanga para que \u00a0conozca \u00a0del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la providencia fechada el \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2013, por medio del cual el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de San Gil revoc\u00f3 a SAMUEL D\u00cdAZ ROJAS la \u00a0condena \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 condicional, \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0DECLARAR que la competencia para conocer \u00a0de \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga, al que de inmediato se remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0rem\u00edtanse \u00a0copias \u00a0de esta decisi\u00f3n al Juzgado \u00danico de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de San Gil y a la Sala Penal del Tribunal Superior de la \u00a0misma ciudad, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Ante \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0de San Gil, \u00a0conforme se hace constar a folio 15. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Radicado No. 44342 \u00a0 AP4686-2014 \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 261 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de agosto de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 resuelve \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}