\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
AP4681-2014 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 261 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la petici\u00f3n de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano H\u00c9CTOR \u00a0GENARO \u00a0OSPINA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a04857 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0abril del a\u00f1o en curso, el Gobierno de Italia, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0GENARO \u00a0OSPINA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, para ser juzgado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 3 de abril el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n dispuso su captura, la cual se hizo efectiva el \u00a0mismo d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a06712 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0el Gobierno de Italia formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a022 siguiente el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS SOLICITADAS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0doctora \u00a0Adith \u00a0Cajar \u00a0Novella, defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 OSPINA \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0\u201coficiar a la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido en extradici\u00f3n, existen en Colombia \u00a0procesos por hechos relacionados con narcotr\u00e1fico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0eso, \u00a0pide que el ente acusador \u00a0\u201cinforme \u00a0si \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0GENARO \u00a0OSPINA \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0existen \u00a0procesos penales en Colombia. En caso de ser afirmativa \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0nos \u00a0allegue la informaci\u00f3n sobre dichos procesos, como tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0respectivos Fiscales asignados para dicha investigaci\u00f3n, como los juzgados \u00a0que conocen actualmente dichos casos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0ha sido insistente en precisar que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n deben guardar relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales ha de versar el concepto, a saber, (i) la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, (ii) el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de la persona requerida, y (iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del \u00a0procedimiento penal colombiano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excepcionalmente \u00a0ha \u00a0aceptado \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0cuando \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0pretende \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el caso ya ha sido juzgado en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0el fin de prevenir la violaci\u00f3n del principio non bis in \u00eddem, \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0contenga \u00a0informaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0establecer que en contra de la persona solicitada se han adelantado \u00a0o \u00a0se \u00a0est\u00e1n adelantado procesos en Colombia por los mismos hechos, que permita \u00a0avizorar, \u00a0de manera fundada, la probabilidad real de que pueda estarse frente a \u00a0una violaci\u00f3n del referido principio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0verificar \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0se presenta en situaciones en las que existe evidencia que apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0eventual lesi\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de cosa juzgada, en la medida que el afectado o \u00a0su \u00a0defensor \u00a0informen \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue investigado y juzgado en Colombia y \u00a0suministren \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0de la actuaci\u00f3n; o que por cualquier otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0pueda suponer el ejercicio previo de jurisdicci\u00f3n, por \u00a0ejemplo, \u00a0porque la orden de captura con fines de extradici\u00f3n se cumple estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de libertad y resulte necesario establecer la raz\u00f3n por la \u00a0cu\u00e1l \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0de ese derecho al requerido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se limita a pedir, de manera general, que se oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda para que certifique sobre la posible existencia de procesos que \u00a0se \u00a0est\u00e9n adelantando en Colombia en contra de H\u00c9CTOR \u00a0GENARO \u00a0 OSPINA \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 sin \u00a0 suministrar \u00a0 datos \u00a0espec\u00edficos \u00a0que \u00a0identifiquen \u00a0las actuaciones respecto de las cuales pretende \u00a0obtener \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 revelar \u00a0 detalles \u00a0de \u00a0su \u00a0estado \u00a0y \u00a0motivo \u00a0de \u00a0adelantamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El expediente, por su parte, no ofrece ninguna \u00a0clase \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que indique que estos procesos existen, de la que pueda \u00a0inferirse \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0esta \u00a0prueba. \u00a0Por tanto, se la \u00a0negar\u00e1, \u00a0 y \u00a0 se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0permanezcan \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala a disposici\u00f3n del representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones \u00a0de conclusi\u00f3n, no advirtiendo la Corte la necesidad de ordenar \u00a0pruebas de oficio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Negar la prueba pedida por la apoderada del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0GENARO \u00a0OSPINA \u00a0MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, permanezca el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a disposici\u00f3n del Representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para la presentaci\u00f3n \u00a0de alegaciones de cierre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a031951, auto de 26 de agosto de 2009. En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido \u00a0extradici\u00f3n \u00a032321, \u00a0auto \u00a0de \u00a014 de octubre de 2009, entre \u00a0otras. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 AP4681-2014 \u00a0 Aprobado acta No. 261 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la petici\u00f3n de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}