\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP457-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 41103 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 033) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0siete \u00a0(07) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada de VIOLETA \u00a0GUILLERMINA \u00a0BROWN \u00a0SMIT DE ALEGR\u00cdA en contra del auto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a04 de diciembre de 2013, que inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda de revisi\u00f3n presentada a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007, declar\u00f3 penalmente responsable, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0VIOLETA \u00a0GUILLERMINA BROWN SMIT DE ALEGR\u00cdA \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto agravado y usurpaci\u00f3n de \u00a0marcas y patentes, a t\u00edtulo de coautora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Allegada demanda de revisi\u00f3n en contra de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, fue inadmitida por la Corte en prove\u00eddo de 4 de diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0toda vez que con el escrito contentivo de la acci\u00f3n no se alleg\u00f3 la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la sentencia condenatoria al tenor del art\u00edculo \u00a0222, \u00a0 inciso \u00a0final, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y \u00a0por \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0debida \u00a0fundamentaci\u00f3n, seg\u00fan lo exige el numeral 3\u00b0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0notificada \u00a0esta decisi\u00f3n, la \u00a0defensora \u00a0 de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0BROWN \u00a0SMIT \u00a0DE \u00a0ALEGR\u00cdA \u00a0interpuso \u00a0recurso de reposici\u00f3n. En consecuencia, se \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 189 de la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0cita, \u00a0para \u00a0la \u00a0respectiva sustentaci\u00f3n, t\u00e9rmino dentro del \u00a0cual la impugnante guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 185 de la \u00a0Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 \u201cContra \u00a0las \u00a0providencias \u00a0proferidas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0proceden \u00a0los recursos de reposici\u00f3n, \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de queja, que se interpondr\u00e1n por escrito, salvo disposici\u00f3n en \u00a0contrario\u201d. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189 ib\u00eddem, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0\u201cSalvo \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0legales, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra las providencias de sustanciaci\u00f3n que \u00a0deban \u00a0notificarse, \u00a0contra \u00a0las interlocutorias de primera o \u00fanica instancia y \u00a0contra \u00a0las \u00a0que declaran la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena en segunda \u00a0instancia cuando ello no fuere objeto del recurso [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, trat\u00e1ndose del tr\u00e1mite que \u00a0se \u00a0surte \u00a0respecto \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, el art\u00edculo 223, inciso final, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0obra, indica que \u201cSi la demanda fuere \u00a0inadmitida, \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0tomar\u00e1 \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0interlocutorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esta perspectiva, es claro que contra \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0 que \u00a0 inadmite \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0tiene \u00a0cabida \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0imprescindible \u00a0con \u00a0ese \u00a0cometido la presentaci\u00f3n de una \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0coherente \u00a0que \u00a0fundada \u00a0en razones de hecho y derecho \u00a0consistentes, \u00a0lleve a concluir a la Sala la necesidad de reexaminar su postura, \u00a0para dar as\u00ed v\u00eda al reclamo rescisorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Hecha esta precisi\u00f3n, se tiene que en el \u00a0presente \u00a0asunto la impugnante no cumpli\u00f3 con la carga de sustentar el recurso, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual ser\u00e1 declarado desierto, teniendo en cuenta que su silencio \u00a0priva \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 de \u00a0 conocer \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 funda \u00a0 su \u00a0inconformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
DECLARAR DESIERTO el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0VIOLETA \u00a0 \u00a0GUILLERMINA \u00a0 \u00a0BROWN \u00a0 \u00a0SMIT \u00a0 \u00a0DE \u00a0 ALEGR\u00cdA, \u00a0por \u00a0falta de \u00a0sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
LUIS BERNARDO ALZATE G\u00d3MEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP457-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 41103 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 033) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0siete \u00a0(07) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}