\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
AP4412-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 29726 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la defensa de la ex Congresista ZULEMA \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0JATTIN \u00a0CORRALES contra el auto del 14 de \u00a0julio del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Clausurada \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 JATTIN \u00a0CORRALES, \u00a0se calific\u00f3 su m\u00e9rito \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, donde se le atribuyeron, como probable autora, \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0punibles \u00a0de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en \u00a0concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0 y \u00a0 peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cometido \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0calificatorio \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado com\u00fan \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000 a fin de preparar las \u00a0audiencias \u00a0p\u00fablicas \u00a0previstas para la etapa del juicio, lapso durante el cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0defensa \u00a0efectu\u00f3 \u00a0solicitudes probatorias2, \u00a0resueltas \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0anterior en auto emitido durante la audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n para \u00a0obtener \u00a0 \u00a0el \u00a0 decreto \u00a0 y \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 fueron \u00a0denegadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante el traslado a los no recurrentes, la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico acogi\u00f3 las motivaciones del defensor a \u00a0sus \u00a0solicitudes \u00a0relacionadas con los testimonios de los integrantes de la Mesa \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes en 2005, la aducci\u00f3n del plan de \u00a0compras \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0ingeniero \u00a0Farid \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Saker \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de la petici\u00f3n relacionada con la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0destac\u00f3 \u00a0que estaba resuelta a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0dispuesta de oficio por la Sala y, por ello, advirti\u00f3, \u00a0\u00abser\u00eda \u00a0del \u00a0resorte\u00bb \u00a0de \u00a0esta corporaci\u00f3n acogerla o no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0y \u00a0para mayor \u00a0comprensi\u00f3n, \u00a0se \u00a0consignar\u00e1n \u00a0los \u00a0coincidentes \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0las partes, \u00a0seguidos \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que corresponda, la cual atiende los principios que \u00a0orientan \u00a0el decreto y pr\u00e1ctica de pruebas en este estadio procesal, rese\u00f1ados \u00a0ampliamente en el auto impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. En procura de \u00a0obtener \u00a0que \u00a0se \u00a0dispongan \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Angelino \u00a0 \u00a0 \u00a0Lizcano, \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0Zuluaga \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Carmelo P\u00e9rez, la defensa insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Mesa \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0en \u00a02005, \u00a0aprobaron \u00a0el plan de compras para la vigencia de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0los convenios 001 y 003 de 2005, pues esa facultad no era \u00a0exclusiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0involucraba a su Mesa Directiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0ese plan de compras y la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0de \u00a0los \u00a0convenios \u00a0001 \u00a0y \u00a0003 \u00a0de 2005, dijo, acredita el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0deber \u00a0de planeaci\u00f3n cuyo incumplimiento se\u00f1ala la Corte en \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la misma tesis pidi\u00f3 aducir el plan de \u00a0compras correspondiente a 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0argumentos \u00a0corresponde \u00a0indicar \u00a0que \u00a0el defensor \u00a0justifica \u00a0estas \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0por \u00a0demostrar cumplido el deber de \u00a0planeaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0raz\u00f3n por la cual se neg\u00f3 la\u00a0 \u00a0recepci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 incorporaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 plan \u00a0 de \u00a0compras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9sta \u00a0 consisten \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0JATTIN \u00a0 CORRALES \u00a0 no \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0que \u00a0los \u00a0convenios 001 y 003 de 2005 estuvieran incluidos o no en tal \u00a0documento \u00a0ni \u00a0que \u00a0los \u00a0hubiera celebrado a espaldas de la Mesa Directiva de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Representantes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n en su contra respecto de estos convenios, se sustenta \u00a0en \u00a0que \u00a0la C\u00e1mara de Representantes los tramit\u00f3 y celebr\u00f3 con la Universidad \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0sin que, en apariencia, se analizara la necesidad y conveniencia \u00a0de \u00a0contratar \u00a0al \u00a0centro \u00a0docente, \u00a0habida \u00a0cuenta que su misi\u00f3n institucional \u00a0distaba \u00a0del \u00a0objeto de esos acuerdos y, adem\u00e1s, que carec\u00eda de capacidad para \u00a0cumplirlo, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0acudir \u00a0a \u00a0otra \u00a0empresa. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0porque, \u00a0presuntamente, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0consider\u00f3 si la forma de obligarse y de escoger el \u00a0contratista \u00a0 era \u00a0la \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0correspond\u00eda \u00a0implementar \u00a0atendida \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0entidad \u00a0contratante \u00a0y \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios \u00a0jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese orden, los testimonios de los miembros de la Junta Directiva \u00a0de \u00a0la C\u00e1mara sobre la inclusi\u00f3n de esos convenios o de sus objetos en el plan \u00a0de \u00a0compras \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad, \u00a0o \u00a0la incorporaci\u00f3n de ese documento al proceso, \u00a0carecen \u00a0de \u00a0incidencia \u00a0frente \u00a0a \u00a0esos cargos y por ello, las pruebas resultan \u00a0impertinentes \u00a0 y \u00a0 superfluas, \u00a0 motivo \u00a0 para \u00a0 no \u00a0reponer \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0negarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 Farid \u00a0 Saker \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0la defensa aclar\u00f3 que \u00e9ste se vincul\u00f3 al convenio 003 de 2005, \u00a0no \u00a0al \u00a0001 \u00a0de \u00a02004 \u00a0como \u00a0dijo \u00a0en \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0inicial, e insisti\u00f3 en la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0escucharlo \u00a0nuevamente \u00a0para \u00a0clarificar algunos temas, posici\u00f3n \u00a0compartida por la Procuradora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0con \u00a0independencia \u00a0del \u00a0negocio \u00a0jur\u00eddico \u00a0en el cual \u00a0particip\u00f3 \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Saker \u00a0Garc\u00eda, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que los puntos en los que se justifica ampliar su \u00a0testimonio, \u00a0 son \u00a0los \u00a0mismos \u00a0tratados \u00a0durante \u00a0su \u00a0primigenia \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0 cumplida \u00a0 el \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a020103 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 asistencia \u00a0 \u00a0y \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0oportunidad donde se refiri\u00f3 a su experiencia \u00a0profesional, \u00a0a las circunstancias en que fue contratado como interventor, c\u00f3mo \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0su \u00a0labor \u00a0y \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0doctora \u00a0JATTIN \u00a0 CORRALES \u00a0 y \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0de \u00a0Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0dada \u00a0a esta diligencia muestra su pr\u00e1ctica \u00a0carente \u00a0de \u00a0utilidad, \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0mantener \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de no \u00a0decretarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en adelantar \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0de Cartagena para acopiar documentos sobre los \u00a0costos \u00a0directos, \u00a0indirectos \u00a0y \u00a0gastos de administraci\u00f3n en que pudo incurrir \u00a0ese \u00a0claustro \u00a0para \u00a0desarrollar \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0convenio 001 de 2005, aspecto \u00a0trascendente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el presunto punible de peculado atribuido a su \u00a0poderdante. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0para \u00a0obtener \u00a0las \u00a0propuestas \u00a0que \u00a0el claustro docente, \u00a0seg\u00fan indica, debi\u00f3 presentar a la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que la diligencia resulta necesaria \u00a0porque \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0mencion\u00f3 que en Bogot\u00e1 funcionaba una \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la Universidad donde se manejaban esos documentos y pueden hallarse \u00a0ahora, pues asume probable que exista desorden en su organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0este argumento se advierte que, \u00a0efectivamente, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Farid \u00a0 \u00a0Saker \u00a0Garc\u00eda \u00a0declar\u00f3 que gestion\u00f3 asuntos relativos a su \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0como \u00a0interventor \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0convenio \u00a0003 de 2005, en una \u00a0oficina de la Universidad de Cartagena, ubicada en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0circunstancias,\u00a0 \u00a0dado que la \u00a0defensa \u00a0precisa \u00a0que \u00a0esa \u00a0agencia \u00a0a\u00fan \u00a0existe \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0pueden \u00a0encontrarse \u00a0documentos \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0convenios \u00a0cuestionados, \u00a0se \u00a0repondr\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0para \u00a0disponer \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0una \u00a0inspecci\u00f3n en esas \u00a0instalaciones con los fines propuestos por el recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con ese prop\u00f3sito debe solicitarse al centro \u00a0docente que certifique la ubicaci\u00f3n actual de dicha sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0comisiona \u00a0a \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Auxiliar \u00a0Martha \u00a0Luc\u00eda \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Manosalva para cumplir la diligencia, facultada \u00a0para \u00a0escuchar \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0los encargados del manejo y custodia de los \u00a0archivos \u00a0y \u00a0procurar, de ser necesario ante un eventual traslado, la ubicaci\u00f3n \u00a0de los documentos en otras dependencias de la misma entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la diligencia debe concurrir el funcionario \u00a0del \u00a0CTI \u00a0designado \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0convenio 001 de 2005 gener\u00f3 a la \u00a0Universidad \u00a0 de \u00a0 Cartagena \u00a0 costos \u00a0 directos, \u00a0 indirectos \u00a0 y \u00a0 gastos \u00a0 de \u00a0administraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0NO \u00a0REPONER \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0recibir los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores Angelino Lizcano, Carlos \u00a0Alberto \u00a0Zuluaga, \u00a0Jorge \u00a0Carmelo P\u00e9rez y Farid \u00a0Saker Garc\u00eda, al igual que la de no \u00a0incorporar \u00a0al \u00a0proceso \u00a0el \u00abPlan de Compras aprobado \u00a0por \u00a0la \u00a0Mesa \u00a0Directiva \u00a0mediante \u00a0acta \u00a0No. 001 de 5 de enero de 2005, para la \u00a0vigencia del a\u00f1o 2005\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 REVOCAR \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0adelantar \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Universidad \u00a0de Cartagena. En \u00a0consecuencia, \u00a0se ordena realizar la diligencia en los t\u00e9rminos indicados en la \u00a0parte motiva de la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9sta, \u00a0conforme \u00a0el art\u00edculo 182 de la Ley \u00a0600 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 se \u00a0 notifica \u00a0 en \u00a0 estrados. \u00a0 Contra \u00a0 ella \u00a0 no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Fls. 2 a 76 c. 8 Auto del 13\/11\/13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Fls. 128 a 137 c. 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fls. 58 a 74 c. 3 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP4412-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 29726 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de agosto de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la defensa de la ex […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}