\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4406-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 36223 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 251) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 primero \u00a0(1\u00b0) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0ARMIN ANDR\u00c9S ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la sentencia proferida por la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva \u00a0que, \u00a0el 27 de marzo de 2007, lo conden\u00f3 como coautor de las conductas punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona protegida, rebeli\u00f3n y falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0absolvi\u00e9ndolo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas y municiones de uso privativo de las fuerzas militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fueron \u00a0sintetizados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en cita de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0acontecer \u00a0delictivo tuvo lugar en el \u00a0sector \u00a0urbano \u00a0del municipio de Rivera (Huila), a eso de las 7:40 P.M. del 9 de \u00a0agosto \u00a0de 2004, \u00e9poca en la que el se\u00f1or Lu\u00eds Humberto Trujillo Arias, quien \u00a0en \u00a0ese \u00a0entonces ostentaba la condici\u00f3n de alcalde de dicha localidad, arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0vivienda \u00a0ubicada en el barrio Libertador, result\u00f3 atacado por un sujeto \u00a0encapuchado \u00a0que \u00a0con arma de fuego lo hiri\u00f3 mortalmente, huyendo del lugar tan \u00a0pronto \u00a0 cometi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 atentado, \u00a0siendo \u00a0trasladada \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0al \u00a0centro \u00a0asistencial donde dej\u00f3 de existir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a09 de agosto de 2004, la Unidad Nacional de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario con sede en \u00a0Neiva \u00a0 orden\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0varias \u00a0pesquisas, \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0dispuso la pr\u00e1ctica de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro \u00a0en \u00a0un \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0esa ciudad, siendo aprehendido \u00a0ARMIN \u00a0ANDR\u00c9S ARIAS FIGUEROA \u00a0-quien \u00a0portaba \u00a0una \u00a0contrase\u00f1a a nombre de Lu\u00eds Carlos Bonilla Castro-, toda \u00a0vez que durante la diligencia fue hallado material b\u00e9lico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0A trav\u00e9s de resoluci\u00f3n de 3 de septiembre de 2004, se decret\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0vincul\u00e1ndose \u00a0a ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0en \u00a0la \u00a0misma fecha mediante indagatoria. Su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0fue \u00a0resuelta, \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0ese mes, con la imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva como presunto responsable de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio en persona protegida, falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y municiones de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0militares \u00a0y \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0(art\u00edculos \u00a0135, \u00a0287, 366 y 467 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal). \u00a0Clausurada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0el m\u00e9rito del \u00a0sumario, \u00a0el \u00a06 de abril de 2005, con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en su contra por \u00a0estas ilicitudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0la etapa de la causa al Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Neiva \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de \u00a0celebrar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0p\u00fablica, dict\u00f3 sentencia el 18 de octubre de 2006, imponiendo \u00a0al \u00a0acusado \u00a0las \u00a0penas principales de prisi\u00f3n por treinta y cuatro (34) a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cincuenta \u00a0(2050) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales y la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0de las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, falsedad material en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0rebeli\u00f3n. En la misma decisi\u00f3n lo absolvi\u00f3 del delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0militares, \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0pago de perjuicios morales a favor de los \u00a0familiares \u00a0del \u00a0obitado, y le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Apelada \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n por la defensa, fue confirmada por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva -Sala Penal- el 27 de marzo \u00a0de \u00a0 2007. \u00a0Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0ad \u00a0quem se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0examina \u00a0entonces \u00a0lo expresado en su \u00a0oportunidad \u00a0por \u00a0el \u00a0declarante \u00a0Jos\u00e9 Edilsio [Orozco Henao] en sus diferentes \u00a0versiones \u00a0juradas \u00a0tra\u00eddas al proceso, aseverando inicialmente que en su corta \u00a0estad\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0Farc, \u00a0escuch\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de esa agrupaci\u00f3n sediciosa \u00a0apodado \u00a0Ren\u00e9, \u00a0(sic) \u00a0que \u00e9l hab\u00eda sido el autor de la muerte del alcalde de \u00a0Rivera \u00a0en compa\u00f1\u00eda de los milicianos conocidos con el alias de \u201cMauricio\u201d \u00a0(Andr\u00e9s \u00a0Ibat\u00e1 Losada) y \u201cEl Flaco\u201d, actuando por orden del sujeto que era \u00a0identificado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de sediciosos con el remoquete de \u201cYerbas\u201d \u00a0(Humberto \u00a0Valbuena), a su vez al mando del sujeto conocido como \u201cEl Paisa\u201d, \u00a0quien \u00a0comanda \u00a0la \u00a0columna \u00a0\u201cTe\u00f3filo \u00a0Forero \u00a0Castro\u201d. Tal declaraci\u00f3n se \u00a0quiso \u00a0traer posteriormente al plenario por la autoridad investigadora a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0funcionario \u00a0comisionado, \u00a0y \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0se \u00a0imparti\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0comisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Segunda Especializada de Ibagu\u00e9, la cual se lleva a \u00a0cabo \u00a0el \u00a030 de marzo de 2005, donde se muestra remiso a declarar por motivos de \u00a0seguridad [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0concreci\u00f3n y dar \u00a0mayores \u00a0detalles \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n que hace Jos\u00e9 Edilsio de los \u00a0sujetos \u00a0comprometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0crimen, \u00a0a excepci\u00f3n de Andr\u00e9s Ibat\u00e1, ninguna \u00a0trascendencia \u00a0probatoria \u00a0tienen \u00a0si \u00a0se \u00a0miran \u00a0de manera insular, pero si los \u00a0confrontamos \u00a0con \u00a0pruebas \u00a0aportadas al proceso toman fuerza, principalmente en \u00a0lo \u00a0que \u00a0alude al individuo apodado \u201cEl Flaco\u201d, alias con el que es conocido \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0por \u00a0Flor \u00a0\u00c1ngela \u00a0V\u00e1squez, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0relata \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0rendido dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dado \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0nombran \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0Surabastos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 localidad \u00a0 donde \u00a0 sostuvo \u00a0 con \u00a0 \u00e9l \u00a0 su \u00a0 primer \u00a0contacto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata de un cargo que toma mayor solidez \u00a0cuando \u00a0confluyen \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0a ratificarlo, como son los hechos \u00a0indicadores \u00a0plenamente \u00a0comprobados \u00a0en \u00a0el plenario, tales como el hallarlo en \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0armas \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el \u00a0crimen \u00a0del \u00a0burgomaestre \u00a0Trujillo \u00a0Arias, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0determinara \u00a0el \u00a0perito \u00a0forense \u00a0en \u00a0bal\u00edstica \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0seis vainillas calibre 9 m.m. Parabellum, \u00a0presentan \u00a0una \u00a0huella \u00a0de percusi\u00f3n que guarda gran similitud con la huella de \u00a0percusi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 presenta \u00a0 el \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0tipo \u00a0pistola \u00a0en \u00a0estudio\u201d \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Ahora, \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0lleg\u00f3 \u00a0ese \u00a0artefacto \u00a0al proceso no fue producto del azar, sino de la informaci\u00f3n obtenida \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la Sijin, mediante fuente humana que revelara (sic) de su \u00a0presencia \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 vivienda \u00a0 del \u00a0barrio \u00a0sur \u00a0oriental \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a01\u00aa \u00a0sur \u00a0No. 21-39, barrio San Mart\u00edn, lo que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0ese \u00a0inmueble \u00a0para disponer la Fiscal\u00eda \u00a0instructora \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0el 1\u00b0 de septiembre de 2004, cuando se encontr\u00f3 \u00a0enterrada \u00a0en \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0la \u00a0pistola \u00a0de \u00a0marras, \u00a0su respectivo cargador y 15 \u00a0cartuchos \u00a09 \u00a0m.m., \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver \u00a0marca Llama, calibre 32, 6 cartuchos para el \u00a0mismo, \u00a0una \u00a0granada \u00a0IM \u00a026, \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0con 36 cartuchos 9 m.m., una caja con \u00a0munici\u00f3n \u00a0calibre \u00a022 \u00a0de \u00a0salva, \u00a0un \u00a0pantal\u00f3n \u00a0camuflado \u00a0y \u00a0dos \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0m\u00f3viles, \u00a0actividad \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0sindica \u00a0al \u00a0aqu\u00ed vinculado y quien fue \u00a0capturado \u00a0ese \u00a0mismo d\u00eda en el terminal de transportes de la ciudad, se\u00f1alado \u00a0desde un comienzo como miembro del grupo subversivo [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede excluir de \u00a0responsabilidad \u00a0 al \u00a0 acusado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0de \u00a0no \u00a0coincidir \u00a0la \u00a0escasa \u00a0prosopograf\u00eda \u00a0que \u00a0refieren \u00a0los testigos presenciales del crimen, respecto de \u00a0la \u00a0persona \u00a0ejecutante, \u00a0puesto \u00a0que como sucede en este caso que se indica por \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Edilsio \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ARMIN \u00a0 ANDR\u00c9S, \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0involucrados en el comando que acab\u00f3 con la \u00a0vida \u00a0del \u00a0extinto \u00a0alcalde, \u00a0habiendo \u00a0se\u00f1alado al guerrillero conocido con el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cRen\u00e9\u201d como \u201cel que hab\u00eda cometido el hecho\u201d, precisando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una persona bajita, acuerpada, bien moreno, de unos 23 a\u00f1os de edad, \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0su \u00a0autor, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0que \u00a0hacen \u00a0del \u00a0mismo \u00a0las \u00a0personas \u00a0que estuvieron presentes al \u00a0ocurrir \u00a0el \u00a0atentado, \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0lo \u00a0permiti\u00f3 \u00a0observar \u00a0el miedo que los \u00a0embarg\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0sorpresivo \u00a0acto violento\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Interpuesto \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n en contra de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa del sentenciado, fue inadmitido por la Corte \u00a0con auto de 10 de julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA DE REVISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado de ARIAS FIGUEROA, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la causal 3\u00aa del art\u00edculo 220 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0solicit\u00f3 la revisi\u00f3n de la sentencia por cuanto en su sentir milita \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0no conocida al tiempo de los debates de instancia, que establece \u00a0la inocencia de su prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0injurada \u00a0de \u00a0Adolfo \u00a0Toledo \u00a0Medina, \u00a0alias \u00a0\u201cD\u00f3lar\u201d, \u00a0 rendida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a039 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0reconoci\u00f3 ser el autor del homicidio de \u00a0Lu\u00eds \u00a0Humberto Trujillo Arias, crimen coordinado por Humberto Valbuena Morales, \u00a0alias \u00a0\u201cYerbas\u201d, \u00a0junto con alias \u201cEl Paisa\u201d y ejecutado por \u00e9l y alias \u00a0\u201cEl \u00a0 Flaco\u201d, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00faltimo \u00a0 hermano \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Enrique \u00a0Nieto, \u00a0alias \u00a0\u201cTripaseca\u201d \u00a0o \u00a0\u201cUriel\u201d. En dicha versi\u00f3n, refiri\u00f3 como el d\u00eda de los \u00a0hechos \u00a0se desplaz\u00f3 con \u201cEl Flaco\u201d en una moto Yamaha DT 125 hacia Rivera y \u00a0all\u00ed, \u00a0aproximadamente \u00a0a las 7 p.m., perpetraron el atentado, siendo \u00e9l quien \u00a0le \u00a0dispar\u00f3 \u00a0al \u00a0burgomaestre con una pistola 9 m.m. De igual modo, recalc\u00f3 el \u00a0accionante, \u00a0se \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0relato \u00a0que \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 nada \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 en \u00a0 los \u00a0sucesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones invoc\u00f3 declarar fundada la causal propuesta, \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0valor \u00a0la \u00a0sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Neiva, confirmatoria de la emitida por el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0remitir las diligencias a un despacho \u00a0distinto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0decretar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0para \u00a0as\u00ed arribar a la justicia material. Anex\u00f3 copias aut\u00e9nticas \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia, su constancia de ejecutoria y copias del proceso \u00a0adelantado contra Adolfo Toledo Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N SURTIDA EN LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Admitida \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0designaci\u00f3n de \u00a0conjueces, \u00a0ante el impedimento manifestado por los integrantes de la Sala Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0suscribieron \u00a0el \u00a0auto inadmisorio de la demanda del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, se orden\u00f3 remitir el expediente cuya revisi\u00f3n se \u00a0solicita. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior y agotado el periodo probatorio de la acci\u00f3n, \u00a0se \u00a0recaud\u00f3 \u00a0copia del proceso seguido en el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0contra Adolfo Toledo Medina por el delito de homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida. \u00a0Luego, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes el traslado \u00a0contemplado en el art\u00edculo 225 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0retom\u00f3 \u00a0los \u00a0argumentos expuestos en la demanda de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0rememorando \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda instancia tuvo especial \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0\u201cla \u00a0evidente \u00a0mentira\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0que, \u00a0a juicio del Tribunal, incurri\u00f3 el procesado cuando \u00a0present\u00f3 \u00a0sus \u00a0exculpaciones, \u00a0circunstancia \u00a0percibida \u00a0como \u00a0un indicio en su \u00a0contra. \u00a0Esto, junto con la declaraci\u00f3n de un desmovilizado, la incautaci\u00f3n de \u00a0material \u00a0 b\u00e9lico \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0ap\u00f3crifa \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades, \u00a0dio \u00a0a entender que se trataba de alias \u201cEl Flaco\u201d, miembro de \u00a0las \u00a0Farc responsable del atentado en el que se dio muerte al alcalde de Rivera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Empero, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 consta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0penal \u00a041-001-31-04-002-2010-00111-00 \u00a0 enviado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0el \u00a0ejecutor \u00a0del homicidio del mandatario, \u00a0Adolfo \u00a0Toledo \u00a0Medina, \u00a0integrante \u00a0de \u00a0este grupo subversivo, precis\u00f3 que fue \u00a0asignado \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cYerbas\u201d \u00a0y \u00a0alias \u201cEl Paisa\u201d para llevarlo a cabo \u00a0junto \u00a0con \u00a0alias \u201cEl Flaco\u201d por promesa remuneratoria realizada a aquellos, \u00a0desmintiendo \u00a0cualquier participaci\u00f3n de ARMIN ANDR\u00c9S \u00a0ARIAS FIGUEROA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0escenario, \u00a0dice, \u00a0coloca \u00a0en \u00a0duda \u00a0los \u00a0razonamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0emitida \u00a0en su contra y de esta manera, concurre prueba \u00a0nueva \u00a0no \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0expediente \u00a0que \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0la \u00a0inocencia del \u00a0condenado, \u00a0 la \u00a0que \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0conocida \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0asevera, \u00a0seguramente \u00a0hubiese \u00a0conducido \u00a0a \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0distinta, toda vez que \u201cEl \u00a0Flaco\u201d \u00a0que \u00a0intervino \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos no corresponde a su \u00a0asistido. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0pide \u00a0acceder \u00a0a \u00a0las \u00a0peticiones deprecadas en el \u00a0libelo de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0la \u00a0Procuradora Delegada ante esta Corporaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0rese\u00f1ar \u00a0los \u00a0hechos y la actuaci\u00f3n procesal surtida, consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0documental aducida por el demandante cumple con los par\u00e1metros \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0para \u00a0ser \u00a0calificada \u00a0nueva, pues surgi\u00f3 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0es \u00a0decir, con posterioridad al tr\u00e1mite que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0 con \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria, \u00a0 y \u00a0 aporta \u00a0una \u00a0variante \u00a0f\u00e1ctica \u00a0determinante, \u00a0cual es, \u201cque la persona que dispar\u00f3 \u00a0contra \u00a0la \u00a0integridad \u00a0de \u00a0Lu\u00eds \u00a0Humberto \u00a0Trujillo \u00a0Arias no fue ARMIN \u00a0ANDR\u00c9S ARIAS FIGUEROA sino Adolfo \u00a0Toledo \u00a0 Medina, \u00a0y \u00a0que \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0no \u00a0fue \u00a0la persona conocida como alias \u201cEl Flaco\u201d que actu\u00f3 \u00a0como \u00a0coautor, \u00a0seg\u00fan se desprende de la confesi\u00f3n de \u00e9ste y sobre la cual el \u00a0fallador \u00a0no tuvo la oportunidad de pronunciarse acerca de su grado de validez y \u00a0de eficacia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0capacidad \u00a0de dicha prueba para controvertir los fundamentos del \u00a0fallo \u00a0condenatorio, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0aprecia \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, salta a la \u00a0vista, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por Adolfo Toledo Medina da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0vislumbrar \u00a0que \u00a0\u201cEl Flaco\u201d, hermano de Jorge Enrique Nieto, alias \u00a0\u201cTripaseca\u201d \u00a0y \u00a0con \u00a0quien \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el \u00a0ataque, \u00a0es \u00a0persona \u00a0distinta al \u00a0sentenciado, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0coinciden \u00a0sus \u00a0apellidos. \u00a0Destaca \u00a0que, incluso, de \u00a0acuerdo \u00a0con su relato, luego de los acontecimientos investigados \u201cEl Flaco\u201d \u00a0fue \u00a0 sometido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0guerrilla \u00a0a \u00a0consejo \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0siendo \u00a0fusilado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, en concepto de la Delegada, esta prueba arroja un manto de \u00a0incertidumbre \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 declaratoria \u00a0 de \u00a0 responsabilidad: \u00a0 \u201cal \u00a0contrastar las pruebas allegadas al proceso que se adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 ARMIN \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0con \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0de \u00a0los \u00a0falladores \u00a0de (sic) \u00a0primero \u00a0y \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0se \u00a0deduce \u00a0que \u00a0la verdad declarada en el fallo es \u00a0diversa \u00a0 de \u00a0aquella \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0habr\u00edan \u00a0podido \u00a0llegar \u00a0de \u00a0haber \u00a0conocido \u00a0oportunamente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0confesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Adolfo \u00a0 Toledo \u00a0 Medina\u201d, \u00a0criterio que hace extensivo a los delitos de rebeli\u00f3n y falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0al \u00a0estimar \u00a0que el elemento de conocimiento \u00a0nuevo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deja \u00a0en \u00a0entredicho \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0condenado \u00a0con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 ilegal, \u00a0 deducida \u00a0en \u00a0forma \u00a0indiciaria, \u00a0porque, \u00a0afirma, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0tales \u00a0ilicitudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 ende, \u00a0 solicita \u00a0declarar \u00a0fundada \u00a0la \u00a0causal, \u00a0\u201cdisponer \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n \u00a0de lo actuado desde la sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0inclusive, \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0reenv\u00edo del proceso al Juzgado \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0por \u00a0reparto, \u00a0diferente \u00a0al \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0para \u00a0que \u00a0vuelva \u00a0a \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0integrando \u00a0al acervo probatorio (sic) los elementos de juicio que se adjuntaron \u00a0en el tr\u00e1mite de esta acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0declarar\u00e1 infundada \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n invocada. Las razones para ello, son las \u00a0que siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En \u00a0el asunto en estudio, ARMIN ANDR\u00c9S \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0fue \u00a0declarado penalmente responsable \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una sentencia condenatoria que surtidas las fases de un proceso \u00a0como \u00a0es debido, cobr\u00f3 ejecutoria e hizo tr\u00e1nsito a cosa juzgada. Sin embargo, \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0inmutable \u00a0que \u00a0caracteriza a este tipo de providencias, de forma \u00a0excepcional, \u00a0puede \u00a0ser \u00a0desconocido \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0pesar de la verdad formal \u00a0declarada, \u00a0es viable que la verdad real difiera de la all\u00ed contenida. As\u00ed, de \u00a0estarse \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0esa \u00a0eventual \u00a0inconsistencia, \u00a0se \u00a0generar\u00eda \u00a0un conflicto \u00a0insostenible de justicia material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0eso, ante tal supuesto, el legislador estableci\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0configurarse \u00a0alguna \u00a0de las causales taxativas previstas para el \u00a0efecto \u00a0en el art\u00edculo 220 de la Ley 600 de 2000. Ahora bien, la causal tercera \u00a0planteada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0hace relaci\u00f3n a \u201cCuando \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o surjan pruebas, \u00a0no \u00a0conocidas \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates, \u00a0que \u00a0establezcan \u00a0la inocencia del \u00a0condenado [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0hecho \u00a0nuevo, \u00a0se \u00a0entiende \u00a0aquel \u00a0acontecimiento vinculado al \u00a0delito \u00a0investigado \u00a0que \u00a0no \u00a0pudo \u00a0ser apreciado en la actuaci\u00f3n, precisamente \u00a0porque \u00a0no \u00a0fue \u00a0conocido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0\u00e9sta. \u00a0Y la prueba nueva, es el medio de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0pudo ser materia de debate, al no haber sido aportado \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0con la salvedad, de que no solo debe tratarse de un \u00a0asunto \u00a0novedoso \u00a0el \u00a0que \u00a0uno \u00a0u \u00a0otra \u00a0han \u00a0de concitar para que la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0prospere, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0este \u00a0debe \u00a0contar con la entidad de \u00a0modificar \u00a0en grado sustancial la situaci\u00f3n jur\u00eddica del condenado, o de poner \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0modo \u00a0insalvable \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de justicia plasmada en la \u00a0providencia que se pretende rescindir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0presupuesto, \u00a0referente \u00a0a la magnitud suasoria de la \u00a0prueba \u00a0nueva \u00a0para desvirtuar el pronunciamiento de la judicatura, es el que no \u00a0se \u00a0 satisface \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0 examine. V\u00e9ase: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Los \u00a0hechos que dieron origen al proceso, tal como lo se\u00f1alaron \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0y \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0primera y segunda instancia, se \u00a0contraen \u00a0a \u00a0que \u00a0en la noche del 9 de agosto de 2004, dos individuos a bordo de \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0interceptaron \u00a0en \u00a0Rivera \u00a0(Huila) \u00a0al entonces alcalde de esa \u00a0localidad, \u00a0Lu\u00eds \u00a0Humberto \u00a0Trujillo \u00a0Arias, \u00a0para \u00a0causarle \u00a0la muerte, lo que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0luego \u00a0de que uno de ellos descendiera del veh\u00edculo y le disparara en \u00a0repetidas oportunidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0cara \u00a0a \u00a0este acontecimiento, los jueces de instancia dieron por \u00a0probado \u00a0que \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0fue \u00a0uno \u00a0de \u00a0los responsables del atentado, pues la Polic\u00eda Nacional, despu\u00e9s \u00a0de \u00a0recibir \u00a0informaci\u00f3n \u00a0por fuente no identificada del sitio donde pernoctaba \u00a0\u201cun \u00a0sujeto alias el flaco presunto miliciano de la \u00a0columna \u00a0m\u00f3vil \u00a0Te\u00f3filo \u00a0Forero \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC\u201d1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y que al parecer \u00a0estaba \u00a0involucrado \u00a0en el crimen, encontr\u00f3 en ese lugar el aparato b\u00e9lico con \u00a0el \u00a0que \u00a0este \u00a0fue \u00a0perpetrado, \u00a0aspecto \u00a0corroborado mediante dictamen forense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicho \u00a0contexto, \u00a0aunado a la identificaci\u00f3n ap\u00f3crifa que exhibi\u00f3 \u00a0a \u00a0 las \u00a0autoridades, \u00a0sus \u00a0fr\u00e1giles \u00a0exculpaciones \u00a0y \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0ex \u00a0guerrillero \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Edilsio \u00a0Orozco \u00a0Henao, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0alias \u201cEl \u00a0Flaco\u201d \u00a0fue \u00a0uno de los miembros de las FARC implicado en los sucesos, condujo \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0de \u00a0la rese\u00f1a del fallo de segundo grado efectuada en \u00a0ac\u00e1pites \u00a0anteriores, \u00a0se denota que fue a partir de este \u00faltimo relato que se \u00a0articul\u00f3 \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n del sentenciado con el grupo rebelde y su compromiso \u00a0penal con el homicidio objeto de sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, rendida dentro de una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0diferente \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0por \u00a0 otras \u00a0 actividades \u00a0 de \u00a0 la \u00a0subversi\u00f3n3, \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Flaco\u201d \u00a0detall\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 le \u00a0 s\u00e9 \u00a0el \u00a0nombre, \u00a0pero \u00a0tengo \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0capturado por la polic\u00eda, adem\u00e1s le cogieron \u00a0unas \u00a0armas \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio Panorama o Las Palmas, \u00e9l es delgado, trigue\u00f1o, de \u00a01,70 mts. de estatura, de unos 22 a\u00f1os de edad\u201d [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0a esta informaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda requiri\u00f3 al declarante en \u00a0punto \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0espec\u00edfico \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0respecto \u00a0del \u00a0homicidio del \u00a0alcalde de Rivera, se\u00f1alando Orozco Henao: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe eso le puedo comentar tambi\u00e9n, es que \u00a0le \u00a0escuch\u00e9 \u00a0a \u00a0un \u00a0miliciano \u00a0alias \u00a0\u201cMauricio\u201d \u00a0de \u00a0nombre Andr\u00e9s Ibat\u00e1 \u00a0Lozada, \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0andaba \u00a0con \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Flaco\u201d \u00a0y \u00a0alias \u00a0\u201cRen\u00e9\u201d, \u00a0y \u00a0que ellos hab\u00edan sido los que hab\u00edan asesinado a ese Alcalde, \u00a0pero \u00a0que \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ibat\u00e1 \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0quedado \u00a0en \u00a0el municipio de Campoalegre \u00a0esper\u00e1ndolos \u00a0a ellos\u201d.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0En \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0estos elementos de convicci\u00f3n y los aludidos \u00a0juicios \u00a0de \u00a0valor, \u00a0se \u00a0invoc\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia del proceso radicado con el No. \u00a041-001-31-04-002-2010-00111-00 \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0y \u00a0que \u00a0contiene como prueba nueva el relato de Adolfo \u00a0Toledo \u00a0Medina, \u00a0ex \u00a0militante \u00a0de la columna \u201cTe\u00f3filo Forero\u201d de las FARC, \u00a0quien \u00a0acept\u00f3, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada, su responsabilidad en el \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0cita. \u00a0En \u00a0la \u00a0indagatoria que rindi\u00f3 en esa actuaci\u00f3n, el 3 de \u00a0diciembre de 2009, esto fue lo que dijo sobre el particular: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda 9 de agosto de 2004, a las 10:00 \u00a0A.M., \u00a0me \u00a0reun\u00ed \u00a0con Humberto Valbuena Morales, desde antes se hab\u00eda planeado \u00a0ya \u00a0esto, \u00a0hac\u00eda ocho d\u00edas que me hab\u00eda reunido yo con \u201cEl Paisa\u201d\u00a0 y \u00a0Humberto \u00a0Valbuena \u00a0donde \u00a0\u201cEl Paisa\u201d me dice que tiene confianza en mi para \u00a0mandarme \u00a0a \u00a0hacer \u00a0un \u00a0trabajo muy especial que necesitaba, que me iba a enviar \u00a0con \u00a0otro \u00a0muchacho \u00a0que \u00a0ya \u00a0ten\u00eda haci\u00e9ndole seguimiento a ese se\u00f1or, hacia \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0ese \u00a0muchacho \u00a0estaba haci\u00e9ndole, el muchacho era alias \u201cEl \u00a0Flaco\u201d, \u00a0hermano \u00a0de Jos\u00e9 Enrique Nieto, alias \u201cTripaseca\u201d o \u201cUriel\u201d, \u00a0detenido \u00a0hoy en d\u00eda en la c\u00e1rcel de Dorada Caldas, \u201cTripaseca\u201d, ese d\u00eda, \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d, \u00a0me \u00a0dice \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0hacer un trabajo muy especial, que \u00a0ten\u00eda \u00a0que hacer eso en silencio, que de no ser as\u00ed corr\u00eda peligro la vida de \u00a0\u00e9l, \u00a0la \u00a0de \u201cYerbas\u201d y por supuesto los dos que \u00edbamos a hacer el trabajo, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el se\u00f1or que se le iba a dar de baja era muy allegado (sic) al Alfonso \u00a0Cano, \u00a0en \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0me dice que esas son cuestiones pol\u00edticas que lo mejor es \u00a0que \u00a0yo \u00a0no \u00a0sepa de eso, para evitar entonces comentarios y que la informaci\u00f3n \u00a0se \u00a0salga, \u00e9l me dice que me va a enviar con un muchacho que tiene \u201cYerbas\u201d \u00a0que conoce el sitio donde vive ese se\u00f1or [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0llegamos \u00a0a \u00a0Rivera como a las seis y \u00a0cuarenta, \u00a0no conozco muy bien Rivera porque era la primera vez que entraba yo a \u00a0ese \u00a0pueblo, \u00a0\u201cEl \u00a0Flaco\u201d \u00a0me \u00a0llev\u00f3, \u00e9l era el que hab\u00eda estado ah\u00ed, le \u00a0hicimos \u00a0como \u00a0dos o tres pasadas en la moto por donde el alcalde viv\u00eda y \u201cEl \u00a0Flaco\u201d \u00a0me \u00a0dijo \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0casa \u00a0donde \u00a0vive, \u00a0entonces le dije demos otra \u00a0vueltita \u00a0por ah\u00ed, porque hasta donde yo tengo entendido el alcalde todav\u00eda no \u00a0ha \u00a0llegado a la casa, creo que era una de las informaciones que le estaba dando \u00a0el \u00a0se\u00f1or que pag\u00f3 para hacer el trabajo para matarlo, faltando como unos diez \u00a0minutos \u00a0para \u00a0las siete le dije al \u201cFlaco\u201d esp\u00e9reme en la moto aqu\u00ed cerca \u00a0de \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono p\u00fablico amarillo en la esquina de la cuadra esa donde entra a \u00a0la \u00a0casa \u00a0donde \u00a0vive \u00a0el \u00a0alcalde, yo le dije esp\u00e9reme que voy a hablar con el \u00a0se\u00f1or, \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0yo vi llegando una moto roja que iba llegando, me coloqu\u00e9 \u00a0el \u00a0pasamonta\u00f1as \u00a0y \u00a0cuando \u00a0\u00e9l \u00a0par\u00f3 \u00a0y fue a abrir la puerta de la casa fue \u00a0cuando \u00a0le \u00a0dispar\u00e9 \u00a0con una pistola 9 mil\u00edmetros, eso fue de noche como a las \u00a0siete, \u00a0las \u00a0nueve, \u00a0no recuerdo bien, yo le dispar\u00e9 como 9 tiros, 10 tiros con \u00a0nueve \u00a0mil\u00edmetros \u00a0era \u00a0la \u00a0pistola \u00a0que \u00a0yo siempre cargu\u00e9, llevaba como tres \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0medio \u00a0carg\u00e1ndola, cuando \u00e9l cay\u00f3, me devolv\u00ed yo, cogimos la moto, \u00a0le \u00a0dije \u00a0al \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0usted \u00a0no sabe nada, no haga sino manejar porque nos \u00a0vamos, \u00a0 salimos \u00a0 de \u00a0 ah\u00ed \u00a0 de \u00a0 inmediato, \u00a0 toc\u00f3 \u00a0 salir \u00a0 bomba \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0al \u00a0otro \u00a0d\u00eda \u00a0cuando ya miramos las \u00a0noticias \u00a0y \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0\u00e9l hab\u00edan cogido unas ojivas y entonces Humberto \u00a0cuadr\u00f3 \u00a0eso \u00a0tambi\u00e9n con una gente que \u00e9l ten\u00eda en criminal\u00edstica y pagaron \u00a0para \u00a0desaparecer \u00a0todo \u00a0eso, hasta ah\u00ed fue cuando ya habl\u00e9 por la ma\u00f1ana con \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d, \u00a0me \u00a0dijo \u00a0qu\u00e9dese \u00a0por \u00a0ah\u00ed \u00a0unos \u00a0dos d\u00edas y yo lo mando a \u00a0recoger \u00a0para \u00a0que me haga otro trabajito por ah\u00ed, fue cuando me recogi\u00f3 a los \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0me dijo que lo mejor era matar a ese muchacho que me acompa\u00f1\u00f3 a \u00a0mi, \u00a0al \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0porque \u00a0dijo \u00a0que \u00a0eso era un problema para nosotros m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0y \u00a0el \u00a0pelado \u00a0\u201cEl Flaco\u201d andaba con \u201cYerbas\u201d ese d\u00eda, yo estaba \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0Los Andes, cuando lleg\u00f3 \u201cYerbas\u201d con el pelado y me dijo que \u00a0me \u00a0cuidara \u00a0mucho \u00a0porque \u00a0ya \u00a0sab\u00eda \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0iba a pasar al muchacho, al \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0pens\u00e9 \u00a0que \u00a0lo iban a matar de una vez, se lo llevaron para donde \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d \u00a0y nunca volv\u00ed a preguntar por \u00e9l otra vez y como a los veinte \u00a0d\u00edas \u00a0me \u00a0lo \u00a0volv\u00ed a encontrar, me lo encontr\u00e9 en Guayabal, le pregunt\u00e9 que \u00a0estaba \u00a0haciendo por ah\u00ed, me dijo que \u201cYerbas\u201d lo hab\u00eda mandado a hacer un \u00a0trabajo \u00a0en Neiva y que estaba en eso pero no le pregunt\u00e9 nada m\u00e1s, fue como a \u00a0los \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0que Humberto \u201cYerbas\u201d me dijo que al pelado al \u201cFlaco\u201d, \u00a0la \u00a0Sijin \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0cogido \u00a0con \u00a0plata \u00a0y pistola y que \u201cEl Flaco\u201d hab\u00eda \u00a0cuadrado \u00a0con \u00a0la \u00a0Sijin \u00a0para \u00a0matarlo \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0a \u201cYerbas\u201d, eso fue lo que \u00a0dijeron \u00a0para \u00a0no desanimar o desilusionar al hermano y porqu\u00e9 dijeron eso, ese \u00a0fue \u00a0el \u00a0argumento \u00a0que \u00a0sacaron para legalizarlo y no desmoralizar al hermano y \u00a0como \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0lo \u00a0dejaron \u00a0en \u00a0libertad \u00a0como \u00a0a \u00a0los dos d\u00edas, ah\u00ed fue que le \u00a0hicieron \u00a0consejo de guerra y lo mataron, es por eso que tengo el conocimiento y \u00a0la \u00a0certeza de que este se\u00f1or ARMIN ARIAS \u00a0no \u00a0tiene \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0en eso, porque desde un principio tuve \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0trabajo \u00a0y en ning\u00fan momento se habl\u00f3 de nadie m\u00e1s que \u00a0conociera \u00a0 sobre \u00a0 eso, \u00a0 no \u00a0s\u00e9 \u00a0ARMIN \u00a0en \u00a0que \u00a0estar\u00eda \u00a0trabajando \u00a0o \u00a0con \u00a0quien, \u00a0pero \u00e9l nunca con \u00a0nosotros \u00a0trabaj\u00f3, nunca lo vi hablar con Humberto o con \u201cEl Mocho\u201d, fue un \u00a0muchacho \u00a0que \u00a0yo \u00a0distingu\u00ed en el pueblo, en Algeciras, porque el pap\u00e1 de \u00e9l \u00a0compraba \u00a0pasillas en las veredas en una moto y \u00e9l sub\u00eda a comprar pasilla, al \u00a0cucho \u00a0al pap\u00e1 lo llamaban \u201cEl Pasillero\u201d, ese es el conocimiento que tengo \u00a0sobre \u00a0ese se\u00f1or, no quiero decir que \u00e9l haya aceptado tenga o no v\u00ednculo con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, solo \u00e9l sabe, porque nunca a ese se\u00f1or lo vi por all\u00e1, ese \u00a0es \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tuve \u00a0sobre \u00a0esos \u00a0hechos y no tendr\u00eda nada m\u00e1s que \u00a0agregarle a eso [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
PREGUNTADO: \u00a0 Dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0a \u00a0ARMIN ANDR\u00c9S ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0se \u00a0le \u00a0encontr\u00f3 \u00a0el \u00a0arma \u00a0con \u00a0la que se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de Humberto Trujillo, sabe usted como lleg\u00f3 esa arma a \u00a0manos \u00a0de \u00a0\u00e9l? \u00a0CONTEST\u00d3: \u00a0El conocimiento que yo tengo es que esa arma que se \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0fue \u00a0directamente \u00a0mi pistola, la dotaci\u00f3n m\u00eda, \u00a0entonces \u00a0no \u00a0entiendo \u00a0porqu\u00e9 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0o los organismos de inteligencia \u00a0dicen \u00a0que fue el arma a \u00e9l encontrada con la que se cometi\u00f3 ese homicidio, es \u00a0totalmente \u00a0falso, \u00a0el \u00a0arma \u00a0m\u00eda \u00a0se \u00a0la \u00a0dej\u00e9 \u00a0yo \u00a0a \u00a0\u201cYerbas\u201d cuando en \u00a0septiembre, \u00a0el 27 de septiembre de 2004, cuando \u201cEl Paisa\u201d me env\u00edo a otra \u00a0misi\u00f3n \u00a0a \u00a0Pitalito Huila, esa pistola se qued\u00f3 Humberto con ella, una pistola \u00a0niquelada \u00a0nueve mil\u00edmetros Pietro Beretta, con esa pistola fue que se ejecut\u00f3 \u00a0ese \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0se \u00a0utilizaron m\u00e1s armas\u201d.5\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones \u00a0el \u00a0libelista, \u00a0con \u00a0el \u00a0aval del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0manera \u00a0fehaciente \u00a0que \u00a0el \u00a0delito de \u00a0homicidio \u00a0por el cual se dict\u00f3 condena fue cometido en un escenario diverso al \u00a0declarado \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 sentencias, \u00a0 espec\u00edficamente, \u00a0 que \u00a0en \u00a0este \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0ARIAS \u00a0 \u00a0 FIGUEROA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0No \u00a0obstante, para la Sala, como se anticip\u00f3, dicho criterio es \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0enervar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0instancias \u00a0que con base en \u00a0pruebas \u00a0validamente allegadas a la actuaci\u00f3n, dieron cuenta de la presencia de \u00a0circunstancias \u00a0que, ciertamente, fundamentan el juicio de responsabilidad en su \u00a0contra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0i) \u00a0Los \u00a0testimonios recibidos de las personas que se encontraban en \u00a0inmediaciones \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0dio \u00a0muerte \u00a0al \u00a0alcalde de Rivera, fueron \u00a0coincidentes \u00a0en se\u00f1alar que la forma en que ocurrieron los acontecimientos les \u00a0impidi\u00f3 \u00a0individualizar \u00a0a los atacantes, entre otros, por la rapidez en que se \u00a0dieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la falta de iluminaci\u00f3n del sitio, ya que era de noche, y \u00a0por \u00a0el \u00a0impacto \u00a0que \u00a0les \u00a0gener\u00f3 lo acaecido, atinando solo a referir que los \u00a0sicarios \u00a0se \u00a0movilizaban \u00a0en una moto y que aquel que accion\u00f3 el arma de fuego \u00a0portaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasamonta\u00f1as.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aun \u00a0as\u00ed, \u00a0precisaron \u00a0una relativa identificaci\u00f3n de este \u00faltimo \u00a0sujeto \u00a0 describi\u00e9ndolo, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0sintetiz\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0\u201cbajito, \u00a0 grueso, \u00a0 como \u00a0 aspecto \u00a0 de \u00a0 soldado\u201d, \u00a0fisonom\u00eda \u00a0concordante \u00a0con la de alias \u201cRen\u00e9\u201d, conforme la \u00a0versi\u00f3n \u00a0suministrada por Jos\u00e9 Edilsio Orozco Henao, y con la de Adolfo Toledo \u00a0Medina, \u00a0de \u201cestatura 1.60, contextura regular, peso \u00a066 \u00a0 kilos\u201d, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0plasmados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injurada.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0por \u00a0el ad \u00a0quem, dos personas participaron en la \u00a0agresi\u00f3n: \u00a0 el \u00a0 mencionado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0facineroso \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0en \u00a0una \u00a0moto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Esa clase de acciones delictivas no \u00a0las \u00a0realiza una sola persona, m\u00e1s cuando en este preciso asunto se estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0plenario \u00a0y por ser adem\u00e1s de conocimiento p\u00fablico, que la agrupaci\u00f3n \u00a0subversiva \u00a0FARC hab\u00eda realizado una amenaza p\u00fablica contra varios alcaldes de \u00a0municipios \u00a0 del \u00a0 departamento \u00a0del \u00a0Huila, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0concejales \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0las \u00a0administraciones \u00a0locales. \u00a0Por tanto, al materializar el \u00a0plan \u00a0criminal \u00a0intervienen \u00a0al \u00a0menos dos miembros de la agrupaci\u00f3n sediciosa, \u00a0que \u00a0se \u00a0distribuyen \u00a0tareas \u00a0a realizar como la activaci\u00f3n del arma de fuego o \u00a0elemento \u00a0explosivo \u00a0con el que se busca eliminar al servidor p\u00fablico declarado \u00a0objetivo \u00a0militar, \u00a0mientras \u00a0otro est\u00e1 dispuesto a procurar la huida del lugar \u00a0para \u00a0no \u00a0ser \u00a0sorprendidos, \u00a0ese \u00a0es \u00a0el modo de operar que nos avisa la praxis \u00a0judicial \u00a0(sic) \u00a0ocurren \u00a0esa \u00a0clase de punibles\u201d.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ii) \u00a0El \u00a0segundo \u00a0individuo \u00a0ha \u00a0sido \u00a0se\u00f1alado \u00a0por Orozco Henao y \u00a0Toledo \u00a0Medina, \u00a0al \u00a0un\u00edsono, \u00a0como \u201cEl Flaco\u201d, pero mientras el primero lo \u00a0asocia \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0armas \u00a0en \u00a0Neiva, \u00a0o sea, a ARIAS \u00a0FIGUEROA, \u00a0el \u00a0segundo \u00a0sostiene \u00a0que es alguien distinto, que se \u00a0trata del hermano de Jos\u00e9 Enrique Nieto alias \u201cTripaseca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bajo \u00a0esa \u00a0perspectiva, debe acudirse a un par\u00e1metro relevante para \u00a0dirimir \u00a0esta \u00a0divergencia, \u00a0ya \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0perenne \u00a0permite \u00a0arribar a un \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0sobre \u00a0la identidad del otro responsable, pues, ni siquiera con lo \u00a0reportado \u00a0en \u00a0la \u00a0prueba \u00a0nueva, pierde capacidad para soportar la decisi\u00f3n de \u00a0condena, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 el \u00a0referente \u00a0al \u00a0arma \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n por virtud de informaci\u00f3n \u00a0an\u00f3nima, \u00a0se \u00a0supo \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los integrantes de la columna \u00a0\u201cTe\u00f3filo \u00a0Forero\u201d \u00a0de \u00a0las FARC custodiaba armas de la organizaci\u00f3n y que, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y registro, estas fueron incautadas, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0aquella \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0ultim\u00f3 \u00a0al \u00a0alcalde de Rivera. En esta \u00a0diligencia \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0ARIAS FIGUEROA, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0conflu\u00edan condiciones que permit\u00edan vincularlo con \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0adem\u00e1s porque present\u00f3 un documento de identificaci\u00f3n falso con \u00a0distinto \u00a0nombre. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0due\u00f1a \u00a0del lugar en el que fueron localizadas, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que lo conoc\u00eda con el remoquete de \u201cEl Flaco\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0sometidas las armas decomisadas a estudio bal\u00edstico, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0pistola Pietro Beretta hallada en la diligencia se determin\u00f3, \u00a0cient\u00edficamente, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0trataba \u00a0del \u00a0arma \u00a0que \u00a0percuti\u00f3 \u00a0las \u00a0vainillas \u00a0encontradas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sitio \u00a0donde \u00a0aconteci\u00f3 \u00a0el \u00a0mortal \u00a0ataque9, y que uno de \u00a0los \u00a0proyectiles recuperados del cuerpo del occiso correspond\u00eda a una pistola 9 \u00a0m.m., \u00a0compatible con el modelo materia de dictamen.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0no \u00a0puede pasar inadvertido que el \u00a0relato \u00a0de \u00a0Toledo \u00a0Medina \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0difiere \u00a0ostensiblemente de lo \u00a0demostrado \u00a0en \u00a0el \u00a0plenario, en tanto asegur\u00f3 que el arma con la cual cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0era \u00a0su \u201cdotaci\u00f3n\u201d y que la entreg\u00f3 a alias \u201cYerbas\u201d el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, \u201cno entiendo porqu\u00e9 la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 o \u00a0 los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0dicen \u00a0[lo \u00a0contrario]\u2026 \u00a0es \u00a0completamente \u00a0falso\u201d, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0cierto es que el \u00a0artefacto \u00a0b\u00e9lico hab\u00eda sido ya incautado el d\u00eda 1\u00b0 de ese mes, luego de que \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0intent\u00f3 sin \u00a0\u00e9xito mimetizarlo en la residencia en la que fue ubicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 excluye \u00a0 de \u00a0responsabilidad, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con la entidad de perturbar su \u00a0compromiso \u00a0penal, \u00a0puesto que no explica, al contrario del an\u00e1lisis indiciario \u00a0consignado \u00a0en \u00a0las sentencias, porqu\u00e9 el arma en cuesti\u00f3n con la que se seg\u00f3 \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0Lu\u00eds Humberto Trujillo Arias estaba en su poder, de tal forma que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n en comento, en este sentido, no trasciende a una mera especulaci\u00f3n \u00a0respecto de lo evidenciado en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0sopesado este relato bajo el tamiz de la sana cr\u00edtica \u00a0y \u00a0 con \u00a0 especial \u00a0escrutinio \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0quien \u00a0lo \u00a0suministra \u00a0-no \u00a0puede \u00a0desconocerse \u00a0que \u00a0proviene \u00a0de un reconocido miembro de una estructura elite de \u00a0las \u00a0 FARC, \u00a0 con \u00a0 vocaci\u00f3n \u00a0 delictiva \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 atribuye \u00a0 m\u00faltiples \u00a0ilicitudes11-, \u00a0 fulge \u00a0 que \u00a0 acude \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cita \u00a0de \u00a0terceros \u00a0para \u00a0afincar \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0alguien \u00a0ya \u00a0fallecido, \u00a0lo \u00a0que \u00a0diluye \u00a0el alcance de sus \u00a0asertos \u00a0y \u00a0que, \u00a0junto \u00a0con \u00a0lo \u00a0anotado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0converge a restarle \u00a0capacidad \u00a0demostrativa \u00a0a \u00a0su dicci\u00f3n si de dejar sin efectos el alcance de la \u00a0cosa juzgada se trataba.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0es palmario que esta prueba no ostenta la facultad \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0de \u00a0haber \u00a0ingresado \u00a0oportunamente \u00a0al \u00a0expediente, hubiera \u00a0determinado \u00a0una \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto sustancialmente distinta y opuesta a la \u00a0adoptada, \u00a0no \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0sin hesitaci\u00f3n que el condenado es inocente al \u00a0resultar \u00a0inconsistente \u00a0con \u00a0un \u00a0elemento \u00a0de juicio de particular repercusi\u00f3n \u00a0obrante \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite cuya rescisi\u00f3n se procura y acerca del cual no existe \u00a0controversia alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0no \u00a0existir\u00eda \u00a0reparo en punto de que \u00a0Adolfo \u00a0Toledo Medina fue quien le dispar\u00f3 al alcalde de Rivera, se insiste, no \u00a0pasa \u00a0lo \u00a0mismo respecto de quien \u00e9ste indica fue el otro coautor. N\u00f3tese, que \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0es \u00a0amplia \u00a0en \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0la \u00a0manera \u00a0en que se ejecut\u00f3 el \u00a0homicidio \u00a0 e \u00a0 inclusive \u00a0 concuerda \u00a0 con \u00a0diferentes \u00a0referencias \u00a0procesales \u00a0relegadas, \u00a0verbi gratia, al \u00a0rese\u00f1ar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0varios \u00a0 proyectiles \u00a0 sometidos \u00a0 a \u00a0 cadena \u00a0 de \u00a0 custodia \u00a0desaparecieron12, \u00a0pero \u00a0en contrapartida, en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0con \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n de alias \u201cEl Flaco\u201d, son escasas y \u00a0et\u00e9reas \u00a0las \u00a0variables de su dicho susceptibles de constataci\u00f3n. Entonces, al \u00a0cotejarse \u00a0esta \u00a0narraci\u00f3n con la de Jos\u00e9 Edilsio Orozco Henao, cobra vigencia \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0fue espont\u00e1neo, ya que realiz\u00f3 el se\u00f1alamiento sin tener \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0con la investigaci\u00f3n en la cual se produjo, y preciso, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, a la postre, sus indicaciones resultaron afines con las plurales \u00a0circunstancias \u00a0que dieron lugar al juicio de reproche en contra de ARIAS \u00a0FIGUEROA, \u00a0ya mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que tanto Jos\u00e9 Edilsio Orozco Henao como \u00a0Adolfo \u00a0Toledo \u00a0Medina coinciden en que fueron alias \u201cYerbas\u201d, y alias \u201cEl \u00a0Paisa\u201d \u00a0quienes \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Lu\u00eds Humberto Trujillo Arias, e \u00a0incluso \u00a0podr\u00eda \u00a0verificarse \u00a0leg\u00edtima la narraci\u00f3n de Toledo Medina hasta el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0Sijin \u00a0captur\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201cFlaco\u201d, \u00a0\u201ccon \u00a0plata \u00a0y \u00a0pistola\u201d, \u00a0pero \u00a0esta \u00a0cr\u00f3nica \u00a0se \u00a0torna \u00a0endeble cuando luego, sin entrar en pormenores, asevera que \u00a0\u00e9ste \u00a0fue \u00a0liberado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades, \u00a0sometido \u00a0a \u00a0consejo \u00a0de \u00a0guerra y \u00a0fusilado, \u00a0siendo \u00a0aun \u00a0m\u00e1s \u00a0fr\u00e1gil \u00a0al \u00a0ser \u00a0confrontado \u00a0sobre el hallazgo a \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0del arma con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0homicidio, \u00a0lo cual se denota al no dar una respuesta \u00a0satisfactoria, seg\u00fan se analiz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no puede pasar desapercibido el planteamiento del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 referido \u00a0 a \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA \u00a0en el homicidio sustentada \u00a0de \u00a0manera \u00a0indiciaria, \u00a0queda autom\u00e1ticamente desvirtuada con el testimonio de \u00a0Adolfo \u00a0Toledo \u00a0Medina, \u00a0alias \u00a0\u201cD\u00f3lar\u201d, \u00a0por \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho de que \u00e9ste \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0a \u00a0alias \u00a0\u201cEl Flaco\u201d como el hermano de Jos\u00e9 Enrique Nieto, alias \u00a0\u201cUriel\u201d \u00a0o \u00a0\u201cTripaseca\u201d, que ostenta apellido distinto al accionante; en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0esta \u00a0discrepancia \u00a0ligada a toda una serie de alias, seg\u00fan lo \u00a0ense\u00f1a \u00a0la experiencia judicial, lo que buscan es desviar y entorpecer la labor \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0al\u00a0 individualizar a quienes se dedican al delito, es \u00a0un \u00a0 modus \u00a0 operandi \u00a0en \u00a0organizaciones \u00a0como la guerrilla en la que sus integrantes, casi sin excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0dejan \u00a0de \u00a0lado \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0\u201cnombres de \u00a0batalla\u201d. \u00a0 En \u00a0 otras \u00a0palabras, \u00a0tal \u00a0divergencia \u00a0es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0marginal \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0conjurar \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0para \u00a0advertir \u00a0lo \u00a0precario de esta premisa en que el \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0disparos, \u00a0alias \u00a0\u201cD\u00f3lar\u201d, fue identificado por Henao \u00a0Orozco \u00a0como \u00a0alias \u201cRen\u00e9\u201d, pese a que no existe discusi\u00f3n en cuanto a que \u00a0se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual modo, no se entiende cu\u00e1l es el fundamento de la Delegada \u00a0para \u00a0aseverar \u00a0que \u00a0este \u00a0relato \u00a0tambi\u00e9n \u00a0infirma \u00a0la \u00a0responsabilidad en los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en comento, ni del argumento en cuesti\u00f3n, se desprenden elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0desvirt\u00faen \u00a0la \u00a0comprobada \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0por \u00a0parte de \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA, \u00a0 vinculadas \u00a0 inexorablemente \u00a0 con \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0ni \u00a0ofrecen par\u00e1metros que invaliden el contexto en que se dio su \u00a0captura, \u00a0en \u00a0clara situaci\u00f3n de flagrancia, despu\u00e9s de presentar un documento \u00a0ap\u00f3crifo a las autoridades.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Recapitulando, \u00a0la valoraci\u00f3n individual, conjunta y acorde con \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica de los medios de convicci\u00f3n obrantes en la foliatura y de la \u00a0prueba \u00a0nueva \u00a0allegada \u00a0a esta acci\u00f3n, permite vislumbrar que \u00e9sta \u00faltima no \u00a0evidencia \u00a0una \u00a0disonancia \u00a0entre la verdad hist\u00f3rica y aquella verdad procesal \u00a0decantada \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0que \u00a0culminaron \u00a0con \u00a0la condena de ARMIN \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 ARIAS \u00a0 FIGUEROA. \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0al ser infundada la causal propuesta en este asunto, no hay lugar \u00a0a \u00a0dejar \u00a0sin efectos los fallos de primera y segunda instancia cuestionados por \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 estos \u00a0 habr\u00e1n \u00a0 de \u00a0 permanecer \u00a0inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad \u00a0de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR \u00a0INFUNDADA la causal de revisi\u00f3n \u00a0invocada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0ARMIN \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0ARIAS \u00a0FIGUEROA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RICARDO POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Folio 89 cuaderno original 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Valga \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0en la diligencia de indagatoria, \u00a0ARMIN \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0ARIAS \u00a0 FIGUEROA \u00a0 fue \u00a0descrito \u00a0como \u201cuna persona adulta \u00a0de \u00a0sexo \u00a0masculino\u2026 \u00a0de contextura delgada, peso aproximado 61 kilos, de 1.74 \u00a0m. \u00a0de \u00a0estatura\u2026\u201d. (Cfr. Fl. 112 y siguientes c.o \u00a01) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Radicado \u00a091923 \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a014 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Fl. 69 c.o 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. Fl. 202 y s.s. cuaderno de anexos 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. Fl. 16 y s.s c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. Fl. 202 cuaderno anexos 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fl. \u00a027 \u00a0fallo \u00a0Tribunal \u00a0\/ \u00a0Fl. \u00a088 \u00a0cuaderno \u00a0Corte \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u201cEfectuado \u00a0estudio \u00a0comparativo \u00a0entre \u00a0las \u00a0seis \u00a0vainillas \u00a0incriminadas \u00a0y \u00a0las vainillas patrones obtenidas del arma incautada, \u00a0se \u00a0 logr\u00f3 \u00a0 establecer \u00a0igualdad \u00a0y \u00a0continuidad \u00a0en \u00a0sus \u00a0se\u00f1ales \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0identificativas \u00a0[\u2026]\u201d. (Cfr. Fl. \u00a041 c.o 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. Fl. 43 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0Toledo \u00a0Medina \u00a0fue \u00a0sancionado \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0junio de 2010, proferida por el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Neiva, con la pena principal de ciento noventa y cinco \u00a0(195) \u00a0meses de prisi\u00f3n como responsable de la conducta punible de homicidio en \u00a0persona protegida (Cfr. Fl. 4 y s.s c.a 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Fl. 82 c.o 1 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4406-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 36223 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 251) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 primero \u00a0(1\u00b0) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28742\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}