\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP430-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 42995 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No.27) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la definici\u00f3n de competencia postulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal Municipal de Girardot, por considerar que no es el \u00a0llamado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tramitar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Olaya y Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Garc\u00eda Vi\u00f1a por el delito de Abuso de Confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Luz Dary Var\u00f3n Hern\u00e1ndez, en calidad \u00a0de \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0agencia \u00a0comercial \u00a0\u201cTecnotel Comunicaciones \u00a0M\u00f3viles \u00a0LTDA\u201d, \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0contra Bernardo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Olaya y Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Garc\u00eda Vi\u00f1a el 22 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, por\u00a0 \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de un contrato de comodato les entreg\u00f3 diversos equipos \u00a0celulares, \u00a0papeler\u00eda, \u00a0tarjetas \u00a0simcard \u00a0y \u00a0recargas electr\u00f3nicas, elementos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los cuales una vez solicit\u00f3 su devoluci\u00f3n debido a informaciones \u00a0recibidas \u00a0sobre \u00a0manejos \u00a0indebidos y ventas irregulares de los equipos, logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que \u00a0algunos hab\u00edan sido vendidos sin que los sindicados sufragaran \u00a0los \u00a0costos \u00a0correspondientes, mientras aquellos que no fueron vendidos, tampoco \u00a0fue posible obtener su devoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 4 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0imput\u00f3 \u00a0a \u00a0Bernardo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Olaya y Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Garc\u00eda Vi\u00f1a \u00a0el delito de abuso de confianza, cargo que no fue aceptado por los \u00a0indiciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01 de junio siguiente present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a027 \u00a0del mismo mes se realiz\u00f3 la correspondiente \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en el Juzgado Primero Penal Municipal con funciones de \u00a0Conocimiento de Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013 se realiz\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0oportunidad en la cual el Juez orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de \u00a0las pruebas solicitadas por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juicio oral p\u00fablico se inici\u00f3 el 13 de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, y una vez finalizada la pr\u00e1ctica de las pruebas decretadas, \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0era competente para conocer del \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que los hechos ocurrieron en la ciudad de Ibagu\u00e9, de \u00a0modo que la competencia corresponde al Juez de dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo anterior, una vez expuestas \u00a0algunas \u00a0consideraciones en torno al tr\u00e1mite de la impugnaci\u00f3n de competencia, \u00a0dispuso el envi\u00f3 de la actuaci\u00f3n a esta Sala.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0entrada \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima \u00a0que \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia por parte del Juez Penal Municipal de Girardot es \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, es claro \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0que la manifestaci\u00f3n no se \u00a0hizo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 oportunidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0esper\u00f3 \u00a0a finalizar la pr\u00e1ctica de pruebas en el curso \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0motivo por el cual, no obstante referirse la controversia al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0se entiende prorrogada la competencia en los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a055 \u00a0de la misma codificaci\u00f3n, pues tampoco se encuentra dentro de la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0contenida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 segundo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00faltima \u00a0 norma \u00a0citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precept\u00faa \u00a0 el \u00a0canon \u00a0 54 \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0en \u00a0torno al \u00a0tr\u00e1mite del incidente de definici\u00f3n de competencia, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a las partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0inmediatamente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 deba \u00a0 \u00a0 definirla\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a055 \u00a0ib\u00eddem \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026se \u00a0 entiende \u00a0 prorrogada \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0manifiesta \u00a0o \u00a0alega \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0en \u00a0la \u00a0oportunidad indicada en el art\u00edculo anterior, \u00a0salvo \u00a0que esta devenga del factor subjetivo o est\u00e9 radicada en \u00a0funcionario \u00a0de superior jerarqu\u00eda\u2026\u201d. (Subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0texto \u00a0 \u00a0 \u00a0original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con este tema, resulta oportuno \u00a0recordar \u00a0 que \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0unificadora \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0defini\u00f3 \u00a0que \u00a0los conflictos de competencia ocasionados por el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0no \u00a0pueden \u00a0alegarse \u00a0una \u00a0vez \u00a0concluida \u00a0la \u00a0audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o preclusi\u00f3n, luego de lo cual la competencia del \u00a0juez \u00a0que viene conociendo el asunto se prorroga, salvo las excepciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0expres\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Unificaci\u00f3n jurisprudencial \u00a0<\/p>\n
Si bien la raz\u00f3n por la cual la Colegiatura \u00a0opt\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0primeras \u00a0decisiones \u00a0aludidas \u00a0por \u00a0adicionar \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0 obedeci\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0propender \u00a0por \u00a0la \u00a0irrestricta \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0legales \u00a0que \u00a0asignan la competencia conforme al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0una \u00a0nueva \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0de dicha tem\u00e1tica \u00a0conduce \u00a0a \u00a0recoger \u00a0aqu\u00ed \u00a0esa \u00a0postura \u00a0jur\u00eddica sostenida en los precedentes \u00a0citados, \u00a0para \u00a0declarar ahora, conforme al principio general del derecho \u201cubi \u00a0lex \u00a0non \u00a0distinguit, \u00a0nec \u00a0nos \u00a0distinguere debemus\u201d, que si el legislador no \u00a0estableci\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0excepci\u00f3n a la pr\u00f3rroga de la competencia luego de \u00a0fenecida \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0impugnarla \u00a0o \u00a0alegarla, \u00a0no \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala as\u00ed \u00a0disponerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, el razonamiento \u00a0finalmente \u00a0 propuesto \u00a0 busca \u00a0en \u00a0mayor \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0ser \u00a0consecuente \u00a0con \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0restrictiva \u00a0consagrada \u00a0por el mismo \u00f3rgano representativo en \u00a0punto \u00a0de las normas de excepci\u00f3n; pues si ello es as\u00ed, no es posible realizar \u00a0una \u00a0labor \u00a0hermen\u00e9utica \u00a0que \u00a0a \u00a0la postre las convierta en la generalidad del \u00a0postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el marco de esta conceptualizaci\u00f3n, de \u00a0cara \u00a0al \u00a0respeto \u00a0por la coherencia y la integridad del derecho, intr\u00ednseco de \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0debe \u00a0decirse que resulta m\u00e1s arm\u00f3nico con los \u00a0postulados \u00a0generales \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio \u00a0y, en particular, con el \u00a0principio \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales, \u00a0que concluida esa etapa \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0para \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0judicial de incompetencia o su \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 alguno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u2013, fenece la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0suscitar \u00a0posteriormente \u00a0debates \u00a0en torno de dicho aspecto, \u00a0salvo \u00a0que subsista alguna de las excepciones previstas de manera expresa por el \u00a0legislador, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0la \u00a0incompetencia devenga por el factor subjetivo o \u00a0emerja \u00a0propia \u00a0de \u00a0un funcionario de mayor jerarqu\u00eda. \u00a0(CSJ \u00a0 SP, \u00a0 31 \u00a0Oct \u00a02012, \u00a0Rad. \u00a040164). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez Primero Penal Municipal con funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Girardot \u00a0en \u00a0orden \u00a0a declarar que no era competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del juicio oral obtuvo claridad en relaci\u00f3n con el lugar \u00a0de ejecuci\u00f3n del punible atribuido a los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante lo anterior, es claro que el contenido de los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0anexos \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n y descubiertos en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0en nada difieren de lo expresado en el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0por \u00a0los \u00a0declarantes, \u00a0eventualidad \u00a0que \u00a0sin \u00a0lugar a equ\u00edvocos \u00a0descarta \u00a0que \u00a0tal \u00a0conocimiento \u00a0fuere \u00a0novedoso \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se \u00a0exterioriz\u00f3 la propuesta en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Implica lo anterior que los cuestionamientos \u00a0en \u00a0 torno \u00a0 a \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0son \u00a0extempor\u00e1neos, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n inmediata del \u00a0expediente \u00a0al Juzgado Primero Penal Municipal de Girardot, con la finalidad que \u00a0prosiga con el tr\u00e1mite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DECLARAR \u00a0improcedente \u00a0por \u00a0extempor\u00e1nea la manifestaci\u00f3n del \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal Municipal de Girardot en torno a la ausencia de competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0acuerdo con las razones consignadas en la parte \u00a0motiva de este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 DEVOLVER \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal Municipal con \u00a0funciones de conocimiento de Girardot, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0M.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP430-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 42995 \u00a0 (Aprobado Acta No.27) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}