\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP4265-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 44128. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 243. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si no fuera porque se advierte que la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se encuentra prescrita, ser\u00eda del caso entrar a determinar si re\u00fane los \u00a0requisitos \u00a0formales para su admisi\u00f3n la demanda de casaci\u00f3n presentada contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 12 de marzo de 2014 por una de las Salas de Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cali, a trav\u00e9s de la \u00a0cual, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0y \u00a0el Agente del Ministerio P\u00fablico, revoc\u00f3 el fallo absolutorio \u00a0emitido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013 por el Juzgado 12 Penal del Circuito de la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del Valle del Cauca, y, en su lugar, conden\u00f3 a YHON \u00a0WILLIAM \u00a0 RIA\u00d1O \u00a0 ORTIZ \u00a0 como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0culposo \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0imputado por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a 24 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a020 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0as\u00ed como a la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0lapso \u00a0igual a la privativa de la libertad, y la privaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0 a \u00a0 conductor \u00a0 veh\u00edculos, \u00a0 por \u00a0 lapso \u00a0de \u00a03 \u00a0a\u00f1os, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0determinaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo se\u00f1alado en la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0\u201cEl 14 de mayo de 2005, siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las \u00a07:05 minutos de la ma\u00f1ana en la calle 5 con carrera 66 de \u00a0\u00e9sta \u00a0(sic) ciudad, se present\u00f3 un accidente de tr\u00e1nsito entre la motocicleta \u00a0de \u00a0placas \u00a0OSD-018 piloteada por el ciudadano MARCO ANTONIO MORENO MACHADO y el \u00a0bus \u00a0de \u00a0servicio p\u00fablico afiliado a la empresa de transporte p\u00fablico Gris San \u00a0Fernando \u00a0de \u00a0placas \u00a0BVE \u00a0(sic)-830, conducido por el se\u00f1or JHON (sic) WILLIAM \u00a0RIA\u00d1O \u00a0ORTIZ, quedando gravemente lesionado el motociclista, quien falleci\u00f3 el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo de esa misma anualidad, como consecuencia de los m\u00faltiples traumas \u00a0contundentes que sufriera.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0accidente de tr\u00e1nsito y \u00a0los \u00a0documentos anexos al mismo, as\u00ed como las pruebas \u00a0practicadas \u00a0durante la etapa preliminar, el \u00a0 Fiscal \u00a022 \u00a0 Delegado \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Cali dispuso \u00a0el \u00a0 \u00a0 31 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 la \u00a0 apertura \u00a0 formal \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 vincul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 a YHON WILLIAM RIA\u00d1O ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Practicadas \u00a0 algunas \u00a0pruebas, \u00a0admitida \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de parte civil y \u00a0 \u00a0 \u00a0 vinculados \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0terceros civilmente responsables el \u00a0se\u00f1or \u00a0 JES\u00daS \u00a0 EMILIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 CARDONA1 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Cooperativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Transportadores \u00a0 \u00a0 Gris \u00a0 \u00a0San \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 Ltda.2, \u00a0y \u00a0llamada \u00a0en \u00a0garant\u00eda \u00a0la \u00a0 \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seguros \u00a0 \u00a0Colpatria \u00a0 \u00a0 \u00a0S.A., \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0clausurada \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 etapa \u00a0instructiva3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 su \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02007, \u00a0acus\u00e1ndose a \u00a0YHON \u00a0WILLIAM \u00a0RIA\u00d1O ORTIZ \u00a0como \u00a0 posible \u00a0 autor \u00a0 responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0 \u00a0 culposo, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0\u00e9sta \u00a0confirmada \u00a0el \u00a016 de junio de \u00a02009 por uno de los Fiscales Delegado ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por la \u00a0defensora \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 apoderada \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0aseguradora \u00a0llamada \u00a0en \u00a0garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0etapa de juzgamiento estuvo \u00a0en \u00a0principio \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0despacho \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de celebrar \u00a0las \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0preparatoria \u00a0 \u00a0y \u00a0 p\u00fablica \u00a0 de \u00a0 juzgamiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00faltima \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 varias \u00a0 \u00a0 sesiones, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo 12, conforme lo dispuesto en acuerdo del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0despacho \u00a0\u00e9ste que el \u00a016 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013 \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 pertinente, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0YHON \u00a0WILLIAM \u00a0RIA\u00d1O \u00a0ORTIZ \u00a0del delito imputado por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n (Homicidio culposo), \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0la apoderada de la parte civil y la \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico interpusieron recurso \u00a0de \u00a0 \u00a0 apelaci\u00f3n, \u00a0el que fue decidido el 12 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2014 por una \u00a0de \u00a0 las \u00a0Salas \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0revocando \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 primer \u00a0grado, \u00a0 fallo \u00a0contra \u00a0el \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpuso \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n, el \u00a0que fue concedido \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0del \u00a024 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a02014, \u00a0cuya \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0en t\u00e9rmino y el proceso arrib\u00f3 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 julio \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Como primera premisa para la decisi\u00f3n que ha \u00a0de \u00a0tomar \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0conviene \u00a0recordar que el delito por el cual fue condenado \u00a0YHON \u00a0WILLIAM \u00a0RIA\u00d1O \u00a0ORTIZ, de conformidad con el texto vigente para la \u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0estaba \u00a0sancionado \u00a0con pena privativa de la libertad de 2 a 6 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, seg\u00fan el art\u00edculo 109 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, de conformidad con las reglas \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n previstas en los art\u00edculos 83 y 86 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se conden\u00f3 a RIA\u00d1O ORTIZ \u00a0prescribi\u00f3 \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0junio de 2014, pues la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el 16 de junio de 2009, seg\u00fan se hizo constar en los antecedentes \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0por \u00a0lo que, entonces, al d\u00eda siguiente comenz\u00f3 a correr el lapso \u00a0prescriptivo \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del m\u00e1ximo de la sanci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0para \u00a0el \u00a0punible en cuesti\u00f3n (36 meses), pero no inferior a cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0tiempo \u00a0\u00e9ste que se cumpli\u00f3 cuando se encontraba el proceso en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Cali corri\u00e9ndose traslado de la \u00a0demanda de casaci\u00f3n a los no recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, abatido por el tiempo \u00a0el \u00a0ius \u00a0puniendi de que es \u00a0titular \u00a0el Estado, no queda a la Sala alternativa diferente a la de declarar la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0impide \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0fases \u00a0o \u00a0sedes \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal y, en consecuencia, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 39 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n del procedimiento adelantado en contra de YHON WILLIAM \u00a0RIA\u00d1O ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0cancelar\u00e1n \u00a0las \u00a0medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0o sobre bienes que se hayan \u00a0impuesto al procesado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil proveniente de la conducta punible ha prescrito en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0penalmente \u00a0responsable. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0terceros \u00a0civilmente \u00a0responsables \u00a0y \u00a0con \u00a0el llamado en garant\u00eda que fueron debidamente \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0civil la que \u00a0deber\u00e1 \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0pues la prescripci\u00f3n respecto de ellos se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n de tal especialidad, tal y como lo \u00a0consagra \u00a0la parte final del precitado art\u00edculo 984. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0cuando \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0encontraba en el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Cali en traslado de la demanda de casaci\u00f3n a \u00a0los \u00a0no \u00a0recurrentes, \u00a0lo \u00a0viable \u00a0era \u00a0que \u00a0esta \u00a0autoridad \u00a0hubiera \u00a0procedido \u00a0ipso facto a dar aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pues, \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0presenta la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0camino \u00a0a \u00a0seguir \u00a0es \u00a0su declaraci\u00f3n por parte del \u00a0funcionario \u00a0judicial que tiene el proceso y no continuar con el tr\u00e1mite que se \u00a0est\u00e9 \u00a0surtiendo en ese momento, para que finalmente sea la Corte, en este caso, \u00a0la que proceda a decretar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0tal \u00a0proceder \u00a0va \u00a0en \u00a0contrav\u00eda \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0celeridad \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04 de la Ley 270 de 1996 \u00a0-pronta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia-, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0suyo \u00a0genera \u00a0congesti\u00f3n \u00a0judicial \u00a0y \u00a0que \u00a0los superiores jer\u00e1rquicos dediquen tiempo a ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0situaciones, \u00a0en lugar de utilizarlo en resolver m\u00e1s r\u00e1pidamente los \u00a0asuntos \u00a0sometidos \u00a0a su consideraci\u00f3n, como ha sido reiterado por la Sala, sin \u00a0que \u00a0para este caso, como otros tantos, se haya tenido en cuenta por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Cali, demostrativo ello de la poca atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0este \u00a0Cuerpo Colegiado presta a las recomendaciones que efect\u00faa la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal en las diferentes decisiones que adopta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, comoquiera que se advierte que \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales de primera instancia se pudo haber \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0mora \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite del proceso, lo que condujo a que el Estado \u00a0perdiera \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de cumplir de manera efectiva con uno de sus deberes, \u00a0cual \u00a0es \u00a0el de administrar pronta y cumplida justicia, ya que desde la fecha en \u00a0que \u00a0fue \u00a0recibido \u00a0el proceso por el primero de ellos\u00a0\u00a0 -11 de agosto \u00a0de \u00a02009- \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el momento de emisi\u00f3n del fallo de rigor -16 de octubre de \u00a02013- \u00a0transcurri\u00f3 \u00a0pr\u00e1cticamente el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n, se compulsar\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0en la etapa de juzgamiento para ante la Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria \u00a0del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle, \u00a0para los fines legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0 prescritas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y civil \u00a0ejercidas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0YHON WILLIAM RIA\u00d1O ORTIZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0culposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0ORDENAR \u00a0LA CESACI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO \u00a0seguido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 mencionado \u00a0 acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORDENAR la cancelaci\u00f3n de las medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0y \u00a0sobre \u00a0sus bienes que se \u00a0hayan \u00a0 \u00a0impuesto \u00a0 a \u00a0RIA\u00d1O \u00a0ORTIZ, por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a la eventual \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil ejercida dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0contra \u00a0los \u00a0terceros civilmente responsables JES\u00daS EMILIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0CARDONA \u00a0y \u00a0la \u00a0COOPERATIVA \u00a0DE \u00a0TRANSPORTADORES \u00a0\u201cGRIS \u00a0SAN \u00a0FERNANDO \u00a0LTDA.\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0 llamado \u00a0 en \u00a0garant\u00eda \u00a0COMPA\u00d1\u00cdA \u00a0DE \u00a0SEGUROS \u00a0\u201cCOLPATRIA \u00a0S.A.\u201d, \u00a0se \u00a0declara \u00a0que \u00a0es \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0civil \u00a0 \u00a0la \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0 pronunciarse \u00a0 al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra \u00a0este \u00a0auto procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Por parte de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0comp\u00falsense \u00a0las \u00a0copias \u00a0aludidas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0del Valle para los fines legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Propietario \u00a0del bus de placas VBE-830. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0Empresa \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0estaba afiliado el automotor en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a028 de diciembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a023 \u00a0de agosto de 2005, Rad. 23.718. Y autos del 20 de febrero de \u00a02008, \u00a0Rad. 29.235, del 20 de octubre de 2008, Rad. 30.249, y del 18 de enero de \u00a02012, Rad 36841. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4265-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 44128. \u00a0 Aprobado acta No. 243. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}