\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4093-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 44116 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 233 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Granada \u00a0 (Meta) \u00a0 y \u00a0 Tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0ambas \u00a0dependencias \u00a0se niegan a conocer del asunto y, por consiguiente, a adelantar \u00a0la \u00a0etapa de juzgamiento de la \u00a0causa \u00a0 \u00a0penal \u00a0 seguida \u00a0contra \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0MOSQUERA \u00a0 SANTA \u00a0 F\u00c9 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0falso \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0ALEIRO ORTIZ G\u00d3MEZ por los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada agravada, falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 porte \u00a0de \u00a0explosivos y municiones y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, el ente instructor los resume de esta \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 26 de agosto de 2006, en la morgue del \u00a0Hospital \u00a0de Granada, Meta, a eso de las 16:25 y mediante acta No. 023, cumplida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Noventa \u00a0y \u00a0Tres de Instrucci\u00f3n Penal \u00a0Militar, \u00a0se efectu\u00f3 la inspecci\u00f3n de cad\u00e1ver de una persona no identificada, \u00a0alias \u00a0Borracho, \u00a0quien \u00a0falleciera \u00a0como consecuencia de heridas producidas con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a08:00 \u00a0horas \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda Hondas del Cafre, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Mesetas. \u00a0El m\u00f3vil, de acuerdo al relato del \u00a0hecho, \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0enfrentamiento \u00a0armado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0contra \u00a0miembros \u00a0vinculados a grupos al margen de la ley, \u00a0FARC., y luego de haberse dispuesto un control militar a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0puesto de escucha, circunstancia que permiti\u00f3 avizorar a tres personas, \u00a0quienes \u00a0portaban \u00a0armas de \u00a0diferente \u00a0calibre \u00a0y \u00a0prendas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas, los \u00a0cuales, \u00a0en \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0disparos con la fuerza p\u00fablica perdieron a uno de \u00a0sus hombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan informe que \u00a0signa \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0Enrique \u00a0Arturo \u00a0Torres \u00a0Arcini\u00e9gas, \u00a0el \u00a0occiso, a m\u00e1s de vestir prendas militares, se le hall\u00f3 en su \u00a0poder \u00a0una \u00a0granada \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n, un proveedor \u00a0para \u00a0 \u00a0 fusil \u00a0 \u00a0 AK47 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0cartuchos \u00a0 \u00a0calibre \u00a0 \u00a07.62.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de septiembre de 2006, el obitado es \u00a0reconocido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 consangu\u00edneos \u00a0 como \u00a0 Hamilthon Rivera Corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se desprende de lo narrado, que a Hamilthon \u00a0Rivera \u00a0Corpus, durante su limitaci\u00f3n en el derecho a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0-que \u00a0lo \u00a0fue \u00a0desde las primeras horas del 25 de agosto hasta las \u00a007:00 \u00a0horas \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto de 2006-, se someti\u00f3 a interrogatorios, se le \u00a0priv\u00f3 \u00a0de \u00a0consumir alimentos e incluso, su liberaci\u00f3n no se produjo porque ya \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0apretado, lo que dar\u00eda para que se denunciara a los integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica por tortura. Por esta conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0vincularon \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0de inquirir a Luis Alejandro Delgadillo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0Luis \u00a0Miguel Monsalve Monsalve, Daniel Enrique Monta\u00f1a Hern\u00e1ndez, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alfredo \u00a0Jaime \u00a0Meneses, \u00a0Richard \u00a0Alfonso \u00a0Bayona, \u00a0Edwin Fl\u00f3rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vergel \u00a0y \u00a0Helbert Ruiz Mu\u00f1oz. A Eduar Iv\u00e1n \u00a0Arias \u00a0 Escorcia, \u00a0se \u00a0le \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 persona \u00a0ausente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a026 de agosto de 2013, la Fiscal\u00eda 61 \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derechos \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0 Humanitario \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cierre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel Mosquera Santaf\u00e9 y \u00a0 otros, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tortura \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0 falso \u00a0testimonio1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0fue \u00a0interpuesto \u00a0recurso de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0resuelto el 18 de noviembre de ese a\u00f1o \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0confirmar \u00a0 \u00a0el \u00a0 auto \u00a0impugnado2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a020 de diciembre de 2013, la Fiscal\u00eda \u00a061 \u00a0 \u00a0Especializada \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0de la instrucci\u00f3n que por \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 tortura \u00a0 agravada \u00a0se \u00a0sigui\u00f3 \u00a0contra \u00a0Daniel \u00a0Enrique \u00a0Monta\u00f1a \u00a0Hern\u00e1ndez, Luis \u00a0Alejandro \u00a0Delgadillo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0Helbert \u00a0Ruiz \u00a0Mu\u00f1oz, Edwin Fl\u00f3rez Vergel, \u00a0Richard \u00a0Alonso \u00a0Bayona, \u00a0Luis \u00a0Miguel \u00a0Monsalve \u00a0Monsalve, \u00a0Jos\u00e9 Alfredo Jaime \u00a0Meneses y ALERIO ORTIZ G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra MIGUEL \u00c1NGEL MOSQUERA \u00a0SANTAF\u00c9 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0falso \u00a0testimonio y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALEIRO \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0 agravada, \u00a0 falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0porte \u00a0de \u00a0explosivos \u00a0 y \u00a0 municiones \u00a0 y \u00a0 fraude \u00a0procesal3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Decisi\u00f3n contra la cual \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a087 \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0II \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL MOSQUERA SANTAF\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpusieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o en curso, el \u00a0ente \u00a0instructor \u00a0declar\u00f3 desierto el recurso propuesto por la defensa, ante la \u00a0falta \u00a0 de \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Igualmente, \u00a0concedi\u00f3 \u00a0 en \u00a0 efecto \u00a0 suspensivo \u00a0 la \u00a0 alzada \u00a0\u00ab[e]n \u00a0relaci\u00f3n con la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 apela \u00a0 y \u00a0 sustenta \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico\u00bb4, \u00a0y dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Como en la \u00a0misma \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Aleiro \u00a0Ortiz \u00a0G\u00f3mez, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0esta \u00a0ejecutoriada \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 a tomar fotocopia del proceso en su integridad para \u00a0ser \u00a0remitido ante el se\u00f1or Juez Penal del Circuito de Granada, a afectos asuma \u00a0lo \u00a0de su competencia respecto de esta persona, quien dicho sea, est\u00e1 condenada \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0el \u00a09 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02014 \u00a0fueron remitidas las diligencias a la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asignaciones \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas6 \u00a0 para \u00a0surtir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso, \u00a0siendo \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0que \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del a\u00f1o en curso \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 calificadora \u00a0 del \u00a0sumario7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El asunto le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Granada \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0Meta, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 de \u00a02014 \u00a0 \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0avocar \u00a0conocimiento del proceso por \u00a0carecer \u00a0de competencia, advirtiendo que el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 fuerzas \u00a0 \u00a0 \u00a0armadas, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0competencias \u00a0asignadas por el numeral 5\u00b0 art\u00edculo 71 del Decreto 2700 \u00a0de \u00a01991, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley 504 de 1999, es \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0(Reparto) \u00a0de \u00a0 \u00a0Villavicencio, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0diligenciamiento, \u00a0no \u00a0 sin \u00a0 antes \u00a0proponer \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia, de no aceptar sus razonamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Por su parte, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Villavicencio se abstuvo de conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0tras \u00a0advertir \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0adoptada \u00a0por la Corte Suprema de Justicia (radicados 20821 de 8 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a037939 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a039145 \u00a0de \u00a025 \u00a0de julio de 2012) \u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del delito de porte armas \u00a0de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0fuerzas \u00a0militares \u00a0est\u00e1 \u00a0asignada a los Juzgados Penales del Circuito, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0justicia \u00a0especializada \u00a0conoce \u00a0del \u00a0punible de fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0 \u00a0militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Villavicencio, quien a su vez lo \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Competencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el inciso 2\u00b0 art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0600 \u00a0 de \u00a0 20008, \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0resolver \u00a0la colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0generada \u00a0entre \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Granada (Meta) y \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Tercero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Cuesti\u00f3n preliminar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antes \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto negativo de competencia suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Granada (Meta) y el Juzgado Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Villavicencio, esta Sala debe precisar lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0se \u00a0advierte que la Fiscal\u00eda 61 \u00a0Especializada \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de 20 de diciembre de 2013, a trav\u00e9s de la cual \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0por el delito de tortura \u00a0agravada \u00a0y emiti\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0MOSQUERA \u00a0SANTAF\u00c9 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falso \u00a0testimonio \u00a0y contra \u00a0ALERIO \u00a0ORTIZ \u00a0GOMEZ por los punibles de desaparici\u00f3n \u00a0forzada agravada, falsedad ideol\u00f3gica de documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0porte \u00a0de \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0municiones \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0asunto \u00a0confirmado el 27 de mayo de 2014, por la Fiscal\u00eda Cuarta \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indica \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0que para la fecha en que el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Granada \u00a0se declar\u00f3 incompetente, esto es, el 26 de mayo del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n a\u00fan no se encontraba en firme, pues fue \u00a0tan \u00a0solo hasta el d\u00eda siguiente (27 de mayo de 2014) que la Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal confirm\u00f3 en su integridad la decisi\u00f3n del 20 de diciembre de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0es \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n fue concedido con la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de que lo era solo respecto de la decisi\u00f3n de preclusi\u00f3n ordenada \u00a0en \u00a0esa \u00a0providencia, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0providencia atacada calific\u00f3 el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0un solo acto complejo e indivisible y, por \u00a0ende, no es sujeto de ejecutorias parciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0no debi\u00f3 haberse admitido a tr\u00e1mite el asunto sin que \u00a0hubiera \u00a0estado \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, ya que conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de Ley 600 de 2000, aplicable al asunto, es con la ejecutoria de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0comienza \u00a0la \u00a0etapa del juicio y adquieren \u00a0competencia \u00a0los \u00a0jueces \u00a0encargados \u00a0del \u00a0juzgamiento y el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n o su delegado la calidad de sujeto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0ese \u00a0yerro \u00a0en \u00a0este punto de las diligencias resulta \u00a0intrascendente, \u00a0porque \u00a0en \u00a0definitiva \u00a0ya fue resuelto en segunda instancia el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n de 20 de diciembre de 2013, lo cual \u00a0habilita \u00a0a \u00a0la \u00a0judicatura para iniciar la etapa de juzgamiento, aunque en este \u00a0caso se deba resolver acerca de la competencia para adelantarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Caso concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0enf\u00e1tica \u00a0en \u00a0indicar \u00a0que \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es el marco jur\u00eddico procesal dentro del cual debe desenvolverse el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0la sentencia, toda vez que informa las circunstancias de tiempo, modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0sucedieron los hechos y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica dada a los \u00a0mismos, \u00a0igualmente \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso al juez y tiene, con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al mismo, fuerza vinculante, no pudiendo desconocerla, a menos que se \u00a0haya \u00a0 \u00a0incurrido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0error \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de primera instancia estableci\u00f3 en el aspecto f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0m\u00f3vil, \u00a0de acuerdo al relato del hecho, guarda relaci\u00f3n con un \u00a0enfrentamiento \u00a0armado entre el Ej\u00e9rcito Nacional, contra miembros vinculados a \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0FARC., y luego de haberse dispuesto un control \u00a0militar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0puesto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0escucha, \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0avizorar \u00a0a \u00a0tres personas, quienes \u00a0portaban \u00a0armas \u00a0de \u00a0diferente calibre y prendas de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, \u00a0los cuales, en intercambio de disparos con \u00a0la fuerza p\u00fablica perdieron a uno de sus hombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informe \u00a0que \u00a0signa \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0Enrique \u00a0Arturo Torres Arcini\u00e9gas, el occiso, a m\u00e1s de vestir prendas \u00a0militares, \u00a0se le hall\u00f3 en su poder una granada de fragmentaci\u00f3n, un proveedor \u00a0para \u00a0 fusil \u00a0 AK47 \u00a0y \u00a028 \u00a0cartuchos \u00a0calibre \u00a07.62 \u00a0(\u2026)9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0atribuirle \u00a0a \u00a0ALIRIO \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0la conducta de \u00a0prevista en el art\u00edculo 366 C\u00f3digo Penal se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas o explosivos (la granada y munici\u00f3n \u00a0calibre \u00a05.66), \u00a0dado que \u00a0al \u00a0concluirse que el ahora interfecto se encontraba desarmado al momento de ser \u00a0indebidamente \u00a0retenido \u00a0por \u00a0los \u00a0militares \u00a0fueron \u00a0entonces \u00a0estos quienes le \u00a0colocaron \u00a0tanto \u00a0la granada como las municiones para darle apariencia de verdad \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0enfrentamiento \u00a0 \u00a0 armado10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los t\u00e9rminos de la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sumario \u00a0 de \u00a0 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0comportamental \u00a0 imputada \u00a0 a \u00a0 ORTIZ \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0entre \u00a0las \u00a0diversas \u00a0conductas \u00a0alternativas \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0366 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal11, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 de \u00a0 portar \u00a0tales \u00a0elementos \u00a0de \u00a0uso privativo de las Fuerzas Armadas, sin la \u00a0debida autorizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n al Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que al haberse imputado el verbo \u00a0rector \u00a0portar como acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0radica \u00a0en los juzgados penales del circuito \u00a0ordinarios, \u00a0a voces del numeral 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 \u00a0de \u00a0 200012, \u00a0donde en forma clara excluye a los Juzgados Especializados de ese \u00a0tipo de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0tema, la Corte se ha pronunciado en pac\u00edfica y reiterada \u00a0jurisprudencia, \u00a0CSJ, AP. Sep 28 de 2001, rad. 18711, CSJ, AP. Nov de 2001, rad. \u00a018949, \u00a0CSJ. \u00a0AP. \u00a0Dic \u00a07 \u00a0de \u00a02011, \u00a0rad. 37939 y CSJ, AP. Dic 16 de 2013, rad. \u00a042232, entre otros, en el siguiente sentido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 del actual \u00a0estatuto \u00a0penal \u00a0contempla \u00a0un \u00a0tipo alternativo y compuesto, pues agrupa varios \u00a0comportamientos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0un \u00a0mismo \u00a0bien jur\u00eddico, cada uno de los cuales \u00a0podr\u00eda \u00a0configurar \u00a0por si s\u00f3lo un hecho punible aut\u00f3nomo en cuanto comportan \u00a0diversas \u00a0formas \u00a0de \u00a0afectaci\u00f3n de inter\u00e9s tutelado.\u00a0 La disposici\u00f3n en \u00a0comento \u00a0 incrimina \u00a0 concretamente, \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0\u201cimportar, \u00a0traficar, \u00a0fabricar, \u00a0reparar, \u00a0almacenar, \u00a0conservar, \u00a0adquirir, \u00a0suministrar o portar\u201d, \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0tener \u00a0diversos \u00a0y plurales objetos materiales, esto es,\u00a0 \u00a0las \u00a0armas \u00a0o \u00a0municiones de uso privativo de las fuerzas armadas; conductas que \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0simple \u00a0t\u00e9cnica \u00a0legislativa \u00a0se \u00a0compendian \u00a0en \u00a0una \u00a0\u00fanica \u00a0disposici\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0estructura del precepto analizado, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0efectos, \u00a0permite \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0la investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0alternativas \u00a0y \u00a0compuestas definidas en \u00e9l se \u00a0asignen \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0conforme \u00a0fue dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio de la Ley 600 de 2000, disposici\u00f3n en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0cual la Sala tiene precisado que la asignaci\u00f3n del \u00e1mbito funcional de los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la figura en \u00a0comento, \u00a0no \u00a0se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0totalidad de las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0por \u00a0t\u00e9cnica legislativa lo integran, sino que la restringi\u00f3 a \u00a0algunas \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0concretamente, a la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones o \u00a0explosivos, \u00a0entendiendo \u00a0en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u201ctr\u00e1fico\u201d, la importaci\u00f3n, la \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0suministro13, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0los \u00a0restantes \u00a0comportamientos all\u00ed tambi\u00e9n \u00a0reprimidos, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la cl\u00e1usula general de competencia prevista en el \u00a0literal \u00a0b) del art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, corresponden al conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0desde \u00a0luego, con sujeci\u00f3n adem\u00e1s al \u00a0factor \u00a0 territorial \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 81 \u00a0 ib\u00eddem)14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0es \u00a0palmario que el procesado ALEIRO ORTIZ G\u00d3MEZ \u00a0posiblemente \u00a0incurri\u00f3, \u00a0entre otros delitos, en el punible de porte de arma de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas militares, entonces, de acuerdo con lo \u00a0analizado, \u00a0el \u00a0verbo rector atribuido al no ser asignado espec\u00edficamente a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la competencia \u00a0residual \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Granada \u00a0(Meta), \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 por \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1n \u00a0 las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0tanto, \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n le ser\u00e1 \u00a0comunicada al despacho colisionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0De \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Dirimir la presente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0atribuyendo \u00a0el conocimiento del presente \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Granada \u00a0(Meta), \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitir \u00a0las diligencias al despacho en el \u00a0que \u00a0se \u00a0radica \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0dando \u00a0aviso \u00a0de lo aqu\u00ed decidido al Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito Especializado de Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a053 cuaderno copia No. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0163 cuaderno copia No. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 198 al 213 cuaderno copia No. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 282 y 283 cuaderno copia No. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a0304 cuaderno copias No. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a03 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo \u00a018. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las normas previstas en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, la primera instancia en los procesos de competencia de los jueces \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 circuito \u00a0 especializado \u00a0 se \u00a0 regir\u00e1 \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0reglas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia conocer\u00e1 de \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que se presenten en asunto de la jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0entre \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales de circuito especializados y un juez penal de \u00a0circuito (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0198 cuaderno copia No. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 211 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Art\u00edculo \u00a0366. \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o \u00a0explosivos. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente importe, trafique, \u00a0fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0 repare, \u00a0 almacene, \u00a0 conserve \u00a0adquiera, \u00a0suministre, \u00a0porte o tenga en un lugar \u00a0armas \u00a0o \u00a0sus \u00a0partes \u00a0esenciales, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n (\u2026). \u00a0(Negrilla fuera de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Art\u00edculo \u00a05 \u00a0Transitorio. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0penales del \u00a0circuito\u00a0 especializado conocen, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0De \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0(art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo \u00a0366 del C\u00f3digo Penal). (Negrilla fuera de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Auto de septiembre 28 de 2001, Radicado 18.711. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0CSJ. AP. Dic 7 de 2011 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4093-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 44116 \u00a0 Aprobado acta No. 233 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Resuelve la Corte la colisi\u00f3n de competencia \u00a0negativa \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}