\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4086-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 44155 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 252) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 cuatro \u00a0 (04) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el \u00a0Magistrado \u00a0 Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n allegada dentro del \u00a0proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El Procurador \u00a059 \u00a0Judicial \u00a0II \u00a0Penal de Bucaramanga, present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n en contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emitida, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2010, por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de esa ciudad, por medio de la cual \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0algunas \u00a0modificaciones, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0proferido en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 LEONARDO \u00a0 \u00a0 FABIO \u00a0 \u00a0 CONTRERAS \u00a0VILLALBA, \u00a0JES\u00daS \u00a0ESNEIDER \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 ROJAS \u00a0y \u00a0JHONATAN \u00a0ZAFRA \u00a0L\u00d3PEZ por el Juzgado \u00a0Segundo Penal Municipal de la misma capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 El \u00a0 Honorable \u00a0 Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, se declar\u00f3 impedido para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0invocando \u00a0para el efecto el \u00a0contenido de la causal prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0de \u00a0la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es decir, \u00a0por \u00a0 haber \u00a0 suscrito \u00a0la \u00a0providencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0trata, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que en su calidad de \u00a0miembro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0prove\u00eddo de 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02010, que seg\u00fan \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto en contra de la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0a \u00a0la que imparti\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Bajo \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 perspectiva, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0palmario \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0comprometido, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0diversos \u00a0razonamientos acerca del devenir de la actuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0su \u00a0postura \u00a0respecto \u00a0del tema objeto de discusi\u00f3n, \u00a0an\u00e1lisis que condujo a no acceder a la alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0 la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0contemplada en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0197 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 citado, que consagra \u00a0como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0\u201cNo podr\u00e1 intervenir en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 retirar \u00a0al funcionario que profiri\u00f3 \u00a0 una \u00a0providencia \u00a0de \u00a0decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0legalidad, \u00a0pues de esta manera se preserva la imparcialidad que \u00a0orienta \u00a0la consagraci\u00f3n de las causales de impedimento. En consecuencia, se le \u00a0separar\u00e1 \u00a0del conocimiento de la actuaci\u00f3n y as\u00ed se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0resolutiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0debe \u00a0anotarse \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0el \u00a0qu\u00f3rum \u00a0deliberativo y decisorio de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0no \u00a0se \u00a0descompone (art\u00edculo 54, Ley 270 de 1996), lo que conlleva a que no sea \u00a0necesario designar conjuez en las diligencias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECLARAR\u00a0 \u00a0FUNDADO \u00a0el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 anotado \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0le \u00a0declara \u00a0separado \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
PERMISO \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4086-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 44155 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 252) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 cuatro \u00a0 (04) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28620\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}