\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP3995-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 42584 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00b0 \u00a0226.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia resuelve la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Defensa \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jonh \u00a0Eduarth \u00a0Monje Alvarado, requerido en \u00a0extradici\u00f3n, a petici\u00f3n del Gobierno de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba \u00a00624 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020131, \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0 Jonh \u00a0Eduarth \u00a0Monje \u00a0 \u00a0Alvarado, \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00ba \u00a02217 del \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada3, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su hom\u00f3logo de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vigencia entre la Republica de Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica de la \u00abConvenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0aclarando \u00a0que en los aspectos no regulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0se \u00a0regir\u00eda \u00a0por lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a020134, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Monje \u00a0Alvarado, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 el 23 de agosto del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, siendo las 9:15 horas, en la carrera 15A N\u00ba 122-36 de la ciudad \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 pasado \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02013, \u00a0Jonh Eduarth \u00a0Monje \u00a0Alvarado \u00a0present\u00f3 \u00a0poder \u00a0 \u00a0 \u00a0 conferido \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 abogados \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0confianza6, \u00a0 empero \u00a0el \u00a05 de octubre siguiente, \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 requiri\u00f3 \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 indicara \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0profesionales \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0 actuar\u00eda \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0principal \u00a0y \u00a0cuales \u00a0como suplentes7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 anualidad, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial el se\u00f1or Ram\u00f3n \u00a0 Monje \u00a0 Benavides, \u00a0padre \u00a0del \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 consideraciones \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite8, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0posterior9, \u00a0 \u00a0se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciar\u00eda \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0al respecto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0quien \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 carec\u00eda \u00a0de \u00a0 \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 causa, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes para que solicitaran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcurrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0estimaba \u00a0necesario \u00a0efectuar \u00a0alguna petici\u00f3n10. \u00a0La defensa, por su parte, \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0 su \u00a0derecho \u00a0y \u00a0aporto para su decreto \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. DE LAS PRUEBAS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Muy \u00a0respetuosamente \u00a0solicito al despacho \u00a0juzgador se sirva ordenar y practicar las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 Se oficie a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n a fin de que se \u00a0alleguen \u00a0 las \u00a0 autorizaciones \u00a0 legales \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ordenadas \u00a0las \u00a0interceptaciones, \u00a0seguimientos \u00a0a personas objetos o \u00a0cosas \u00a0y \u00a0que \u00a0se realizaron dentro del proceso de investigaci\u00f3n previa para la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de pruebas que dieron origen a la acusaci\u00f3n hecha por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0contra del ciudadano colombiano JOHN \u00a0EDUARTH MONJE ALVARADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.2 \u00a0Se \u00a0oficie \u00a0a la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0a \u00a0fin \u00a0se (sic) sirvan \u00a0 allegar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0realizo \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JONH EDUARTH \u00a0MONJE \u00a0ALVARADO \u00a0por \u00a0parte del Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, para \u00a0que \u00a0 la \u00a0 honorable \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0realice \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los t\u00e9rminos legales contemplados en el Articulo 511 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.3 Se oficie a la Procuradur\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a fin de que se emita concepto sobre cu\u00e1l es el procedimiento \u00a0de \u00a0captura \u00a0y extradici\u00f3n a seguir teniendo en cuenta la calidad del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDUARTH \u00a0MONJE ALVARADO como Alcalde electo y en ejercicio del \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Mil\u00e1n \u00a0 \u00a0(Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. PRUEBAS APORTADAS POR LA DEFENSA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0permite \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JONH \u00a0EDUARTH \u00a0MONJE \u00a0ALVARADO \u00a0presentar \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas \u00a0documentales para que sean \u00a0tenidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite que \u00a0se adelanta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1 \u00a0Copia \u00a0Carta \u00a0del \u00a0Consejo Regional \u00a0Ind\u00edgena del Orteguanza \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0CRIOMC \u00a0\u2013 \u00a0en \u00a0la \u00a0que dan apoyo a la gesti\u00f3n como Alcalde de Mil\u00e1n (Caquet\u00e1) a JONH EDUARTH MONJE \u00a0ALVARADO \u00a0y \u00a0lo \u00a0tienen \u00a0como \u00a0miembro activo de su comunidad desde 2011. Un (1) \u00a0Folio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.2 \u00a0Copias \u00a0consulta \u00a0de \u00a0antecedentes. \u00a0Nueve (9) Folios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.3 \u00a0 Copias \u00a0 Cartas \u00a0 de \u00a0Apoyo \u00a0a la Gesti\u00f3n como Alcalde de \u00a0Mil\u00e1n \u00a0 Caquet\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ciento dos (102) Folios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Jonh \u00a0Eduarth \u00a0Monje \u00a0Alvarado, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducencia \u00a0y utilidad de sus peticiones radica en que vislumbraran la realidad \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0y \u00a0por ende la inocencia de su \u00a0poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, considerados \u00a0como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a050212 precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 502. \u00a0 Fundamentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0concede o niega la extradici\u00f3n. La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Caso Particular \u00a0<\/p>\n
Con base en estos presupuestos la Corte no \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas \u00a0y \u00a0 aportadas \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jonh \u00a0Eduarth \u00a0Monje Alvarado, debido \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas no guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 considerar \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0cuyo recaudo solicita el \u00a0peticionario \u00a0tiene \u00a0como objetivo la verificaci\u00f3n de la legalidad de \u00a0 \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0que, \u00a0eventualmente, \u00a0ser\u00edan \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0en \u00a0el juicio contra el \u00a0requerido, \u00a0tal \u00a0es as\u00ed, que cuestiona la validez de \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0y el seguimiento a personas y \u00a0cosas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aspectos \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0discutirse \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0esos \u00a0asuntos \u00a0incumben de manera privativa al \u00a0juez \u00a0 natural \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0solo \u00a0en \u00a0el \u00a0escenario \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peticionario pueden \u00a0proponerse y debatirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n por medio de la cual el Estado \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 fundamenta \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportada \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0las autoridades competentes, pues \u00a0no \u00a0solo \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0 y \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0requerida \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0agot\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0inherente \u00a0a \u00a0su originalidad de acuerdo al \u00a0art\u00edculo \u00a0 251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0de \u00a0Proceso, \u00a0torn\u00e1ndose apta para ser \u00a0considerada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el estudio que debe \u00a0preceder el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la petici\u00f3n que efect\u00faa el \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Monje \u00a0Alvarado \u00a0 \u00a0referente \u00a0al \u00a0pronunciamiento de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del \u00a0 procedimiento \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0y \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0 persona \u00a0 electa \u00a0popularmente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0ya \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0presentar \u00a0escrito de alegatos \u00a0donde \u00a0podr\u00e1 \u00a0exponer las \u00a0consideraciones \u00a0 del \u00a0presente \u00a0tramite, \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0es \u00a0de car\u00e1cter obligatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose, \u00a0 \u00a0de \u00a0las pruebas que fueron aportadas por \u00a0la \u00a0defensa del solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, es claro que establecen su calidad, \u00a0condici\u00f3n, \u00a0conducta \u00a0personal y social, \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0guardan \u00a0ninguna \u00a0relaci\u00f3n con la imputaci\u00f3n que formula el Tribunal de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0Narc\u00f3ticos, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual se devolver\u00e1 los \u00a0documentos allegados sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0la conducencia de la prueba en materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0radica \u00a0en \u00a0solicitar aquellas que demuestren que no se cumple \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0tem\u00e1ticos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0que \u00a0versa \u00a0el concepto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que rinde la Corte, referidos en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0 \u00a0 \u00a0descrito \u00a0 \u00a0 anteriormente, \u00a0 \u00a0debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 expuesto \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0administrativo \u00a0que \u00a0no \u00a0implica \u00a0un juicio de responsabilidad \u00a0penal. \u00a0Como \u00a0se \u00a0trata, adem\u00e1s, de un mecanismo de cooperaci\u00f3n regido por los \u00a0principios \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0p\u00fablico, la verificaci\u00f3n del sustento \u00a0material \u00a0y \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0sustantivo de la acusaci\u00f3n for\u00e1nea por parte de los \u00a0jueces \u00a0colombianos \u00a0implicar\u00eda no s\u00f3lo la contravenci\u00f3n de los principios de \u00a0confianza \u00a0leg\u00edtima \u00a0y \u00a0rec\u00edproca \u00a0entre \u00a0Estados, \u00a0sino \u00a0la usurpaci\u00f3n de la \u00a0soberan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitante.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con lo expuesto anteriormente se advierte la \u00a0inconducencia \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que no se ordenar\u00e1 el recaudo de la informaci\u00f3n deprecada \u00a0ni \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0allegadas, \u00a0raz\u00f3n por la cual se ordenar\u00e1 que se \u00a0devuelvan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, como la Corte considera que los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0son suficientes para emitir su concepto, no \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0oficiosa \u00a0de pruebas y dispondr\u00e1 el traslado para la \u00a0presentaci\u00f3n de los estudios de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0NEGAR por improcedentes las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0aportadas por el defensor del requerido en Extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0Jonh \u00a0 Eduarth \u00a0 Monje \u00a0 Alvarado. \u00a0 En \u00a0consecuencia devu\u00e9lvanse los documentos aportados por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0CORRER \u00a0 TRASLADO \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 por \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0para \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n, alleguen los alegatos previos al concepto \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 29 a 38, y 39 a 48 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 52 a 62, y 63 a 74 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 6 a 9 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 10 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 5 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a07 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a010 a 15 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a017 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Normatividad \u00a0aplicable en raz\u00f3n a la ocurrencia de los hechos que se atribuyen \u00a0al solicitado en el a\u00f1o 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 En \u00a0id\u00e9ntico \u00a0sentido \u00a0ver \u00a0concepto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, radicado No. \u00a039354 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP3995-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 42584 \u00a0\u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0 \u00a0226.) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28602\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}