\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3958-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 43896 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante acta No 226 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez y Fernando Alberto Castro Caballero, para conocer de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por MIGUEL FRANCISCO ARTEAGA MART\u00cdNEZ a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0en \u00a0contra de la sentencia proferida el 1\u00b0 de marzo de \u00a02010 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0la \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0emitida \u00a0el \u00a012 \u00a0de junio de 2009 por el \u00a0Juzgado Sexto Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConsta \u00a0en \u00a0el \u00a0Acta \u00a0No. \u00a001475-05 que a las 9:15 horas el d\u00eda 16 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a05\u00aa \u00a0Delegada ante la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Reacci\u00f3n Inmediata en turno de 24 horas y \u00a0los \u00a0t\u00e9cnicos investigadores de la SIJIN practicaron \u00a0en \u00a0el \u00a0Hospital de La Manga, inspecci\u00f3n al cad\u00e1ver de \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0C\u00e1ceres \u00a0Solis. \u00a0Lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0Diagonal \u00a0 77D \u00a0 con \u00a0 carrera \u00a0 15D, \u00a0Barrio \u00a0La \u00a0Manga. \u00a0El \u00a0cad\u00e1ver \u00a0 presentaba \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0heridas \u00a0visibles: \u00a03 \u00a0orificios \u00a0regi\u00f3n \u00a0epig\u00e1strico lado \u00a0izquierdo. \u00a0 \u00a0Orificio \u00a0 regi\u00f3n \u00a0 vac\u00edo \u00a0lado izquierdo. Orificio regi\u00f3n \u00a0mamaria \u00a0y \u00a0supra \u00a0mamaria \u00a0lado \u00a0izquierdo. \u00a02. \u00a0Orificio \u00a0regi\u00f3n \u00a0epig\u00e1strico \u00a0lado \u00a0derecho. \u00a0Orificio \u00a0regi\u00f3n \u00a0inter \u00a0 costal \u00a0 lado \u00a0derecho, \u00a0Orificio \u00a0codo \u00a0cara \u00a0externa. \u00a0Herida \u00a0abierta \u00a0antebrazo \u00a0cara externa lado izquierdo. Protuberancia \u00a0antebrazo \u00a0cara externa. 6. Orificios bordes regulares \u00a0en \u00a0regi\u00f3n \u00a0mediana \u00a0dorsal. Se entreg\u00f3 \u00a0 el \u00a0 cad\u00e1ver \u00a0a \u00a0Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 C\u00e1ceres \u00a0 \u00a0Marim\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a08\u00b4699.795 de Barranquilla.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0El \u00a012 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Barranquilla, conden\u00f3 a \u00a0MIGUEL \u00a0FRANCISCO \u00a0ARTEAGA MART\u00cdNEZ a la pena principal de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, a la par que lo absolvi\u00f3 del \u00a0reato \u00a0 \u00a0de \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 o \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, el cual fue desatado por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0Corporaci\u00f3n que mediante fallo de 1\u00b0 de \u00a0marzo de 2010 confirm\u00f3 en su integridad el de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0defensa de \u00a0MIGUEL \u00a0FRANCISCO ARTEAGA interpuso recurso de casaci\u00f3n, el cual fue inadmitido \u00a0el \u00a028 de septiembre de 2011, integrando la Sala de Casaci\u00f3n los doctores Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez y Fernando Alberto \u00a0Castro Caballero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. MIGUEL FRANCISCO \u00a0ARTEAGA \u00a0mediante \u00a0apoderado \u00a0judicial, present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n al amparo \u00a0de \u00a0la causal 3\u00aa del art\u00edculo 220 de la Ley 600 de 2000, esto es, \u201cCuando \u00a0 despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0aparezcan hechos nuevos o surjan pruebas no conocidas al tiempo de \u00a0los \u00a0 \u00a0debates, \u00a0 que \u00a0 establezcan \u00a0 la \u00a0 inocencia \u00a0 del \u00a0 condenado, \u00a0 o \u00a0 su \u00a0inimputabilidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 6 de junio de \u00a02014 \u00a0los \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 Le\u00f3nidas Bustos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0Fernando Alberto Castro Caballero manifestaron su impedimento para \u00a0actuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la referencia, con fundamento en el numeral \u00a0art\u00edculo \u00a099 numeral 6\u00b0 de la Ley 600 de 2000, toda vez que integraron la Sala \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0de \u00a028 \u00a0de septiembre de 2011 en el \u00a0proceso cuya revisi\u00f3n se demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. En ese orden de \u00a0ideas, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de impedimento, por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0causal espec\u00edfica prevista en el art\u00edculo 99 numeral 6\u00b0 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0e \u00a0imperativo la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0y \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0separaci\u00f3n del asunto de los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 Le\u00f3nidas Bustos Mart\u00ednez y \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0pues \u00a0les est\u00e1 vedado decidir en sede de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de una providencia sobre la cual, al pronunciarse respecto de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n consideraron ajustada a la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. ACEPTAR el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez y Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0para \u00a0decidir \u00a0acerca de la demanda de revisi\u00f3n presentada por MIGUEL FRANCISCO \u00a0ARTEAGA MART\u00cdNEZ a trav\u00e9s de apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: SEPARAR, en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3958-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 43896 \u00a0 Aprobado mediante acta No 226 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}