{"id":28576,"date":"2023-09-13T14:15:55","date_gmt":"2023-09-13T14:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3784-201434099\/"},"modified":"2023-09-13T14:15:55","modified_gmt":"2023-09-13T14:15:55","slug":"ap3784-201434099","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3784-201434099\/","title":{"rendered":"AP3784-2014(34099)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP3784-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 No.: \u00a040.237 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acta No.216 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (9) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO A RESOLVER \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala a estudiar la viabilidad de decretar de oficio la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la apertura a \u00a0pruebas \u00a0 del \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0restablecer \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0defensa \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a uno de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Fueron narrados por \u00a0el \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0Militar de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0autos \u00a0se \u00a0conoce que el 16 de abril de \u00a01993, \u00a0una \u00a0patrulla \u00a0al \u00a0mando \u00a0del \u00a0entonces \u00a0Teniente \u00a0CARRERA \u00a0SANABRIA, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la orden de operaci\u00f3n RASTRILLO No. 5-24 emitida por el Comando \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n de Artiller\u00eda No.2 Nueva Granada efectuaba labores de registro y \u00a0control \u00a0 en \u00a0 los \u00a0barrios \u00a0nororientales \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0localizar \u00a0subversivos que delinqu\u00edan en la ciudad, con el objeto de proceder a \u00a0su \u00a0captura \u00a0y\/o \u00a0neutralizarlos \u00a0o \u00a0destruir la resistencia armada; pasados los \u00a0barrios \u00a0Boston, las Granjas y Kennedy, al llegar al denominado Barrancabermeja, \u00a0la \u00a0patrulla \u00a0militar \u00a0fue observada por personas (un hombre y una mujer) que al \u00a0detectar \u00a0su \u00a0presencia \u00a0se \u00a0introdujeron \u00a0en \u00a0la \u00a0vivienda; \u00a0desde la \u00a0cual argumentan fueron atacados con disparos, circunstancia que \u00a0motivo \u00a0 la \u00a0 reacci\u00f3n \u00a0del \u00a0personal \u00a0uniformado, \u00a0fue \u00a0suspendido \u00a0el \u00a0fluido \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0del sector y al intentar su ingreso a la vivienda result\u00f3 herido el \u00a0soldado \u00a0BONILLA, posteriormente salieron del inmueble una anciana que se afirma \u00a0inicialmente \u00a0hab\u00eda \u00a0sido tomada de escudo por el sujeto que ingreso a la casa, \u00a0otra \u00a0mujer \u00a0y \u00a0una \u00a0ni\u00f1a; \u00a0hizo \u00a0explosi\u00f3n \u00a0un artefacto resultando herido el \u00a0Oficial \u00a0CARRERA \u00a0y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0FREDESVINDA \u00a0ECHEVERRY \u00a0ISAZA \u00a0(madre \u00a0del occiso), \u00a0L\u2026A\u2026I\u2026P\u2026, \u00a0hija \u00a0(entonces \u00a0de 6 a\u00f1os de edad) y HERMENCIA PINZ\u00d3N CALA \u00a0(madre de la menor), con esquirlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al realizar el registro se encontr\u00f3 dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda dado de baja LEONEL DE JES\u00daS ISAZA ECHEVERRY, de quien se dice \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0las milicias de las FARC.\u00a0 La mujer que hab\u00eda incursionado \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0logr\u00f3 \u00a0huir \u00a0por \u00a0la parte posterior por un zanj\u00f3n, habiendo \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0disparos con el personal de patrulla que conformaba el cierre y \u00a0contenci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Igualmente \u00a0reporta \u00a0el \u00a0informe \u00a0del \u00a0patrullaje que fueron \u00a0encontrados \u00a02 rev\u00f3lveres, uno de los cuales empu\u00f1aba el occiso, dos cartuchos \u00a0y diez vainillas calibre .38 (para estas armas). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en los hechos descritos, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Veinticuatro \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Penal inici\u00f3 \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar.\u00a0 \u00a0El \u00a09 de diciembre de \u00a01996, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los indiciados decretando en su \u00a0contra medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a025 de septiembre de 1999, el Comandante \u00a0de \u00a0 la \u00a0Quinta \u00a0Brigada \u00a0dispuso \u00a0cesar \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0encausados, \u00a0pero \u00a0dicha \u00a0providencia \u00a0fue \u00a0apelada por el Ministerio P\u00fablico y \u00a0nulitada \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2000, por el Tribunal Superior Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a04 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02003, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a011 \u00a0Militar \u00a0destacada ante los \u00a0 Juzgados \u00a0de \u00a0Divisi\u00f3n, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0Mayor \u00a0HERN\u00c1N \u00a0CARRERA SANABRIA por la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio agravado y tambi\u00e9n acus\u00f3 a los soldados \u00a0voluntarios \u00a0ALEXANDER \u00a0BONILLA \u00a0COLLAZOS \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0CRUZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0por el de \u00a0homicidio \u00a0en la modalidad de tentativa.\u00a0 Decret\u00f3 adem\u00e1s la extinci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por prescripci\u00f3n en favor de los procesados, por los delitos \u00a0de hurto, da\u00f1o en bien ajeno y lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, quien deprec\u00f3 adem\u00e1s, la nulidad del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0estimar que la competente para adelantar la investigaci\u00f3n era la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, \u00a0pero mediante prove\u00eddo del 20 de febrero de 2004, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a01\u00aa \u00a0destacada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, \u00a0no nulit\u00f3 lo \u00a0actuado \u00a0y confirm\u00f3 el calificatorio, modific\u00e1ndolo parcialmente para disponer \u00a0que \u00a0BONILLA \u00a0COLLAZOS \u00a0y \u00a0CRUZ GONZ\u00c1LEZ tambi\u00e9n respondieran por el delito de \u00a0homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Realizada \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Marcial, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 de \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0determin\u00f3, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0calendada \u00a0el 23 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0absolverlos \u00a0de \u00a0los punibles que les fueron reprochados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Impugnada \u00a0 esa \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0por la Procuradora 54 Judicial Penal II \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 Fiscal \u00a0 11 \u00a0 Penal \u00a0 Militar, \u00a0fue \u00a0confirmada en su integridad por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar \u00a0mediante \u00a0 sentencia \u00a0del \u00a07 \u00a0de junio de \u00a0 2005, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 posterioridad \u00a0 y \u00a0 atendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0recomendaciones \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0caso \u00a0hizo la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos mediante informe No. 64 del 6 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2001, \u00a0 los \u00a0Procuradores \u00a0Primero \u00a0y \u00a0Octavo \u00a0Judicial \u00a0II \u00a0Penal, \u00a0presentaron \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento en la causal prevista en el numeral 4\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 192 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 solicitando \u00a0 la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0efectos de cosa juzgada frente a \u00a0las \u00a0providencias \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo de Divisi\u00f3n del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, para que se invalide la actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0penal \u00a0militar \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0del \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente en el C\u00f3digo Penal Militar y de contera, que se \u00a0remita \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, competente para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n del Derecho Internacional Humanitario, en \u00a0los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos de su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0 adjuntaron \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos de primera y segunda instancia \u00a0con \u00a0constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria; copia del informe No. 64 del 6 de abril de 2001 \u00a0rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos en el caso de \u00a0\u00abLeonel \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Isaza Echeverry y otro\u00bb; \u00a0y \u00a0comisi\u00f3n expedida por el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 accionantes, para presentar la demanda \u00a0de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Mediante auto del 13 de noviembre de 2012, \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admitida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda1.\u00a0 \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0enero de \u00a02013 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0notific\u00f3 \u00a0 personalmente \u00a0 su \u00a0 contenido \u00a0 a \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0 CARRERA \u00a0SANABRIA2 \u00a0y \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0cursaban se enter\u00f3 de ella a ALEXANDER \u00a0BONILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 COLLAZOS3.\u00a0 \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ARMANDO \u00a0CRUZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Municipal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Cubarral \u00a0 \u2013 \u00a0 Meta, \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0certificado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0defunci\u00f3n4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0auto \u00a0 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero de 2013, se reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0defensor de HERN\u00c1N CARRERA \u00a0SANABRIA.\u00a0 \u00a0 Y \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 13 de noviembre de la misma anualidad, se dispuso abrir a pruebas \u00a0el \u00a0asunto \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0que estimaran conducentes, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no era \u00a0necesario \u00a0 \u00a0 pedir \u00a0alguna.\u00a0 \u00a0Por su parte, el defensor \u00a0de \u00a0 \u00a0 CARRERA \u00a0 \u00a0 SANABRIA \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0 \u00a0peticiones \u00a0probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0ingres\u00f3 nuevamente al despacho de conocimiento y de la revisi\u00f3n \u00a0del mismo se evidenci\u00f3 que \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0BONILLA \u00a0 COLLAZOS \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0conferido \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha, poder a un \u00a0profesional \u00a0del derecho para que agencie \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0ni \u00a0le \u00a0fue designado uno de oficio, \u00a0devel\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0un \u00a0evidente \u00a0perjuicio \u00a0para \u00a0\u00e9l, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la garant\u00eda fundamental de defensa \u00a0t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En torno a la naturaleza de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corte5 \u00a0tiene \u00a0precisado \u00a0que dicho \u00a0instituto \u00a0 no \u00a0 constituye \u00a0 una \u00a0 prolongaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0ni \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 instrumento \u00a0ordinario \u00a0que \u00a0permita \u00a0dar \u00a0cabida a particulares consideraciones tendientes a \u00a0cuestionar \u00a0los soportes de la declaraci\u00f3n de justicia que ha hecho tr\u00e1nsito a \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0y \u00a0que \u00a0se halla amparada por el doble car\u00e1cter de definitiva e \u00a0inmutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Su \u00a0 fundamento \u00a0 estriba, \u00a0 conforme \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0dicho6, \u00a0en \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0real \u00a0de \u00a0lograr \u00a0un \u00a0fallo \u00a0rescindente \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0remediar la \u00a0injusticia \u00a0material \u00a0en que haya podido incurrir el \u00f3rgano judicial, solamente \u00a0por \u00a0 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0precisos \u00a0motivos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0cuya \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0corre \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 del \u00a0accionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Empero, \u00a0como \u00a0se \u00a0trata \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0de \u00a0la remoci\u00f3n de la cosa juzgada inherente a decisiones judiciales en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0ausencia de responsabilidad penal de HERN\u00c1N CARRERA \u00a0SANABRIA \u00a0y \u00a0ALEXANDER \u00a0BONILLA \u00a0COLLAZOS, \u00a0es \u00a0preciso garantizar el derecho de \u00a0defensa \u00a0de \u00e9ste \u00faltimo, \u00a0quien \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0un \u00a0representante judicial que agencie sus \u00a0intereses \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0457 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004)7, \u00a0es \u00a0procedente declarar la \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0tema \u00a0 ha dicho la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>M\u00e1s \u00a0all\u00e1 del otrora car\u00e1cter puramente \u00a0formalista \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para que exista nulidad se requiere la producci\u00f3n de \u00a0da\u00f1o \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 parte \u00a0 o \u00a0sujeto \u00a0procesal.\u00a0 \u00a0Se exige, as\u00ed, de un lado, la causaci\u00f3n de agravio \u00a0con \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n; \u00a0y, del otro, la posibilidad de \u00e9xito a que pueda conducir \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de nulidad. Dicho de otra forma, se debe demostrar que el vicio \u00a0procesal \u00a0ha \u00a0creado \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0y \u00a0que la sanci\u00f3n de nulidad generar\u00e1 una \u00a0ventaja8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0como \u00a0medio de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria9, \u00a0tiene \u00a0un r\u00e9gimen procesal propio establecido en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0VI, Cap\u00edtulo X, \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 192 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0198 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 son \u00a0aplicables \u00a0las \u00a0 causales \u00a0 de \u00a0 nulidad \u00a0 estipuladas \u00a0en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0 \u00a0455 \u00a0 a \u00a0458 \u00a0de \u00a0la normatividad antes se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, toda vez que el respeto a \u00a0las \u00a0formas \u00a0propias \u00a0de \u00a0cada \u00a0juicio, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 en \u00a0\u00e9l \u00a0intervienen, \u00a0constituye presupuesto ineludible para \u00a0adelantar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0asunto, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0decretar \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0 partir \u00a0 inclusive \u00a0del \u00a0auto de 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 201310 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0orden\u00f3 \u00a0abrir \u00a0 a \u00a0 pruebas \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerir, \u00a0por secretar\u00eda de la Sala, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0BONILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0COLLAZOS, \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0apoderado \u00a0de confianza.\u00a0 \u00a0De \u00a0 no \u00a0 hacerlo, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0designar\u00e1 uno de la Defensor\u00eda P\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DECRETAR \u00a0 LA \u00a0 NULIDAD \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0actuado, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 partir \u00a0 \u00a0 inclusive \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abrir \u00a0a \u00a0pruebas \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, para \u00a0requerir, por secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a \u00a0ALEXANDER \u00a0BONILLA \u00a0COLLAZOS, \u00a0con \u00a0el fin de que nombre \u00a0apoderado \u00a0de confianza.\u00a0 \u00a0De no hacerlo, se le designar\u00e1 uno de la Defensor\u00eda P\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIFIQUESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios 207 a 209 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folio 241 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Folio 242 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folios 239 y 240. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Cfr. CSJ AP, 6 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de 2001. Rad. 18432. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Art\u00edculo \u00a0457.- Es causal de nulidad la violaci\u00f3n del derecho de defensa o del \u00a0debido proceso en aspectos sustanciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a011 \u00a0de mayo de \u00a02000, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rad. \u00a015.989. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Sentencia CC C-142\/03. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folio \u00a0272 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP3784-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 No.: \u00a040.237 \u00a0\u00a0 Acta No.216 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (9) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 catorce \u00a0(2014) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}