{"id":28560,"date":"2023-09-13T14:15:54","date_gmt":"2023-09-13T14:15:54","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3750-201441491\/"},"modified":"2023-09-13T14:15:54","modified_gmt":"2023-09-13T14:15:54","slug":"ap3750-201441491","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3750-201441491\/","title":{"rendered":"AP3750-2014(41491)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP3750-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No. 41491 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0163A) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de mayo dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>OBJETO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por los Honorables Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Leonidas \u00a0 \u00a0Bustos \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 y \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Del \u00a0 Rosario \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0Darwin \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0 \u00a0Valencia \u00a0 Cortes, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0presenta \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo de segunda instancia del 19 de marzo de 2009, proferido por la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se confirm\u00f3 la sentencia del Juzgado 4\u00ba Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0la misma ciudad, que lo conden\u00f3 a 412 meses de prisi\u00f3n e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0funciones \u00a0y derechos p\u00fablicos por el \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0penalmente \u00a0responsable, \u00a0en \u00a0calidad de autor, del \u00a0delito de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0Mar\u00eda Del Rosario Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0impedimento1 \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0en virtud de lo dispuesto en los art\u00edculos 56-6 y 197 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0suscribieron \u00a0la decisi\u00f3n mediante la cual se inadmiti\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Darwin \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0 \u00a0Valencia \u00a0 Cortes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. \u00a0En \u00a0efecto, se constata en autos, que \u00a0efectivamente \u00a0 los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados, \u00a0participaron \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0la Corte, calendadas el 19 de agosto de 2009 y 23 de septiembre \u00a0del mismo a\u00f1o, radicado No. 32318. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad procesal penal del 2004 precept\u00faa que, \u00a0\u201cRevisi\u00f3n de la sentencia\u2026 Impedimento especial: \u00a0No \u00a0podr\u00e1 \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta acci\u00f3n ning\u00fan \u00a0Magistrado que haya suscrito la decisi\u00f3n objeto de la misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De manera que, habiendo adoptado una de las \u00a0decisiones \u00a0demandadas a trav\u00e9s de esta acci\u00f3n extraordinaria, los magistrados \u00a0que \u00a0la \u00a0suscriben \u00a0se \u00a0encuentran impedidos para asumir respecto de la misma el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0propone, \u00a0imperativo \u00a0resulta entonces por tales \u00a0razones, \u00a0la aceptaci\u00f3n del impedimento y la consecuente separaci\u00f3n del asunto \u00a0de los Magistrados que as\u00ed lo han manifestado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0En el mismo sentido del \u00a0auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020142, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0fecha, \u00a0se \u00a0torna \u00a0innecesaria \u00a0la intervenci\u00f3n de los Doctores Yezid Viveros Castellanos y Ramiro \u00a0Alonso \u00a0Mar\u00edn V\u00e1squez, posesionados como conjueces dentro del presente asunto, \u00a0pues \u00a0con \u00a0los \u00a0Magistrados habilitados para conocer est\u00e1 conformado el qu\u00f3rum \u00a0necesario para la respectiva decisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0 los \u00a0 Honorables \u00a0Magistrados, \u00a0Doctores \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez y Mar\u00eda Del Rosario Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz para conocer de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n impetrada por Darwin Alexander \u00a0Valencia Cortes a trav\u00e9s de apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero. \u00a0SEPARAR, \u00a0en consecuencia, \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0nombrados Conjueces, Doctores \u00a0Yezid \u00a0Viveros \u00a0Castellanos \u00a0y \u00a0Ramiro \u00a0Alonso Mar\u00edn \u00a0V\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por la Secretar\u00eda h\u00e1ganse las anotaciones pertinentes \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Cfr. \u00a0fl. 32 cuaderno original Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Cfr. \u00a0fl. 42 cuaderno original Corte Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3750-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 41491 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0163A) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de mayo dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}