\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP3450-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 44026 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 195) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0Veinticinco (25) de junio de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el defensor de Oscar \u00a0Humberto Murcia Chaparro, dentro de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego y municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013, \u00a0aproximadamente \u00a0a las 12:50 p.m., el \u00a0abogado \u00a0V\u00edctor \u00a0Armando \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Garc\u00eda \u00a0se \u00a0desplazaba por la calle 12 con \u00a0carrera \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Tunja, \u00a0instante en que fue interceptado por dos \u00a0individuos \u00a0que \u00a0se desplazaban en una motocicleta, quienes le propinaron varios \u00a0disparos que la causaron la muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Minutos \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0en \u00a0momentos en que se desplazaban \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda que de Tunja conduce al \u00a0municipio \u00a0de Ventaquemada, integrantes de la polic\u00eda nacional capturaron a Yon \u00a0Fredy G\u00f3mez Pineda, se\u00f1alado como autor material del hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2013 G\u00f3mez Pineda suscribi\u00f3 preacuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0que \u00a0fue \u00a0aprobado \u00a0por el Juez Quinto Penal del Circuito y \u00a0determin\u00f3 \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n de sentencia condenatoria en su contra, pronunciamiento \u00a0en \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0compulsar \u00a0 copias \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 lograra \u00a0 la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 part\u00edcipes \u00a0 en \u00a0el \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0dicho \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0allegaron elementos materiales probatorios \u00a0que \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Oscar \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0Murcia \u00a0Chaparro como determinador del homicidio en menci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0expedida orden de captura en su contra, la misma se \u00a0materializ\u00f3 el 27 de marzo de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, \u00a0diligencia \u00a0realizada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal con funci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0impuso detenci\u00f3n preventiva en su contra \u00a0como \u00a0determinador \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y autor del punible de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego y municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0mediante escrito del 27 de mayo del a\u00f1o en curso, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a011 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Tunja \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito de Acusaci\u00f3n contra Oscar Humberto \u00a0Murcia \u00a0Chaparro por los mencionados delitos, tr\u00e1mite \u00a0que correspondi\u00f3 al Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente, el defensor del imputado solicit\u00f3 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, petici\u00f3n que fue remitida a esta \u00a0Corporaci\u00f3n por el Juez del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aduce \u00a0el \u00a0defensor como fundamento de su solicitud la necesidad de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de los funcionarios judiciales que intervienen en \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u201c\u2026pues \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0com\u00fan \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0funcionarios que se encuentran condenados por sus actos cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0justicia \u00a0en \u00a0donde \u00a0aparece involucrado el se\u00f1or Pedro \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0orejas\u2026\u201d, \u00a0y en esta oportunidad aparece \u00a0declaraci\u00f3n de esta persona en contra de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su argumentaci\u00f3n transcribe publicaciones de prensa \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la vinculaci\u00f3n de diversas autoridades de esa \u00a0regi\u00f3n del pa\u00eds en las actividades delictivas de Pedro Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concluye \u00a0 que \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0este \u00a0ciudadano, \u00a0el Distrito Judicial de Tunja no cuenta con las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la etapa de juzgamiento, por lo \u00a0cual solicit\u00f3 el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0definir \u00a0si \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Oscar Humberto Murcia \u00a0Chaparro, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0Cuarto \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Tunja \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente a la Corte con apoyo en la \u00a0simple \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del peticionario respecto a su inter\u00e9s por un cambio de \u00a0distrito \u00a0judicial, pero sin realizar ning\u00fan an\u00e1lisis sobre los fundamentos de \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 y \u00a0 si \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 invocadas \u00a0 afectaban \u00a0todo \u00a0el \u00a0distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0resulta del caso reiterar \u00a0el criterio expresado por la Corte, acorde con el cual es \u00a0factible \u00a0determinar \u00a0ante \u00a0quien \u00a0debe presentarse la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n y cu\u00e1l es el funcionario llamado legalmente \u00a0a pronunciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ha \u00a0expresado la Corte en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026La \u00a0Sala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual aspire el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el despacho que reciba la solicitud y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0correspondiente, est\u00e1n obligados a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares a fin de determinar, de un lado, si \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada, \u00a0y del otro, si el referido cambio puede \u00a0operar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo distrito judicial, de manera que si la evaluaci\u00f3n es \u00a0negativa \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a la Corte para que \u00a0determine \u00a0cu\u00e1l \u00a0otro \u00a0distrito judicial debe asumir la competencia1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, ha destacado: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0el \u00a0funcionario judicial debe, al \u00a0momento \u00a0de \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponda \u00a0resolver, \u00a0examinar su \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer, \u00a0si \u00a0la \u00a0circunstancia o \u00a0circunstancias \u00a0aducidas \u00a0son \u00a0neutralizables \u00a0en \u00a0el \u00a0propio \u00a0distrito o en uno \u00a0diferente. \u00a0Si \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0lo \u00a0remitir\u00e1 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0respectivo y, en caso \u00a0contrario, \u00a0a \u00a0la Corte suprema de justicia, sin perjuicio de que la Sala, de no \u00a0acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0disponga la conveniencia de su examen por \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0respectivo”2\u2026\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, es claro para la Sala \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad no se ha dado a la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de Oscar Humberto Murcia \u00a0Chaparro \u00a0el tr\u00e1mite legalmente dispuesto, motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 de resolverla y ordenar\u00e1 el env\u00edo de la actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Cuarto \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0toda \u00a0vez que ning\u00fan \u00a0an\u00e1lisis \u00a0efectu\u00f3 respecto de la raz\u00f3n del cambio de radicaci\u00f3n solicitado y \u00a0los \u00a0factores que permitan o no conjurar la situaci\u00f3n dentro del mismo distrito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0s\u00f3lo asume el estudio de fondo de lo solicitado \u00a0cuando \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0realizada en sede inferior, conduce a significar que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ha de seguirse en otro distrito judicial, en atenci\u00f3n a que el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n implica una excepci\u00f3n a las reglas de competencia por el factor \u00a0territorial \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0se trata de una medida residual y extrema que \u00a0procede \u00a0 \u00fanicamente \u00a0cuando \u00a0no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados \u00a0a neutralizar las causas que lo generan, por lo que lo procedente es \u00a0examinar \u00a0los argumentos expuestos por el solicitante \u00a0en \u00a0 \u00a0orden \u00a0 a \u00a0 adoptar \u00a0 una \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 expresado \u00a0 en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud motivo de estudio y ordenar\u00e1 remitir la actuaci\u00f3n a ese \u00a0despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso que se adelanta \u00a0contra \u00a0Oscar \u00a0Humberto \u00a0Murcia \u00a0Chaparro, por las razones rese\u00f1adas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtanse \u00a0de \u00a0inmediato las diligencias al \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Tunja, \u00a0para \u00a0los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0Auto 12 de octubre de 2011 Rad. 37617 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0Auto del 29 de julio de 2008, Rad. 20378 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0Auto del 5 de agosto 2013, radicado 41916 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3450-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 44026 \u00a0 (Aprobado Acta No. 195) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0Veinticinco (25) de junio de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}