{"id":28458,"date":"2023-09-13T14:15:49","date_gmt":"2023-09-13T14:15:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3286-201443945\/"},"modified":"2023-09-13T14:15:49","modified_gmt":"2023-09-13T14:15:49","slug":"ap3286-201443945","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3286-201443945\/","title":{"rendered":"AP3286-2014(43945)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP3286-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 43945 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0189) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de junio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Define la Corte la competencia para conocer la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 adelantada \u00a0contra \u00a0LIDA \u00a0XIMENA \u00a0RIVAS CUERO por el presunto \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0 agravada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 grado \u00a0de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica efectuada durante la formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0el \u00a025 y 27 de enero de la presente anualidad, un \u00a0 \u00a0 sujeto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Efra\u00edn y adujo pertenecer al Frente No. \u00a02 \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia (FARC), se comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0con \u00a0Adiela Yama Rosero,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-quien \u00a0se encontraba en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pasto-, \u00a0para exigirle una suma de dinero \u00a0(inicialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3\u2019000.000, \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1\u2019000.000) \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0no atentar contra su vida y la de su hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0ello, suministr\u00f3 el nombre y n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0LIDA \u00a0XIMENA RIVAS CUERO, \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0quien \u00a0deb\u00eda transferir \u00a0la \u00a0 cantidad \u00a0 exigida \u00a0mediante \u00a0 un \u00a0 giro \u00a0 que \u00a0 ser\u00eda \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Denunciados \u00a0 \u00a0tales \u00a0 acontecimientos, \u00a0funcionarios \u00a0 del \u00a0 Grupo \u00a0 GAULA \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0desplegaron \u00a0un \u00a0operativo que permiti\u00f3 la captura de la \u00a0\u00faltima \u00a0ciudadana \u00a0en menci\u00f3n, tras \u00a0el retiro del monto referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0audiencia \u00a0preliminar celebrada el 30 de \u00a0enero \u00a0\u00faltimo \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a030 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de Cali con Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0LIDA \u00a0XIMENA \u00a0RIVAS CUERO, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0cargo \u00a0que \u00a0no acept\u00f3, y por el cual se le \u00a0impuso medida de aseguramiento intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0el \u00a027 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02014, \u00a0fue asignado al Juzgado 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali \u00a0 con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0que \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a la audiencia de acusaci\u00f3n para el 16 \u00a0de mayo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No obstante la diligencia no se realiz\u00f3 por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0citada \u00a0la \u00a0v\u00edctima, en consecuencia, se \u00a0reprogram\u00f3 \u00a0para \u00a0el d\u00eda 30 del mismo mes. En esta oportunidad, la funcionaria \u00a0judicial \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su incompetencia, dado que los hechos ocurrieron en Pasto. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0dispuso el env\u00edo de las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que dirimiera el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Al tenor de lo normado en el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para dirimir la \u00a0controversia \u00a0suscitada, \u00a0dado \u00a0que los juzgados en los cuales podr\u00eda recaer la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n, tienen su sede en distritos \u00a0judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0al canon 54 del estatuto procesal, \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0constituye un mecanismo \u00e1gil y \u00a0expedito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el superior funcional, en caso de incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0-la \u00a0cual puede surgir a iniciativa del \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0o \u00a0de las partes-, dilucida a qui\u00e9n debe asign\u00e1rsele el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0obra \u00a0en cita y la pac\u00edfica jurisprudencia sobre el tema \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a004 \u00a0Dic \u00a02013, \u00a0Rad. \u00a042138), \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia de los \u00a0acontecimientos \u00a0 investigados \u00a0 se \u00a0debe \u00a0establecer \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0criterios: i) aquel donde se realiz\u00f3 la acci\u00f3n, es decir, donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0\u2013total o \u00a0parcialmente- \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; ii) el sitio en el que la \u00a0conducta \u00a0produjo, \u00a0o \u00a0deb\u00eda producir sus efectos; y iii) cualquiera de los dos \u00a0anteriores, en virtud de la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consonancia con lo anterior, seg\u00fan se ha \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0reiteradas \u00a0oportunidades, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n \u2013tentado \u00a0o \u00a0consumado-, se materializa \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u00abtuvo inicio la exigencia y se \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0el prop\u00f3sito extorsivo\u00bb (CSJ AP, 29 Sep \u00a02010, \u00a0Rad. \u00a034951; \u00a0CSJ \u00a0AP, 09 Dic 2010, Rad. 35476; CSJ AP, 02 Mar 2011, Rad. \u00a035944; CSJ AP, 23 May 2011, Rad. 36432). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0judice, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0extorsionista \u00a0fue realizada en \u00a0forma \u00a0remota, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de llamadas telef\u00f3nicas, y aunque existe certeza del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el que se encontraba la presunta v\u00edctima al recibirlas, no sucede lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0el \u00a0sitio desde el cual fueron realizadas. Ante dicha situaci\u00f3n, en \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades \u00a0la Sala ha expuesto el siguiente criterio, que ahora \u00a0se ratifica: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[N]o \u00a0 existe \u00a0certeza \u00a0acerca \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0comenz\u00f3 \u00a0o \u00a0se exterioriz\u00f3 la presunta \u00a0exigencia \u00a0indebida, \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que las llamadas extorsivas, seg\u00fan \u00a0se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, fueron realizadas v\u00eda celular, cuya \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se ha determinado, pues lo \u00fanico que est\u00e1 demostrado es que la \u00a0captura \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0luego \u00a0de ingresar los \u00a0imputados \u00a0a \u00a0las instalaciones del Banco AV VILLAS de esa localidad, con el fin \u00a0de \u00a0retirar \u00a0parte \u00a0del \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0patrimoniales \u00a0denunciadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, como el factor territorial \u00a0no \u00a0presta \u00a0utilidad \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0acudir a la regla contenida en el inciso segundo del mismo art\u00edculo \u00a043, \u00a0otrora denominada competencia a prevenci\u00f3n, para inferir que el competente \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde se formul\u00f3 la acusaci\u00f3n por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0al considerar que all\u00ed se encontraban los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por el razonable motivo de ser el \u00a0sitio \u00a0 donde, \u00a0 precisamente, \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 la \u00a0 aprehensi\u00f3n. \u00a0(CSJ AP, 11 May 2011, Rad. 36381). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0la \u00a0Corte reiter\u00f3 la misma \u00a0postura \u00a0en \u00a0un \u00a0evento \u00a0de \u00a0similares \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0cuando sobre el mismo \u00a0t\u00f3pico indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo a los medios de prueba allegados, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0no \u00a0se \u00a0establece \u00a0claramente para dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior disposici\u00f3n, pues es incierto el \u00a0territorio \u00a0desde el cual se realizaron las llamadas extorsionistas, como quiera \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0cuenta con la manifestaci\u00f3n que hace la Fiscal\u00eda en el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0fueron \u00a0efectuadas desde un tel\u00e9fono \u00a0celular, pero sin delimitar la zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La anterior situaci\u00f3n forzosamente obliga a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del inciso 2\u00ba de la disposici\u00f3n transcrita, el cual contempla \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el hecho se ha realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0condicionado \u00a0a que all\u00ed se encuentren los elementos fundamentales de la misma, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0valorado para determinar si conforme a ello obr\u00f3 en el \u00a0presente caso el ente acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que \u00a0el \u00a0lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0determinado por aqu\u00e9l donde tuvo \u00a0inicio \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0y \u00a0se exterioriz\u00f3 el prop\u00f3sito extorsivo; circunstancia \u00a0que \u00a0no \u00a0puede ser acreditada en el caso objeto de an\u00e1lisis, como quiera que de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0no \u00a0se \u00a0establece el lugar del territorio nacional \u00a0desde \u00a0donde \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0las \u00a0llamadas telef\u00f3nicas y se envi\u00f3 el mensaje de \u00a0texto, \u00a0tampoco la identificaci\u00f3n del hombre que las realiz\u00f3; s\u00f3lo se produjo \u00a0la \u00a0captura \u00a0de [\u2026] en las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Servientrega \u00a0Efecty \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0centro de \u00a0Palmira, \u00a0sitio \u00a0seleccionado \u00a0para \u00a0reclamar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0ilegalmente \u00a0exigido. \u00a0(CSJ AP, 29 Sep 2011, Rad. 37507). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0como \u00a0ocurr\u00eda en aquellos casos, en el \u00a0presente \u00a0no \u00a0es \u00a0factible aplicar al criterio general descrito en el inciso 1\u00ba \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 43 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00ab[e]s \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito\u00bb; \u00a0sino \u00a0que impera acudir a la regla subsidiaria consagrada en el \u00a0inciso \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0norma \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cita, \u00a0 \u00a0a \u00a0 saber, \u00a0 \u00ab[c]uando \u00a0no fuere posible determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que el incidente \u00a0sub \u00a0examine \u00a0debe dirimirse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0del \u00a0cual, \u00a0cuando el factor \u00a0territorial \u00a0 no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0definir \u00a0tal \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0facultado \u00a0para \u00a0conocer \u00a0una \u00a0determinada actuaci\u00f3n es el juez ante el que fue \u00a0presentada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0el \u00a0cual, \u00a0a su vez, est\u00e1 determinado por el lugar \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 fundamentales \u00a0 del \u00a0 llamamiento \u00a0a \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte verifica que tal exigencia se cumple \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0se puede constatar en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0casi \u00a0todas \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0fueron recaudadas en Cali, y all\u00ed se \u00a0encuentra la mayor\u00eda de testigos de cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0el \u00a0proceso \u00a0ya \u00a0fue \u00a0repartido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a019 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento de la \u00a0ciudad \u00a0referida, a \u00e9ste se asignar\u00e1 la competencia para conocerlo, por lo que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0ser\u00e1n \u00a0remitidas \u00a0a dicho despacho, para que contin\u00fae con el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>ASIGNAR \u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la presente actuaci\u00f3n al Juzgado 19 Penal Municipal \u00a0de \u00a0 Cali \u00a0 con \u00a0 Funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Conocimiento. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0ORDENAR \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0inmediato \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0 a \u00a0 dicho \u00a0 despacho, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 contin\u00fae \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP3286-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43945 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0189) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de junio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Define la Corte la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}