\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3159-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43606 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 181) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 once \u00a0 (11) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0respecto de la solicitud efectuada por la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0referida a que se aclare el concepto favorable de extradici\u00f3n emitido \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto de la referencia, en lo atinente al n\u00famero de identificaci\u00f3n de \u00a0MARTHA \u00a0 \u00a0CECILIA \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0VALENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 MONTOYA \u00a0 VALENCIA \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Pereira el 23 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de la orden de captura A-53\/1-2014 emitida por la \u00a0Interpol \u00a0el 2 de enero de los corrientes. Luego, con Notas Verbales No. 39 y 42 \u00a0del \u00a0 27 \u00a0 y \u00a0 28 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0respectivamente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a,\u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, pidi\u00f3 su detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n. En consecuencia, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 siguiente, decret\u00f3 su captura, al tenor del \u00a0art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y con Notas Verbales No. 144 del 31 de marzo de 2014 y No. 156 del \u00a09 de abril del mismo a\u00f1o, formaliz\u00f3 la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0El \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho mediante oficio del 11 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores \u00a0-quien \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tratado \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0es \u00a0\u201cLa \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Reos\u201d \u00a0suscrita \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a\u201d adoptado el 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999-, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0autoridad for\u00e1nea, con el fin de que se emitiera concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0VALENCIA, \u00a0 mediante \u00a0misiva del 28 de abril de 2014, solicit\u00f3, coadyuvada por \u00a0la \u00a0 defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0la \u00a0asiste, \u00a0se \u00a0diera \u00a0v\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 70 de la Ley 1453 del 2011. Una vez \u00a0surtido \u00a0el traslado de esta petici\u00f3n al Ministerio P\u00fablico, el Delegado de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f3, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que el documento que la \u00a0contiene \u00a0se \u00a0presume \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0252 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0aunado \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las exigencias legales para \u00a0disponer la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0 Agotada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0respectiva, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emiti\u00f3 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana MARTHA \u00a0CECILIA \u00a0MONTOYA VALENCIA el 21 de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, devolvi\u00e9ndose el expediente al Ministerio de Justicia \u00a0y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0La \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales de esta \u00a0cartera, \u00a0con oficio OFI14-0012393-OAI-1100 del 3 de junio de 2014, devolvi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Corte con el prop\u00f3sito de que adopte alguna decisi\u00f3n en torno \u00a0al \u00a0n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de la ciudadana requerida, toda vez que \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0No. \u00a0 53.082.888, cuando realmente corresponde \u00a0a la No. 53.055.888. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de conformidad con lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 20041, \u00a0efectuar el pronunciamiento \u00a0de \u00a0rigor para aclarar la inconsistencia advertida por el Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARTHA \u00a0CECILIA \u00a0MONTOYA VALENCIA, \u00a0y \u00a0que \u00a0constituye uno de los datos que concurrieron a su debida \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte frente a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n realizada por el \u00a0Gobierno del Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0esta manera, revisada la documentaci\u00f3n contenida en la carpeta \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, se vislumbra que, en efecto, difiere el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda expedida a nombre de la citada con aquel \u00a0consignado \u00a0 en \u00a0el \u00a0aludido \u00a0concepto, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0este \u00a0corresponde \u00a0a \u00a053.055.888 \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 a \u00a053.082.888, \u00a0 \u00a0 como \u00a0inicialmente qued\u00f3 rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0objeto de este pronunciamiento ser\u00e1 del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0 aparece \u00a0que \u00a0MARTHA \u00a0CECILIA \u00a0MONTOYA \u00a0VALENCIA \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Colombia el 26 de septiembre de \u00a01983, \u00a0que \u00a0es \u00a0hija \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Virgelina, con C.C \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 53.055.888\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0la aclaraci\u00f3n anterior, rem\u00edtase el expediente al Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0\u201cActuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0 [\u2026] \u00a0El \u00a0juez \u00a0de \u00a0garant\u00edas y el de conocimiento estar\u00e1n en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0corregir \u00a0los \u00a0actos \u00a0irregulares \u00a0no sancionables con nulidad, \u00a0respetando \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0intervinientes\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3159-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43606 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 181) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 once \u00a0 (11) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}