\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP3114-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 43.901 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 \u00a0176) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0nueve \u00a0 \u00a0(09) de junio de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0decide \u00a0de \u00a0plano \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada por \u00a0la \u00a0Fiscal 8\u00aa Especializada \u00a0de \u00a0la Unidad contra el terrorismo de Arauca, dentro del proceso que se sigue en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jhan \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0Amaya \u00a0 Callejas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado, \u00a0 tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0 rebeli\u00f3n \u00a0 agravada, \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0y \u00a0porte de armas de \u00a0fuego \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0municiones, \u00a0 \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0 p\u00fablico \u00a0falso \u00a0y \u00a0hurto calificado \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PROCESALES \u00a0Y SOLICITUD \u00a0DE \u00a0CAMBIO DE RADICACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0La \u00a0Fiscal 8\u00aa Especializada de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 terrorismo \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0radic\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jhan \u00a0Carlos Amaya Callejas, conocido con \u00a0el \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0Garganta, \u00a0cabecilla \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0subversiva \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional, ELN, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los delitos \u00a0antes \u00a0 \u00a0mencionados, \u00a0seg\u00fan \u00a0 hechos \u00a0 ocurridos \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02008 \u00a0en diversas localidades del Departamento de Arauca, en los \u00a0que \u00a0perdieron \u00a0la \u00a0vida 16 \u00a0integrantes de las Fuerzas Militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Arauca, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0dio inicio a la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el 27 de \u00a0mayo del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al comienzo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0diligencia la fiscal\u00eda elev\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de\u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno de los testigos en contra del acusado, \u00a0Franklin \u00a0 Arley \u00a0Parrado \u00a0R\u00edos, \u00a0est\u00e1 \u00a0 siendo \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0amenazas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n; \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0motivo, \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 su \u00a0 traslado \u00a0 al \u00a0Establecimiento \u00a0 Penitenciario \u00a0 y \u00a0 Carcelario \u00a0de \u00a0Bucaramanga. \u00a0As\u00ed mismo, la testigo protegida Audea \u00a0Mercedes \u00a0 Salas \u00a0 Vargas \u00a0 informa \u00a0 que \u00a0 sus \u00a0 familiares \u00a0 est\u00e1n \u00a0 siendo \u00a0 amenazados, \u00a0 al \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alexander \u00a0Gamboa \u00a0Dur\u00e1n \u00a0ha sido \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 intimidaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0alias \u00a0Grillo. De igual manera, \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 servidores \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0report\u00f3 \u00a0amenazas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0dice \u00a0la \u00a0fiscal, \u00a0el proceso debe trasladarse con \u00a0destino \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0judicial\u00a0 \u00a0 distinto \u00a0 de \u00a0Arauca \u00a0y \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 intervinientes \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 pronunciaron \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0estim\u00f3 \u00a0que existe suficiente evidencia que permite \u00a0demostrar \u00a0 las \u00a0 amenazas \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0adversas \u00a0que \u00a0podr\u00edan \u00a0incidir en el juicio, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0resuelva \u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n de la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0acusado discrepa de la solicitud \u00a0de \u00a0 la \u00a0 acusadora; \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0Amaya \u00a0 Callejas \u00a0 se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0a solicitud de la defensa, \u201cdado \u00a0que \u00a0nos \u00a0hemos dedicado \u00fanica y \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0buscar la veracidad de los documentos, pero no se ha obtenido \u00a0la informaci\u00f3n de que se \u00a0haya \u00a0venido hablando con los testigos\u201d. \u00a0Agrega \u00a0que el Estado debe garantizar la seguridad de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 en \u00a0cualquier \u00a0parte \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0resolver \u00a0este \u00a0 caso \u00a0concreto. \u00a0Sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0testigos \u00a0son \u00a0 \u00a0protegidos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0que no se entiende c\u00f3mo\u00a0 se \u00a0han \u00a0obtenido sus n\u00fameros \u00a0telef\u00f3nicos. \u00a0Considera \u00a0que \u00a0por raz\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0La \u00a0funcionaria judicial con \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 elevada \u00a0 y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 resuelva \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 pertinente.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Sea \u00a0lo \u00a0primero \u00a0advertir que como la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 cursa \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito Especializado de \u00a0Arauca \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0pide \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u00a0es \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0resolverla, \u00a0 conforme \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 estipulado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo 32-8 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Corte debe \u00a0recordar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las reglas de competencia por el factor territorial, procede \u00a0cuando \u00a0se acredita, de manera suficiente, que en el lugar donde se tramitan las \u00a0diligencias \u00a0existen \u00a0comprobadas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar el orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad \u00a0o la independencia de la administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del juzgamiento, la seguridad o integridad personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0o bien de los \u00a0testigos1, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 contempla \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a046 \u00a0de \u00a0la Ley \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004.\u00a0 \u00a0 \u00a0Dicha \u00a0 \u00a0norma \u00a0 \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cantes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 iniciarse \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 oral\u201d, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 lo \u00a0 cual, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 entendido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido es de recibo \u00a0a\u00fan \u00a0antes \u00a0del \u00a0inicio \u00a0de la fase \u00a0probatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juicio2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0sede \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a la competencia territorial, es siempre \u00a0de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 extremo, \u00a0 residual \u00a0 y \u00a0 procede \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0los \u00a0casos taxativamente se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0citada. \u00a0Opera \u00a0cuando \u00a0se demuestre que, en conexidad con el \u00a0asunto \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0externas, \u00a0generalizadas \u00a0y \u00a0con capacidad suficiente para alterar la competencia, al punto \u00a0que \u00a0 resulta \u00a0 palpable \u00a0el \u00a0perjuicio \u00a0para \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso. \u00a0Su finalidad es asegurar una recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n de justicia, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0existan otros mecanismos jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0expuestas por el interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Confrontados los lineamientos \u00a0 precedentes \u00a0con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que existen los elementos \u00a0de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 hacen \u00a0 aconsejable \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n de la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0comprobado \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0colabora \u00a0eficazmente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0Penitenciario \u00a0de \u00a0Gir\u00f3n (Santander) ha sido objeto \u00a0de \u00a0ofrecimientos \u00a0de \u00a0dinero \u00a0y \u00a0amenazas serias que comprometen su integridad, \u00a0encaminadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 no \u00a0incriminar \u00a0 al \u00a0 acusado, \u00a0 cabecilla \u00a0 del \u00a0 ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 lo \u00a0demuestra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0documento \u00a0 \u00a0rotulado \u00a0subproceso de protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0asistencia, \u00a0solicitud \u00a0de protecci\u00f3n \u00a0 elaborado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0requiere \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo.\u00a0 \u00a0En \u00a0igual \u00a0sentido, \u00a0obra el oficio dirigido por la Fiscal \u00a08\u00aa \u00a0Especializada \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0INPEC, \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 trascripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0sostenida \u00a0por el citado testigo con un \u00a0investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, en la que se relatan \u00a0de \u00a0manera \u00a0detallada \u00a0las circunstancias que rodearon las amenazas y \u00a0 \u00a0 ofrecimientos \u00a0 \u00a0recibidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0aquel, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0alias \u00a0Pelo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aud\u00f3n \u00a0y \u00a0Burro, enviados de alias \u00a0Garganta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0obra \u00a0el relato vertido \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0mismos \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 entrevista \u00a0 \u00a0 al \u00a0testigo \u00a0privado de la libertad, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0informe \u00a0del \u00a0investigador \u00a0de campo, en el \u00a0que \u00a0 \u00a0sugiere \u00a0 \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0 \u00a0 realicen \u00a0los tr\u00e1mites pertinentes \u00a0referentes \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n a la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0o donde estimen pertinente, a fin de que la \u00a0audiencia \u00a0no \u00a0se \u00a0realice \u00a0en \u00a0Arauca capital, teniendo en cuenta el riesgo que \u00a0corren \u00a0 al \u00a0 presentarse \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0 a \u00a0 las \u00a0diferentes \u00a0etapas \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0oral\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0informe \u00a0sugiere, adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0se \u00a0implementen \u00a0medidas \u00a0de seguridad en beneficio de los testigos Alexander Gamboa \u00a0Dur\u00e1n \u00a0y \u00a0Audea Mercedes \u00a0Salas \u00a0 Vargas; \u00a0 esta \u00a0 \u00faltima, \u00a0 en \u00a0particular, \u00a0ha \u00a0 venido \u00a0 siendo \u00a0amenazada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0ELN debido a sus \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0vertidas \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n que puso en conocimiento de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0del \u00a0pasado \u00a023 de \u00a0mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior deja ver que en verdad en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0cursa \u00a0el \u00a0juicio \u00a0contra Jhan \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Amaya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Callejas se \u00a0han \u00a0presentado \u00a0circunstancias adversas que ponen en \u00a0riesgo \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 recta \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0imparcial \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 justicia, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de las presiones que han \u00a0venido \u00a0sufriendo los testigos que colaboran en el esclarecimiento de los hechos \u00a0atribuidos \u00a0al acusado, a \u00a0quien \u00a0 se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de cabecilla del ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No es pues aconsejable mantener la sede del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Arauca o en los distritos judiciales vecinos, \u00a0pues \u00a0basta advertir el nexo \u00a0personal \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 Amaya \u00a0Callejas \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Arauca, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0precisa \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, y el hecho de \u00a0que \u00a0 aquel \u00a0 supuestamente \u00a0 delinqui\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0 regi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0afirma \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0ella \u00a0cometi\u00f3 \u00a0tres \u00a0masacres \u00a0contra \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fuerza \u00a0P\u00fablica. \u00a0 Por \u00a0tanto,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-cabe suponer- \u00a0en \u00a0ese \u00a0departamento \u00a0 operan \u00a0 sus \u00a0 enlaces \u00a0 y \u00a0personal \u00a0subalterno \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 subversivo, \u00a0que \u00a0a\u00fan dentro de un establecimiento \u00a0carcelario \u00a0ha \u00a0logrado \u00a0alcanzar e intimidar a uno de los testigos que colabora \u00a0con el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0 cuando \u00a0 en \u00a0 Arauca \u00a0 pudiera \u00a0realizarse \u00a0el juicio con la presencia virtual de los testigos, lo cierto es que \u00a0resulta \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nociva \u00a0 injerencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0las circunstancias antes rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de este \u00a0proceso, \u00a0 no \u00a0solamente \u00a0para \u00a0los \u00a0testigos \u00a0sino \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0por lo que, una vez m\u00e1s, \u00a0 resulta \u00a0 procedente \u00a0 acceder\u00a0 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0como la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n lo ha sostenido \u00a0(CSJ \u00a0 \u00a0SP, \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 Rad. \u00a0 37886), \u00a0 \u201cno \u00a0puede \u00a0pretenderse un juicio si \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0garantizados \u00a0materialmente \u00a0los \u00a0derechos \u00a0b\u00e1sicos de los sujetos \u00a0procesales; \u00a0y \u00a0la \u00a0publicidad del juicio no pasa de ser una ilusi\u00f3n \u00a0cuando se persigue y amenaza a los intervinientes, que pudieren \u00a0significar \u00a0un \u00a0obst\u00e1culo a las pretensiones de los \u00a0titulares \u00a0 de \u00a0 los \u00a0intereses \u00a0 \u00a0 \u00a0oscuros \u00a0 \u00a0 generadores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n.\u201d \u00a0En \u00a0igual \u00a0 sentido, \u00a0 no \u00a0 sobra \u00a0 anotar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0 judicial \u00a0 con \u00a0funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 puede \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0disponer \u00a0las \u00a0medidas \u00a0adicionales \u00a0que \u00a0estime \u00a0del \u00a0caso \u00a0para \u00a0garantizar la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de todos los \u00a0intervinientes, \u00a0 si \u00a0 lo \u00a0 estima \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n lo amerita.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0razonamientos, \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0habr\u00e1 \u00a0 de \u00a0acceder \u00a0 al \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados de Cundinamarca, \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0efect\u00fae el correspondiente reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 V. \u00a0R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 ACCEDER \u00a0 \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a08\u00aa \u00a0 \u00a0Especializada \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 REMITIR \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n con destino \u00a0 al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cundinamarca, a \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0les \u00a0asigna \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 se \u00a0 efect\u00fae \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0 ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto del 13 de diciembre de 2005, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 24490, \u00a0 reiterado \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0rad. \u00a0No.35072. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02010, \u00a0radicaci\u00f3n No.35071, reiterado en el auto del 21 de \u00a0noviembre de 2011, rad. 37886. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP3114-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 43.901 \u00a0\u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 \u00a0176) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0nueve \u00a0 \u00a0(09) de junio de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 I. \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 La \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}