\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP2992-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 43821 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 169) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Define la Sala la competencia para conocer del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena impuesta a Manuel \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Santamar\u00eda \u00a0 Correa, \u00a0condenado \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte de armas de fuego de \u00a0defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0aprobado \u00a0el \u00a0preacuerdo celebrado \u00a0entre \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Quince \u00a0 Seccional \u00a0 y\u00a0 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Manuel \u00a0Antonio Santamar\u00eda Correa, quien \u00a0acept\u00f3 \u00a0los cargos por el punible de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de \u00a0fuego, \u00a0el Juzgado Promiscuo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Aguachica \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a05 \u00a0de junio de 2013, mediante al cual lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y a la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0por \u00a0 lapso \u00a0 id\u00e9ntico \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 al \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concedi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0a \u00a0Santamar\u00eda \u00a0Correa \u00a0la sustituci\u00f3n de la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0intramural \u00a0por \u00a0la domiciliaria, e indic\u00f3 que deb\u00eda cumplirla en su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle 4 N\u00b0 1 A -107, barrio Primero de \u00a0Abril \u00a0de \u00a0San \u00a0Alberto \u00a0(Cesar), previa imposici\u00f3n del dispositivo o brazalete \u00a0electr\u00f3nico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0la sentencia, el 1\u00b0 de agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n al reparto de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Valledupar para el cumplimiento de la pena \u00a0impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembres \u00a0siguiente \u00a0asumi\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0el sentenciado \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial a trav\u00e9s del cual solicit\u00f3 permiso de trabajo en la ciudad \u00a0de \u00a0 Bucaramanga, \u00a0 argumentando \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 efecto \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026por \u00a0 cuestiones \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0necesidades \u00a0econ\u00f3micas \u00a0me \u00a0vi \u00a0obligado \u00a0a \u00a0trasladarme al siguiente lugar de domicilio ubicado en la calle 8va \u00a0No. \u00a0 \u00a03H-118 \u00a0 \u00a0Brisas \u00a0 de \u00a0 Guatiguara, \u00a0 Piedecuesta \u00a0 3 \u00a0 etapa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de marzo de 2014, el Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de Valledupar decidi\u00f3 remitir la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo de Bucaramanga en orden a que ofreciera respuesta al \u00a0planteamiento \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0al \u00a0considerar que la competencia radica en el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0de \u00a0dicha ciudad, en raz\u00f3n a encontrarse el \u00a0peticionario en el municipio de Piedecuesta (Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0en consecuencia la actuaci\u00f3n a la \u00a0mencionada \u00a0 dependencia \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0compartirse \u00a0dicho \u00a0planteamiento, propon\u00eda colisi\u00f3n negativa de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de mayo de 2014 el Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Bucaramanga declar\u00f3 que no era \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0atender \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0por \u00a0cuanto, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el Acuerdo 054 de 1994 y en los Acuerdos 548 y \u00a0567 \u00a0de \u00a01999, expedidos por el Consejo Superior de la Judicatura, corresponde a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad conocer de las \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva de los condenados que se \u00a0encuentren \u00a0en las c\u00e1rceles del respectivo Circuito donde estuvieren radicados, \u00a0sin \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0proferido \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0 \u00a0Santamar\u00eda \u00a0 \u00a0 Correa, \u00a0pese a que se le concedi\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria, se encuentra \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0de Aguachica, en cuanto no \u00a0obra \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ning\u00fan \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0que se hubiera \u00a0admitido \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0domicilio para continuar con la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, remiti\u00f3 las diligencias a \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 defina \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Al tenor de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032, numeral 4, de la Ley 906 de 2004, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente para conocer el asunto\u00a0 planteado, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0su \u00a0resorte \u00a0definir \u00a0la manifestaci\u00f3n de incompetencia \u00a0proveniente \u00a0de un Juzgado cuando \u00e9ste se\u00f1ala como competente a un juzgado que \u00a0pertenece \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 distrito \u00a0 judicial, \u00a0conforme \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esta \u00a0oportunidad, lo primero que se \u00a0advierte \u00a0es \u00a0la \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Valledupar, por cuanto luego de haber concluido que no \u00a0era \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0debi\u00f3 remitir las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0su \u00a0superior funcional encargado de definir el asunto (art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004), y no enviarlo, como inadecuadamente lo hizo, a \u00a0quien \u00a0consider\u00f3 correspond\u00eda decidir la petici\u00f3n elevada por el sentenciado, \u00a0pues \u00a0ha \u00a0debido \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0regulado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, es connatural al sistema penal \u00a0acusatorio \u00a0 y \u00a0 difiere \u00a0de \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0prevista \u00a0en \u00a0las \u00a0legislaciones anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico para que, en caso de duda, precisar de \u00a0manera \u00a0perentoria \u00a0y definitiva, cu\u00e1l de los distintos jueces o magistrados es \u00a0el \u00a0llamado a conocer de la fase procesal del juzgamiento, o para ocuparse de un \u00a0tr\u00e1mite determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 54 del Estatuto Procesal Penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026cuando \u00a0el juez ante el cual se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia y remitir\u00e1 el asunto inmediatamente al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 286 de este c\u00f3digo y cuando la incompetencia la \u00a0proponga la defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el mencionado instituto de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado la Sala en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“\u2026Con \u00a0 la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, conocido como el sistema acusatorio, se \u00a0encuentra \u00a0una \u00a0nueva \u00a0figura \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0propende \u00a0por la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0luego \u00a0de \u00a0que se presenta el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 figura \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 “definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia” \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 54 de dicho estatuto de procedimiento \u00a0penal \u00a0que, \u00a0dicho \u00a0sea \u00a0de paso, difiere de la colisi\u00f3n de competencias de que \u00a0trataba \u00a0la Ley 600 de 2000, en la cual el juez que se declaraba incompetente se \u00a0lo \u00a0remit\u00eda \u00a0a \u00a0quien \u00a0estimara que era el competente, proponi\u00e9ndole colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9ste se pronunciara y en caso de que no \u00a0compartiera \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 lo \u00a0 enviaran \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 deb\u00eda \u00a0 resolver \u00a0 el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 general, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del procedimiento penal colombiano se\u00f1aladas en la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0estableci\u00f3 \u00a0esta \u00a0figura con el objeto de que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial \u00a0se \u00a0determine \u00a0de manera c\u00e9lere, \u00e1gil, pero especialmente, \u00a0definitiva, \u00a0el juez competente para conocer de la fase procesal de juzgamiento, \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 inicia \u00a0 con \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 esa \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 debe \u00a0entenderse \u00a0que abarca la fijaci\u00f3n del juez que ha de conocer de la preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de que tratan los art\u00edculos 331 y siguientes, pues esta \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0darle \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0proceso \u00a0compete \u00a0en \u00a0exclusiva al juez de \u00a0conocimiento…\u201d. (CSJ. SP. Decisi\u00f3n del 30 de Mayo \u00a0de 2006. Radicaci\u00f3n 24964). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 38 de la Ley 906 de 2004 que adopt\u00f3 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal para el \u201csistema acusatorio\u201d, establece la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0el contenido de dicha \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que\u00a0 \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez del lugar en donde tenga su sede \u00a0el \u00a0 \u00a0centro \u00a0 \u00a0carcelario \u00a0 \u00a0decidir \u00a0 lo \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0fallo \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0circunstancias que de all\u00ed deriven. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0except\u00faan de \u00a0dicha \u00a0regla \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los cuales en el \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0no \u00a0exista \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0caso en el cual la competencia corresponde al \u00a0Juez que haya proferido la sentencia de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en cuanto a la competencia \u00a0territorial \u00a0establecida \u00a0para \u00a0los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, sostuvo la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…deviene \u00a0incuestionable \u00a0que el Acuerdo 548 de 1.999, como acto administrativo, no el 472 \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0derogado por aqu\u00e9l, por medio del cual cre\u00f3 y organiz\u00f3 \u00a0los \u00a0circuitos \u00a0penitenciarios \u00a0y \u00a0carcelarios \u00a0en \u00a0los distritos judiciales del \u00a0pa\u00eds, \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 perdido \u00a0su \u00a0vigencia \u00a0al \u00a0adquirirla \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0pues \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que tiene el art\u00edculo 81 de \u00e9ste, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la competencia territorial de los jueces de ejecuci\u00f3n, dadas las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0su \u00a0funcionamiento e implementaci\u00f3n as\u00ed como la naturaleza de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser el de que su \u00e1rea comprenda todo el \u00e1mbito del \u00a0distrito, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0entenderse que el nuevo ordenamiento pretendi\u00f3 ampliar su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial, \u00a0o \u00a0que \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0fue \u00a0el \u00a0de crear jueces de \u00a0distrito.\u00a0 \u00a0Por el contrario, la expresi\u00f3n \u201crespectivo distrito\u201d tiene \u00a0un \u00a0alcance \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0restringido \u00a0en \u00a0la medida en que el juez del circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0s\u00f3lo \u00a0tiene atribuciones en los municipios que lo \u00a0comprendan \u00a0pero \u00a0en tanto pertenezcan al distrito judicial al cual se encuentre \u00a0adscrito, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0mapa judicial le se\u00f1alare municipios de un \u00a0distrito \u00a0diferente, \u00a0ya \u00a0no tendr\u00eda competencia en \u00e9stos, sino exclusivamente \u00a0en \u00a0los \u00a0de aqu\u00e9l al cual pertenezca.\u00a0 En otros t\u00e9rminos, los juzgados de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0contin\u00faan \u00a0ejerciendo \u00a0su \u00a0competencia \u00a0solamente \u00a0en \u00a0el \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0que \u00a0el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura hubiere \u00a0conformado, \u00a0 pero \u00a0no \u00a0puede \u00a0ir \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0al \u00a0que \u00a0pertenezcan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn este orden, vigentes, como en efecto lo \u00a0est\u00e1n, \u00a0 los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0es de su resorte ejecutar las \u00a0sentencias \u00a0que dicten los jueces penales en tanto \u00e9stos se ubiquen en el \u00e1rea \u00a0de \u00a0su \u00a0circuito \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0dentro \u00a0del \u00a0distrito judicial al cual aquellos se \u00a0hallen \u00a0 funcionalmente \u00a0 vinculados, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0privado de su libertad, as\u00ed como de los fallos que dicte cualquier \u00a0juez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0hallare \u00a0recluido \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0situado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0su \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0distrito \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0 pertenezca..\u201d. \u00a0(CSJ. \u00a0 SP. \u00a0 Autos \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 7 \u00a0 y \u00a012 \u00a0de \u00a02001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, resulta del caso acudir a lo \u00a0preceptuado \u00a0en el acuerdo No. 54 del 24 de mayo de 1994 expedido por el Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0seg\u00fan el cual \u201c\u2026Los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas de seguridad, conocen de todas las \u00a0cuestiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva de los condenados que se \u00a0encuentren \u00a0en las c\u00e1rceles del respectivo Circuito donde estuvieren radicados, \u00a0sin \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0proferido \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0 Manuel \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 Santamar\u00eda \u00a0Correa formalmente se encuentra privado de la libertad \u00a0en \u00a0su residencia ubicada en la calle 4 N\u00b0 1 A -107, barrio Primero de Abril de \u00a0San \u00a0Alberto \u00a0(Cesar), \u00a0tal \u00a0y como se dispuso en el fallo condenatorio del 5 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0sin que obre en la actuaci\u00f3n constancia alguna respecto a que \u00a0dicha determinaci\u00f3n se haya modificado en alg\u00fan sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 el \u00a0 contrario, \u00a0 precisamente \u00a0 el \u00a0requerimiento \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra pendiente de definici\u00f3n, hace referencia a la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0le otorgue autorizaci\u00f3n para trabajar en la ciudad de \u00a0Bucaramanga, \u00a0oportunidad en que se puso de presente igualmente que se vio en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0trasladarse \u00a0a \u00a0un \u00a0domicilio \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el barrio Brisas de \u00a0Guatiguara, \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Piedecuesta \u00a0(Santander), \u00a0pero sin que ofrezca \u00a0informaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0recibido \u00a0autorizaci\u00f3n para el \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, acreditado como se encuentra \u00a0que \u00a0en la actualidad Manuel Antonio Santamar\u00eda Correa \u00a0se encuentra en detenci\u00f3n domiciliaria a disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0de \u00a0Aguachica, en el inmueble ubicado en el \u00a0barrio \u00a0 Primero \u00a0 de \u00a0 Abril \u00a0de \u00a0San \u00a0Alberto \u00a0(Cesar), \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0en \u00a0torno a su solicitud recae en el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Valledupar, lugar a donde se remitir\u00e1 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de este auto se enviar\u00e1 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 para \u00a0 su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: Declarar \u00a0que \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 impuesta \u00a0a \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Santamar\u00eda \u00a0 Correa, \u00a0corresponde \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Valledupar, lugar a donde se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SEGUNDO: \u00a0Enviar copia del presente auto \u00a0al Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Bucaramanga, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ M. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP2992-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43821 \u00a0 (Aprobado Acta No. 169) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Define […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}