\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2969-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 41332 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante acta No158 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Mar\u00eda Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0para \u00a0conocer de la demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0KECB \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de apoderado, en contra de la sentencia proferida el 2 de \u00a0noviembre \u00a0de 2010 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0la \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 la emitida el 13 de julio de 2008 por el Juzgado \u00a0Catorce \u00a0Penal del circuito con Funciones de Conocimiento de (\u2026) ((\u2026)), a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) meses de prisi\u00f3n por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0y a la accesoria de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fueron \u00a0rese\u00f1ados \u00a0en \u00a0la sentencia \u00a0de primera instancia, as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl \u00a0d\u00eda 19 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0MYL, \u00a0madre del menor A.C.G.L. se entera \u00a0en \u00a0forma personal y por boca de su hijo que el se\u00f1or \u00a0KECB \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0menor \u00a0conoce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cK\u201d \u00a0lo hab\u00eda \u00a0tocado \u00a0en \u00a0el \u00a0pecho, \u00a0el \u00a0pene, le baj\u00f3 \u00a0los \u00a0pantalones \u00a0y lo tir\u00f3 \u00a0a \u00a0la cama golpe\u00e1ndolo en la cara y en \u00a0los \u00a0 brazos \u00a0y \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0le \u00a0hac\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0\u201cgusanito\u201d \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 colita; \u00a0 procediendo \u00a0 a \u00a0 llevar \u00a0 al \u00a0infante \u00a0 \u00a0donde \u00a0 el \u00a0 m\u00e9dico \u00a0quien \u00a0al revisarlo estableci\u00f3 que \u00a0el \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 hab\u00eda \u00a0sido \u00a0manipulado \u00a0en \u00a0zona anal, quedando hospitalizado para \u00a0el tratamiento m\u00e9dico.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02\u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2010 el Juzgado Catorce \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con Funciones de Conocimiento de (\u2026) ((\u2026)), conden\u00f3 a \u00a0KECB \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ciento \u00a0cuarenta y cuatro (144) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales con menor de catorce a\u00f1os y a la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo \u00a0t\u00e9rmino. \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0el \u00a002 \u00a0de \u00a0noviembre de 2010 por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0(\u2026), al desatar el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0condenado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0la cual fue inadmitida el 21 de septiembre de \u00a02011 \u00a0por \u00a0los \u00a0integrantes de Sala Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El defensor del \u00a0condenado, \u00a0al \u00a0amparo de la causal 3\u00aa del art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra la sentencia de segunda instancia esto \u00a0es, \u00a0\u201c[C]uando despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o surjan pruebas no conocidas \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates, \u00a0que \u00a0establezcan la inocencia del condenado, o su \u00a0inimputabilidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0los \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Mar\u00eda Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, manifestaron su impedimento para actuar dentro de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la referencia, con fundamento en el numeral art\u00edculo 197 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, toda vez que integraron la Sala que dict\u00f3 auto dentro del proceso \u00a0radicado con el n\u00famero 35.697. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. En ese orden de \u00a0ideas, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de impedimento, por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0causal espec\u00edfica prevista en el art\u00edculo 56 numeral 6\u00b0 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0e \u00a0imperativo la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0y \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0separaci\u00f3n del asunto de los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas Bustos Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto Castro Caballero, Mar\u00eda Del Rosario Gonz\u00e1lez MU\u00d1OZ, pues le \u00a0est\u00e1 \u00a0vedado \u00a0decidir \u00a0en \u00a0sede de revisi\u00f3n acerca de una providencia sobre la \u00a0cual, \u00a0al pronunciarse respecto de la demanda de casaci\u00f3n consider\u00f3 ajustada a \u00a0la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. ACEPTAR el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los Honorables Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 \u00a0Le\u00f3nidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Mar\u00eda Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0para \u00a0decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 KECB \u00a0a trav\u00e9s de apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: SEPARAR, en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
GUILLERMO ANGULO GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
(Conjuez) \u00a0<\/p>\n
RICARDO POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n
(Conjuez) \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
(Conjuez) \u00a0<\/p>\n
YESID VIVEROS CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
(Conjuez) \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2969-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 41332 \u00a0 Aprobado mediante acta No158 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}