\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP2955-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 34715 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00ba \u00a0164 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiocho \u00a0 \u00a0(28) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2014). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0decide \u00a0 \u00a0sobre \u00a0el impedimento manifestado por el \u00a0doctor \u00a0Fernando Alberto Castro Caballero, \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0se \u00a0inhibe \u00a0de \u00a0conocer de este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 inhibitoria \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0Congresista \u00a0RODRIGO \u00a0VILLALBA \u00a0 \u00a0 MOSQUERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Un \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadanos \u00a0present\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0VILLALBA \u00a0 \u00a0MOSQUERA \u00a0 (como \u00a0Gobernador \u00a0 de \u00a0 Huila), \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 altos \u00a0dignatarios, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0imput\u00f3 la comisi\u00f3n de las \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0influencias, \u00a0toma \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0 administrativas \u00a0 sin \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0favorecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 intereses \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0atentan \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0beneficio propio o de terceros, manipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0actuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0arbitraria \u00a0 \u00a0o \u00a0 parcializada, \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Inicialmente la investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0asumida por el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a010 de diciembre de 2008 abri\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 preliminar \u00a0y \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas. Sin embargo, \u00a0al \u00a0 constatar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0VILLALBA \u00a0MOSQUERA \u00a0fue \u00a0 elegido \u00a0 como \u00a0 Senador \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 \u00a0per\u00edodo \u00a0 2010-2014, \u00a0 mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010 \u00a0dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a la Sala Penal de esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero \u00a0 manifiesta \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0impedido \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, invocando para el efecto la causal \u00a05\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 99 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cimentado \u00a0en \u00a0que \u00a0su familia y la del doctor VILLALBA \u00a0MOSQUERA \u00a0residen \u00a0en el mismo \u00a0edificio \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 vecindad, \u00a0ocasionalmente \u00a0se encuentran en las \u00a0zonas \u00a0 comunes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 edificaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde intercambian saludos cordiales. Sin embargo, su hijo \u00a0de \u00a016 \u00a0a\u00f1os ha entablado cierta amistad con la hija \u00a0del \u00a0citado \u00a0Congresista, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0en \u00a0algunas \u00a0oportunidades \u00a0se \u00a0han \u00a0visitado y compartido, en escenarios propios de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0entorno \u00a0colegial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Compete \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Castro \u00a0Caballero, Magistrado \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0de la Ley 600 de 2000, que rige este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con lo previsto por el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Reitera la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 posici\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que los \u00a0motivos espec\u00edficos constitutivos \u00a0de \u00a0 \u00a0 impedimento \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0estatuyeron \u00a0en \u00a0desarrollo del principio de imparcialidad, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0al conglomerado social que el funcionario judicial \u00a0llamado \u00a0a resolver el conflicto jur\u00eddico es ajeno a \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0distinto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0recta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0motivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0debe \u00a0ser \u00a0un \u00a0acto \u00a0unilateral, \u00a0 voluntario, \u00a0 oficioso \u00a0y \u00a0obligatorio \u00a0ante \u00a0la \u00a0convergencia \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de las causales que de modo taxativo contempla la ley para negarse a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado asunto y, por lo mismo, \u00a0debe \u00a0 estar \u00a0 soportada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cauces \u00a0del \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la \u00a0buena \u00a0fe1, \u00a0ya que el instituto no debe servir para entorpecer o dilatar el \u00a0transcurso \u00a0normal \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0o para sustraerse, indebidamente, de la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0Castro \u00a0 Caballero \u00a0 se \u00a0inhibe \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0participar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 este \u00a0 asunto, \u00a0al \u00a0considerarse \u00a0incurso \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el numeral \u00a05\u00ba \u00a0del art\u00edculo 99 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente tenor literal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0exista \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0o \u00a0enemistad grave entre alguno de \u00a0los \u00a0 sujetos \u00a0 procesales, \u00a0 denunciante \u00a0 o \u00a0 perjudicado \u00a0 y \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0de \u00a0amistad \u00a0\u00edntima, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reiterada \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 en \u00a0 se\u00f1alar \u00a0que \u00a0como \u00a0 alude \u00a0 a \u00a0 una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0personas \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dispensarse \u00a0 trato \u00a0 y \u00a0 confianza \u00a0 rec\u00edprocos, \u00a0 \u00a0comparten \u00a0 \u00a0v\u00ednculos \u00a0 y \u00a0pensamientos \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte de su fuero interno, la causal tiene cabida solo \u00a0si \u00a0quien \u00a0est\u00e1 incurso en ella expresa con claridad \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0del \u00a0sentimiento \u00a0de \u00a0transparencia \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0que \u00a0quiere \u00a0transmitir \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0y a la comunidad; en \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0no \u00a0debe \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0mero \u00a0acto de cortes\u00eda \u00a0sino que deben plasmarse fehacientemente las circunstancias que \u00a0podr\u00edan \u00a0 poner \u00a0 en \u00a0 vilo \u00a0 la \u00a0 imparcialidad del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0reciente \u00a0pronunciamiento sostuvo esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201clos \u00a0 lazos \u00a0 entra\u00f1ables \u00a0de \u00a0afecto y fraternidad a que se refiere la norma en cita, \u00a0debe \u00a0entenderse que se extienden al n\u00facleo familiar \u00a0de \u00a0 las \u00a0 partes, \u00a0 en \u00a0 aras \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0la \u00a0objetividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imparcialidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquella\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sentencia del 4 de diciembre de 2013, rad. 42801). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el asunto \u00a0examinado \u00a0 no \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0exigido \u00a0en \u00a0la \u00a0norma, \u00a0con \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que le ha dado la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0cita, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0entre \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0el \u00a0Congresista \u00a0RODRIGO VILLALBA \u00a0MOSQUERA \u00a0no existe amistad de ninguna clase, sino un \u00a0simple \u00a0 trato \u00a0 social, \u00a0familiar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 deriva \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0coyuntural, \u00a0como \u00a0lo \u00a0es \u00a0residir \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0actualidad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 edificaci\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente per se \u00a0para \u00a0advertir \u00a0viciada \u00a0su \u00a0ecuanimidad \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0no \u00a0es \u00a0id\u00f3neo para \u00a0perturbar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0recta \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 se \u00a0 evidencia \u00a0 la \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0lazo \u00a0 \u00a0afectivo \u00a0 \u00a0\u00edntimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 el \u00a0menor \u00a0hijo \u00a0del \u00a0 doctor \u00a0 Castro \u00a0Caballero \u00a0y \u00a0la \u00a0hija \u00a0de \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0investigado, \u00a0como para que pueda extenderse en este \u00a0caso \u00a0la \u00a0causal \u00a0impeditiva \u00a0esbozada, pues, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0consigna \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito, \u00a0se \u00a0trata \u00a0dos \u00a0j\u00f3venes \u00a0que por razones \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0vecindario \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 colegio \u00a0han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alg\u00fan \u00a0 \u00a0 acercamiento, \u00a0 que \u00a0 los \u00a0ha \u00a0llevado, \u00a0incluso, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 visitarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 devela \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 entre \u00a0ellos \u00a0una \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0que \u00a0pueda \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0se\u00f1or Magistrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0la declaraci\u00f3n efectuada \u00a0no \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de amenaza a la \u00a0garant\u00eda fundamental a un juicio imparcial y justo, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0exteriorizaron \u00a0par\u00e1metros \u00a0consistentes \u00a0que den lugar a vislumbrar el modo en que una relaci\u00f3n \u00a0 circunscrita \u00a0 al \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 del \u00a0reconocimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0 minar \u00a0la \u00a0integridad que debe imperar en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los deberes constitucionales y legales encomendados a quien \u00a0asume \u00a0el \u00a0rol \u00a0de \u00a0Magistrado de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estas \u00a0 condiciones, \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad no se \u00a0soporta \u00a0con \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio que permitan concluir en la \u00a0concurrencia \u00a0 de \u00a0 un \u00a0v\u00ednculo \u00a0emocional \u00a0de \u00a0tal \u00a0magnitud \u00a0que \u00a0ponga en tela de juicio la objetividad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Magistrado \u00a0para tomar decisiones en el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0por \u00a0lo cual no podr\u00e1 \u00a0 separarse \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infundado \u00a0el \u00a0impedimento manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0 Castro \u00a0 Caballero, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 separarse \u00a0del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n no procede recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 16 Ley 600 de 2000 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP2955-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 34715 \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00ba \u00a0164 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiocho \u00a0 \u00a0(28) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0\u00a0 (2014). \u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}