\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 13259 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 001 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de \u00a0enero de dos mil\u00a0 (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a estudiar la petici\u00f3n de \u00a0libertad \u00a0 por \u00a0 pena \u00a0 cumplida \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0ENRIQUE \u00a0 MOLANO \u00a0 CALDERON \u00a0 quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 recluido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 C\u00e1rcel \u00a0 Nacional \u00a0 Modelo \u00a0 de \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la libertad \u00a0provisional \u00a0a \u00a0que \u00a0hace referencia el numeral segundo del art\u00edculo 415 del C. \u00a0de \u00a0P.P, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en pasadas oportunidades, frente a peticiones de \u00a0libertad \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado, s\u00f3lo con el descuento de la totalidad de la \u00a0sanci\u00f3n impuesta se har\u00eda acreedor a tal derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0los \u00a0c\u00f3mputos \u00a0de \u00a0cumplimiento \u00a0f\u00edsico \u00a0arrojan \u00a0un total de cuarenta y \u00a0seis \u00a0(46) \u00a0meses \u00a0y \u00a0un (1) d\u00eda, as\u00ed: en detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0un \u00a0total de 10 meses y 16 d\u00edas (desde el 10 de mayo \u00a0de \u00a01.995 \u00a0-folio \u00a01475 \u00a0cuaderno principal- al\u00a0 20 de septiembre del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0-folio \u00a01680-; \u00a0y \u00a0del 23 de febrero de 1.996 -folio 1726- al 29 de agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o -folio 1938-); y en reclusi\u00f3n en la C\u00e1rcel Nacional Modelo 35 \u00a0meses \u00a0y \u00a015 \u00a0d\u00edas, \u00a0desde \u00a0el \u00a028 de enero de 1.997 (folio 70 del cuaderno del \u00a0Tribunal), hasta la fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0le \u00a0deben \u00a0agregar los \u00a0descuentos \u00a0que se han acreditado y que figuran en los certificados aportados, a \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a04501 \u00a0horas \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0120 \u00a0de \u00a0estudio, para una rebaja total \u00a0de 9 meses y 21 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, que hasta la fecha ha descontado \u00a055 \u00a0 meses \u00a0y \u00a022 \u00a0d\u00edas, \u00a0superior \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a054 meses de prisi\u00f3n, impuesta en el fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Tunja, en decisi\u00f3n del 30 de \u00a0abril \u00a0de \u00a01.998, \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del delito de peculado por apropiaci\u00f3n en \u00a0calidad de determinador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, para lo cual debe el procesado otorgar \u00a0cauci\u00f3n \u00a0juratoria y suscribir la respectiva diligencia de compromiso ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le impongan las obligaciones a que se refiere el \u00a0art\u00edculo 419 del C. de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OTORGAR \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0ENRIQUE \u00a0MOLANO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Una \u00a0vez \u00a0otorgada la cauci\u00f3n y \u00a0suscrita \u00a0la \u00a0diligencia de compromiso, en la forma indicada en la parte motiva, \u00a0se \u00a0librar\u00e1 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de libertad, la cual se har\u00e1 efectiva \u00a0siempre \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0 no \u00a0sea \u00a0requerido \u00a0por \u00a0otra \u00a0autoridad en raz\u00f3n de proceso diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 13259 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 001 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de \u00a0enero de dos mil\u00a0 (2000). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Sala a estudiar la petici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}