\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2850-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43.426 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 162) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el \u00a0Magistrado \u00a0 Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n allegada dentro del \u00a0proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 ORDO\u00d1EZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0 \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0apoderada \u00a0constituida \u00a0para el efecto, present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n en contra de la sentencia emitida, el 4 de agosto de 2009, \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, \u00a0por \u00a0medio de la cual confirm\u00f3 el fallo condenatorio proferido en su contra por \u00a0el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de la esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 El \u00a0 Honorable \u00a0 Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, se declar\u00f3 impedido para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0invocando \u00a0para el efecto el \u00a0contenido de la causal prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0228 \u00a0de \u00a0la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0es decir, \u00a0por \u00a0 haber \u00a0 suscrito \u00a0la \u00a0providencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0trata, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que en su calidad de \u00a0miembro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0de 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02009, que seg\u00fan \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto en contra de la \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0disfavor \u00a0de \u00a0ORDO\u00d1EZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0a la que \u00a0imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Bajo \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 perspectiva, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0palmario \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0comprometido, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0diversos \u00a0razonamientos acerca del devenir de la actuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0su \u00a0postura \u00a0respecto \u00a0del tema objeto de discusi\u00f3n, \u00a0an\u00e1lisis que condujo a no acceder a la alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0 la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0contemplada en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 228 \u00a0 \u00a0 \u00a0 citado, que consagra \u00a0como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0\u201cNo podr\u00e1 intervenir en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 retirar \u00a0al funcionario que profiri\u00f3 \u00a0 una \u00a0providencia \u00a0de \u00a0decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0legalidad, \u00a0pues de esta manera se preserva la imparcialidad que \u00a0orienta \u00a0la consagraci\u00f3n de las causales de impedimento. En consecuencia, se le \u00a0separar\u00e1 \u00a0del conocimiento de la actuaci\u00f3n y as\u00ed se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0resolutiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0debe \u00a0anotarse \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0el \u00a0qu\u00f3rum \u00a0deliberativo y decisorio de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0no \u00a0se \u00a0descompone (art\u00edculo 54, Ley 270 de 1996), lo que conlleva a que no sea \u00a0necesario designar conjuez en las diligencias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECLARAR\u00a0 \u00a0FUNDADO \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 anotado \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0considerativa \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0declara \u00a0separado del conocimiento del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2850-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43.426 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 162) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}