\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
AP 2849-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43694 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 162) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0H. Magistrado EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER, con \u00a0fundamento \u00a0en la causal prevista en el numeral 6 del art\u00edculo 56 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n instaurada por el apoderado \u00a0especial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0BARAJAS \u00a0GALVIS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 de marzo \u00a0de \u00a0 \u00a02009, \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga \u00a0 \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de enero \u00a0anterior \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sede \u00a0conden\u00f3 a JOS\u00c9 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 BARAJAS \u00a0 GALVIS, \u00a0 junto \u00a0 a \u00a0 Juan \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Galvis \u00a0 Figueroa \u00a0y \u00a0Fabio Su\u00e1rez Herrera, a las \u00a0penas \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(98) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa por valor de 402 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, como coautores del delito de extorsi\u00f3n en \u00a0grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0 especial \u00a0 \u00a0 del \u00a0condenado \u00a0BARAJAS \u00a0GALVIS \u00a0instaura \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0dicha \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El conocimiento de la acci\u00f3n se asign\u00f3 por \u00a0reparto \u00a0al H. Magistrado EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER, quien se declara impedido, \u00a0con \u00a0fundamento en la causal prevista en el numeral 6 del art\u00edculo 56 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para participar en la discusi\u00f3n y decisi\u00f3n que deba proferirse \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0en \u00a0 tanto \u00a0 \u201cintegr\u00e9 \u00a0la \u00a0sala \u00a0de decisi\u00f3n del Tribunal de Bucaramanga que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia en el proceso cuya revisi\u00f3n se \u00a0demanda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Raz\u00f3n \u00a0asiste \u00a0al \u00a0H. Magistrado FERN\u00c1NDEZ CARLIER para declararse \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n promovida por el \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0especial \u00a0 \u00a0del \u00a0 sentenciado \u00a0 BARAJAS \u00a0GALVIS \u00a0en \u00a0cuanto, como as\u00ed lo expresa, conform\u00f3 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal que emiti\u00f3 la sentencia de segunda instancia \u00a0cuyo decaimiento se persigue. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicho \u00a0supuesto \u00a0encaja \u00a0en \u00a0el \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 6\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de la Ley 906 de 2004 para cuando \u201cel \u00a0funcionario \u00a0judicial haya dictado las providencia de cuya revisi\u00f3n se trata\u201d \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0en \u00a0el \u00a0especial \u00a0para \u00a0la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0197 \u00a0ib\u00eddem \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual \u201cno podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la decisi\u00f3n \u00a0objeto de la misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aceptar\u00e1, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0expresado por el H. Magistrado FERN\u00c1NDEZ CARLIER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en procura del equilibrio en el \u00a0reparto \u00a0se proceder\u00e1 a la respectiva compensaci\u00f3n del proceso, seg\u00fan acuerdo \u00a0de \u00a0 Sala, \u00a0 disponi\u00e9ndose \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 de \u00a0un \u00a0expediente, \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 Despacho \u00a0 al \u00a0 del \u00a0doctor \u00a0EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,\u00a0 SALA \u00a0DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0declarado \u00a0por \u00a0el \u00a0H. Magistrado EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, \u00a0de \u00a0conformidad con las razones consignadas en la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0al Magistrado cuyo \u00a0impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 PASAR \u00a0 en \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas del despacho de la \u00a0doctora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ al despacho del Magistrado EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, \u00a0para preservar equilibrio en el reparto, seg\u00fan acuerdo de \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP 2849-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43694 \u00a0 (Aprobado Acta No. 162) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}