\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2846-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 43343 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 162) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0respecto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la providencia del \u00a0pasado \u00a0 \u00a030 \u00a0 de \u00a0 abril, \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0 la \u00a0Colegiatura \u00a0 \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0abstenerse \u00a0de emitir pronunciamiento sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada en \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0HERM\u00d3GENES \u00a0 \u00a0MOLANO \u00a0G\u00d3MEZ y de Jes\u00fas Hernando \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0Coflonorte \u00a0 \u00a0Ltda, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0 declarar \u00a0prescritas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal y civil \u00a0derivadas \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio culposo por el cual se acus\u00f3 al mencionado \u00a0ciudadano, y ordenar en consecuencia la cesaci\u00f3n del \u00a0procedimiento adelantado en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia del 10 de junio de 2013 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Yopal confirm\u00f3 en lo sustancial el fallo dictado por el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la misma ciudad el 6 de diciembre de \u00a02012, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a HERM\u00d3GENES \u00a0MOLANO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0como \u00a0autor penalmente responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0en \u00a0Uver \u00a0Arley Uribe \u00a0Higuera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0fallo del Tribunal se present\u00f3 \u00a0libelo \u00a0 casacional \u00a0 en \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Hernando Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Coflonorte \u00a0Ltda \u00a0en \u00a0calidad de terceros civilmente responsables. \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2014 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 abstenerse \u00a0de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0alguno sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescritas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal y civil \u00a0derivadas \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio culposo por el cual se acus\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0MOLANO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0procedimiento adelantado en su contra \u00a0por tal conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0notificada personalmente al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0defensor \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0y por estado a los dem\u00e1s \u00a0intervinientes el d\u00eda 9 de los mismos mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 se recibi\u00f3 en la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0un \u00a0escrito, \u00a0por cuyo medio el apoderado de la parte \u00a0civil \u00a0interpone \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0referido \u00a0auto \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0informa que \u201cla \u00a0mencionada \u00a0providencia \u00a0fue notificada por estado el 9 de mayo \u00a0de \u00a0 2014, \u00a0la \u00a0cual \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0pasado \u00a0a \u00a0las \u00a05:00 \u00a0p.m.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0si \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0horizontal \u00a0interpuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de oportunidad, obligado se ofrece recordar que el art\u00edculo 186 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 dispone que los recursos ordinarios pueden \u201cinterponerse \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0hayan \u00a0transcurrido \u00a0tres \u00a0(3) d\u00edas a partir de la \u00a0\u00faltima notificaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0del \u00a0anterior \u00a0marco legal, se advierte en el asunto que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a09 de mayo \u00a0de \u00a02014, tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria a las 5:00 p.m. del 14 de \u00a0mayo de la cursante anualidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, si el escrito de impugnaci\u00f3n fue \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a016 de \u00a0mayo, es evidente que su presentaci\u00f3n se produjo por \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0oportunidad \u00a0especialmente \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0ello, \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0 torna \u00a0 extempor\u00e1neo \u00a0 el \u00a0 recurso, \u00a0 y \u00a0as\u00ed \u00a0debe \u00a0ser \u00a0declarado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA,\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0EXTEMPOR\u00c1NEO \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0contra el auto \u00a0del \u00a0 30 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0la \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AP2846-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 43343 \u00a0 (Aprobado Acta No. 162) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide la Sala lo que en derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}