{"id":28341,"date":"2023-09-13T14:15:41","date_gmt":"2023-09-13T14:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2797-201443506\/"},"modified":"2023-09-13T14:15:41","modified_gmt":"2023-09-13T14:15:41","slug":"ap2797-201443506","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2797-201443506\/","title":{"rendered":"AP2797-2014(43506)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 43506 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0162) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP 2797-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al despacho para \u00a0proveer \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio a determinar la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0declarar \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal por la conducta punible \u00a0objeto de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La querella la \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre de 2007 el entonces Senador Javier C\u00e1ceres Leal, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0en \u00a0contra de ALEXIS MANCILLA GARC\u00cdA (alias Zambrano), \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0del frente h\u00e9roes de los Montes de \u00a0Mar\u00eda \u00a0que se someti\u00f3 a la Ley 975 de 2005.\u00a0 Se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0esa \u00a0denuncia \u00a0que el postulado asegur\u00f3 falsamente en su versi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de Justicia y Paz de Barranquilla, en presencia de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0cubr\u00edan \u00a0la diligencia, que el congresista \u00a0recibi\u00f3 \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0criminal \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenec\u00eda \u00a0durante su \u00a0campa\u00f1a pol\u00edtica para acceder al Senado de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0tras \u00a0abrir \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a05 de junio de 2008 y vincular a \u00a0ALEXIS \u00a0 MANCILLA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra\u00a0 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n el 16 de marzo de 2009, \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0calumnia \u00a0agravada \u00a0(arts. 221 y 223 del C\u00f3digo \u00a0Penal). Esta determinaci\u00f3n qued\u00f3 en firme el 30 de marzo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Tramitado \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0el \u00a022 de julio de 2013 el\u00a0 Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito Adjunto \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0absolvi\u00f3 al procesado por el cargo imputado en la acusaci\u00f3n. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil apel\u00f3 ese pronunciamiento y la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Barranquilla, a trav\u00e9s del fallo recurrido en casaci\u00f3n, \u00a0expedido el 15 de octubre de 2013, le imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El expediente, \u00a0tras \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, se recibi\u00f3 en la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Corte el 31 de marzo de 2014, ya encontr\u00e1ndose prescrita la \u00a0acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0calumnia agravada \u00a0imputada, \u00a0se \u00a0encontraba sancionada en la Ley 599 de 2000, antes del aumento de \u00a0penas \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, con pena m\u00e1xima de 6 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, siendo 5 a\u00f1os su t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n en el juicio, en \u00a0concordancia \u00a0con los art\u00edculos 80 y 84 de la misma normatividad. Y se cumpli\u00f3 \u00a0en \u00a0el presente caso \u2013en el \u00a0cual \u00a0 no \u00a0 aplica \u00a0 ninguna \u00a0 circunstancia \u00a0 legal \u00a0 de \u00a0 aumento \u00a0 del \u00a0lapso \u00a0prescriptivo\u2014 \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, es decir, 5 a\u00f1os despu\u00e9s del d\u00eda de la ejecutoria del pliego \u00a0de \u00a0 cargos, \u00a0 mientras \u00a0se \u00a0surt\u00eda \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, se declarar\u00e1 prescrita la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y en consideraci\u00f3n a que la acci\u00f3n civil se ejercit\u00f3 dentro de \u00a0la \u00a0misma \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0su \u00a0extinci\u00f3n respecto de los \u00a0penalmente \u00a0responsables, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 98 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La mora que se \u00a0produjo \u00a0en el juicio por parte del Juzgado del conocimiento y que permiti\u00f3 que \u00a0se \u00a0operara \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n debe ser, a juicio de la Sala, \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0disciplinaria. \u00a0En \u00a0consecuencia, se dispone expedir \u00a0copias \u00a0de \u00a0lo pertinente con destino a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 DECLARAR \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la conducta punible de calumnia \u00a0agravada, \u00a0por \u00a0la cual se acus\u00f3 y se dict\u00f3 sentencia absolutoria al procesado \u00a0ALEXIS \u00a0MANCILLA \u00a0GARC\u00cdA, a favor del cual se cesa el procedimiento. Se declara \u00a0igualmente \u00a0prescrita la acci\u00f3n civil derivada del delito, en relaci\u00f3n con los \u00a0penalmente \u00a0responsables, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 98 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0EXPEDIR \u00a0las copias a que se hace alusi\u00f3n \u00a0en las consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0contra \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Impedido \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Impedido \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Impedido \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>Impedida \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Radicaci\u00f3n 43506 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0162) \u00a0\u00a0 AP 2797-2014 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al despacho para \u00a0proveer \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}