\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP2766-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 43795 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 160. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo que establece el numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte define de plano la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de Iv\u00e1n \u00a0Arturo \u00a0P\u00e9rez \u00a0Vargas, Mauricio \u00a0 \u00a0Aguiar \u00a0 \u00a0Gil \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Christian \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Botero, contra quienes \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 251 Seccional con sede en Bogot\u00e1, present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de pornograf\u00eda con personas menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os y utilizaci\u00f3n o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios de comunicaci\u00f3n para ofrecer actividades sexuales con \u00a0personas menores de 18 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el escrito de acusaci\u00f3n se narraron como \u00a0se transcribe a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Da \u00a0origen a esta investigaci\u00f3n el informe \u00a0ejecutivo \u00a0fpj\u20133 del 24 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0suscrito por funcionarios de la DIJIN PILAR ALEJANDRA CASTILLO \u00a0GUERRERO \u00a0 Y \u00a0JAROL \u00a0(sic) \u00a0FERNANDO \u00a0CORT\u00c9S GUALTERO, en donde se pone en conocimiento seg\u00fan informaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0por \u00a0el \u00a0Grupo \u00a0Investigativo \u00a0(Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Investigaciones de Chile \u00a0Brigada \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Ciber \u00a0Crimen, \u00a0donde \u00a0se \u00a0hace \u00a0entrega \u00a0de \u00a0tres discos \u00a0compactos) \u00a0 que \u00a0contienen \u00a0informaci\u00f3n \u00a0poniendo \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0referentes \u00a0a \u00a0PORNOGRAF\u00cdA \u00a0CON MENORES DE 18 A\u00d1OS Y UTILIZACI\u00d3N O \u00a0FACILITACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0MEDIOS DE COMUNICACI\u00d3N PARA OFRECER ACTIVIDADES SEXUALES CON \u00a0PERSONAS \u00a0MENORES \u00a0DE \u00a018 \u00a0A\u00d1OS. \u00a0Los \u00a0cuales se est\u00e1n cometiendo a trav\u00e9s de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0originados \u00a0y \u00a0divulgados \u00a0desde \u00a0p\u00e1ginas, correos y \u00a0cuentas de internet de Colombia. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al verificar m\u00e1s de 3.000 c\u00f3digos hash de \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0archivos, \u00a0SE \u00a0LOGR\u00d3 \u00a0ESTABLECER que durante los meses (sic) de \u00a0abril \u00a0de 2013, se realizaron conexiones entre los cuales se encuentra COLOMBIA, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0detectan \u00a07 \u00a0usuarios \u00a0que \u00a0han \u00a0descargado o compartido archivos \u00a0contenedores \u00a0de \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0infantil \u00a0RELACIONADOS \u00a0AS\u00cd: \u00a01) EPM \u00a0Telecomunicaciones \u00a0SA ESP. 2) ETB COLOMBIA. 3) TELMEX COLOMBIA S.A. 4) COLOMBIA \u00a0TELECOMUNICACIONES. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TELEBUCARAMANGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 S, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 nos \u00a0proporciona \u00a0el \u00a0HASH \u00a0DEL \u00a0USUARIO, \u00a0nombre \u00a0del \u00a0archivo \u00a0o \u00a0descarga, \u00a0DIRECCI\u00d3N \u00a0I.P., \u00a0Fecha y hora de \u00a0descarga, y EMPRESA ISP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0los \u00a0an\u00e1lisis \u00a0realizados \u00a0a \u00a0las tres \u00a0evidencias \u00a0entregadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Interpol \u00a0de \u00a0Chile, \u00a0se \u00a0recupera informaci\u00f3n \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n de datos a trav\u00e9s de redes de comunicaciones, se \u00a0exporta \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 efectivamente \u00a0 se \u00a0 obtienen \u00a0 im\u00e1genes \u00a0 de \u00a0pornograf\u00eda\u00a0 \u00a0infantil \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos, \u00a0se \u00a0allega \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0IPS \u00a0IMPLICADAS, \u00a0FECHA \u00a0Y \u00a0HORA \u00a0DE \u00a0DESCARGAS relacionando 7 \u00a0usuarios \u00a0en \u00a0Colombia, hechos que comprenden descargas desde 6 de marzo de 2013 \u00a0a 4 de abril de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informe \u00a0de \u00a0investigador \u00a0de campo \u00a0fpj\u201311 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidencia \u00a0No. \u00a01 \u00a0DVD Disco compacto color \u00a0azul, \u00a0 amarillo \u00a0 y \u00a0 blanco, \u00a0con \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0serie \u00a0en \u00a0su \u00a0anillo \u00a0interno \u00a00363E4126\u201313420E02, \u00a0que \u00a0tiene \u00a0 un \u00a0 manuscrito \u00a0 color \u00a0 azul \u00a0 que \u00a0dice \u00a0\u201cCOLOMBIA \u00a0OBJ\u20131\u201d \u00a0DONDE \u00a0APARECEN \u00a08 \u00a0VIDEOS \u00a0DE \u00a0PORNOGRAF\u00cdA \u00a0INFANTIL, \u00a053 casillas que hacen referencia a archivos de video de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 infantil \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 respectivos \u00a0 hash \u00a0y \u00a0direcciones \u00a0IP \u00a0de \u00a0descarga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidencia No. 2 \u00a0<\/p>\n
DVD \u00a0Disco \u00a0compacto color azul, amarillo y \u00a0blanco \u00a0 con \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0serie \u00a0en \u00a0su \u00a0anillo \u00a0interno \u00a00363E4123\u201313423e02 \u00a0el cual tiene un manuscrito \u00a0color \u00a0azul \u00a0que \u00a0dice \u00a0Colombia \u201cOBJ\u20132\u201d \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0 carpeta \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0 \u201cEV \u00a0\u2013 \u00a02.ad1\u201d en su interior (OBJETIVO 2 \u00a08571E164420ECC4C18A08638734F6F88 \u00a0con \u00a016 videos de pornograf\u00eda infantil u (01) \u00a0un \u00a0documento \u00a0Excel \u00a0de \u00a0nombre \u00a0\u201cCOLOMBIA\u201d \u00a0contiene 53 casillas que hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0archivos \u00a0de \u00a0video \u00a0de pornograf\u00eda infantil con sus respectivos \u00a0hash y direcciones IP De descarga). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidencia No. 3 \u00a0<\/p>\n
DVD \u00a0\u201cOBJ \u00a03, \u00a04, \u00a05, \u00a06, \u00a07\u201d \u00a0un disco \u00a0compacto \u00a0color \u00a0azul, \u00a0amarillo \u00a0y \u00a0blanco, \u00a0con \u00a0n\u00famero de serie en su anillo \u00a0interno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00363E4125\u201313489E02, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0un \u00a0manuscrito \u00a0color \u00a0azul \u00a0que \u00a0dice \u00a0\u201cColombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cOBJ\u20133,4,5,6,7\u201d \u00a0OBJETIVO \u00a03 \u00a0con \u00a013 videos de pornograf\u00eda infantil, \u00a0OBJETIVO \u00a04 \u00a0con \u00a03 \u00a0videos \u00a0de pornograf\u00eda infantil, OBJETIVO 5 con 1 video de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil, \u00a0OBJETIVO \u00a06 \u00a0con \u00a01 \u00a0video \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil, \u00a0OBJETIVO \u00a07 \u00a0con 4 videos de pornograf\u00eda infantil, un documento Excel de nombre \u00a0\u201cCOLOMBIA\u201d \u00a0 \u00a0 contiene \u00a0 \u00a0 53 \u00a0 \u00a0 casillas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0referencia a archivos de video de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 infantil \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 respectivos \u00a0 hash \u00a0y \u00a0direcciones \u00a0IP \u00a0DE \u00a0DESCARGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al realiza (sic) b\u00fasqueda Selectiva en Base \u00a0de \u00a0Datos \u00a0previa orden de juez de control de garant\u00edas y control posterior del \u00a022 \u00a0de julio de 2013, ante juez 40 de garant\u00edas de donde se obtiene los lugares \u00a0de ubicaci\u00f3n correspondientes a las Direcciones I.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMPRESA \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 I.P. \u00a0190.71.153.9, \u00a0190.71151.113, \u00a0190.71.219.207, 190.71.206.22, 190.71.158.95, UNE \u00a0LE\u00d3N \u00a0GUILLERMO \u00a0AGUILAR QUINTERO C.C. No. 70097431, TEL\u00c9FONO 2881994, CARRERA \u00a034 \u00a0A \u00a0CALLE \u00a075 \u00a0SUR\u201320 \u00a0SABANETA, \u00a0CONTRATO \u00a01536952 \u00a0LOGIN cnx\u2013leonguiller. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMPRESA \u00a0TELMEX \u00a0COLOMBIA \u00a0S.A. \u00a0Y \u00a0TELMEX \u00a0TELECOMUNICACIONES \u00a0 S.A. \u00a0 ESP \u00a0 AHORA \u00a0 ES \u00a0CLARO, \u00a0para \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0I.P. \u00a0190.159.197.35 \u00a0ES \u00a0DIN\u00c1MICA \u00a0LE \u00a0CORRESPONDE \u00a0A \u00a0GUILLERMO \u00a0JER\u00d3NIMO \u00a0ORTEGA, \u00a0DIAGONAL \u00a059 \u00a0No. \u00a040\u201331 \u00a0BLOQUE \u00a0 \u00a0118, \u00a0 \u00a0APTO \u00a0 \u00a0228 \u00a0 \u00a0BELLO \u00a0 \u00a0ANTIOQUIA, \u00a0 TEL\u00c9FONO \u00a0 4\u20135965131, \u00a0 \u00a044815263, \u00a0 3004848021. \u00a0VIGENTE \u00a0DESDE \u00a031 \u00a0DE \u00a0AGOSTO \u00a0DE \u00a02009 \u00a0A \u00a0MARZO \u00a0DE \u00a02013 CUANDO SE EXPIDE LA \u00a0CERTIFICACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la IP 186.155.162.231 APARECE A NOMBRE \u00a0DE \u00a0JOS\u00c9 ALFREDO FL\u00d3REZ B\u00c1RCENAS, C.C. No. 13.743.110 TEL\u00c9FONO 1\u20132098631 \u00a0 CALLE \u00a0 12 \u00a0 A \u00a0 No. \u00a0 71 \u00a0C\u201361 \u00a0TORRE 16 APTO 102, \u00a0DIRECCI\u00d3N IP DIN\u00c1MICA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0IP \u00a0190.26.53.6 \u00a0y \u00a0190.26.51.229 \u00a0APARECE \u00a0A \u00a0NOMBRE \u00a0DE \u00a0YEISON \u00a0FABI\u00c1N \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0SABOY\u00c1, \u00a0c.c. \u00a0No. 80.449.988 \u00a0TEL\u00c9FONO \u00a01 \u00a0\u2013 4208938, \u00a0calle \u00a083 \u00a0A \u00a0no. 114 \u2013 99 \u00a0CA 158. DIRECCI\u00d3N IP DIN\u00c1MICA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA \u00a0LA \u00a0IP \u00a0190.96.139.137 \u00a0\u2013 \u00a0190.96.149.87 \u00a0APARECE \u00a0A NOMBRE DE \u00a0LUZ \u00a0MARINA \u00a0BOTERO TEL\u00c9FONO 6781247 DIRECCI\u00d3N CARRERA 27 A No. 15\u201301 \u00a0BL 3 APTO 404 CARABELAS, SERVICIO \u00a0INSTALADO DESDE EL 25 DE ABRIL DE 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 all\u00ed, \u00a0 se \u00a0realizaron \u00a0labores \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0para \u00a0logar \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0inmuebles, se libraron \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0se \u00a0incautaron elementos y una vez analizados los \u00a0equipos, \u00a0se \u00a0obtiene resultado positivo para pornograf\u00eda infantil, se legaliza \u00a0la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 obtenida \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 solicitan \u00a0 las \u00a0 respectivas \u00a0capturas, \u00a0materializ\u00e1ndose \u00a0en \u00a0las ciudades de BELLO, SABANETA Y BUCARAMANGA, se imparte \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0las capturas, se formula imputaci\u00f3n a cada persona capturada y se \u00a0imponen medidas de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se legaliz\u00f3 captura ANTE EL Juzgado 2 penal \u00a0Municipal \u00a0con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas el 29 de agosto de 2013 a IV\u00c1N \u00a0ARTURO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0VARGAS \u00a0en \u00a0presencia de su defensor \u00d3SCAR DE JES\u00daS HERN\u00c1NDEZ \u00a0RIVERA \u00a0Y \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a014 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0AL \u00a0IMPUTADO \u00a0MAURICIO \u00a0AGUIAR GIL, en presencia de su defensor JHON \u00a0ALEXANDER \u00a0ZULUAGA \u00a0TORO, \u00a0a \u00a0quienes se les formul\u00f3 imputaci\u00f3n, por delito de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con persona menor de 18 a\u00f1os Art. 218 (por los verbos rectores de \u00a0poseer \u00a0y \u00a0almacenar) \u00a0NO \u00a0ACEPTARON \u00a0CARGOS, \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0151 Seccional de Medell\u00edn, destacada en apoyo de la Fiscal\u00eda 251 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexuales de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0la cual se realiz\u00f3 ante el Juzgado 14 Penal Municipal con funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de Medell\u00edn y se les impone medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de apelaci\u00f3n y confirmada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Juez \u00a028 Penal del Circuito de Medell\u00edn. Y remitidas las diligencias a \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Citar \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0centro de servicios de Medell\u00edn para realizar \u00a0video conferencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le legaliz\u00f3 captura ante el Juzgado 10 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0a \u00a0CHRISTIAN \u00a0JAVIER \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BOTERO \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de su abogado defensor DR. \u00a0MANUEL \u00a0GREGORIO \u00a0TORRES \u00a0VILLAMIL, \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n el d\u00eda 31 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013, por delito de PORNOGRAF\u00cdA CON PERSONAS MENORES DE 18 A\u00d1OS en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0UTILIZACI\u00d3N \u00a0O \u00a0FACILITACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0MEDIOS \u00a0DE COMUNICACI\u00d3N PARA \u00a0OFRECER \u00a0ACTIVIDADES SEXUALES CON PERSONAS MENORES DE 18 A\u00d1OS. Se impone medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario la cual \u00a0se \u00a0lleva a cabo en el establecimiento carcelario de Alta y Mediana Seguridad de \u00a0Palo \u00a0Gordo, \u00a0Bucaramanga. Citar a trav\u00e9s del centro de servicios judiciales de \u00a0Bucaramanga para realizar video conferencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas que se adecuan a la conducta \u00a0de los indiciados son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Delitos \u00a0que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0la libertad, \u00a0integridad formaci\u00f3n sexual T\u00cdTULO IV, CAP\u00cdTULO IV \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0218 Pornograf\u00eda con personas menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0modificado por el art\u00edculo 24\u00a0de la ley 1336 del 21 de julio de \u00a02009 en concurso homog\u00e9neo y sucesivo con \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0219 a Utilizaci\u00f3n o facilitaci\u00f3n de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n para ofrecer actividades sexuales con personas menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os. \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. \u00a04 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01329 \u00a0de \u00a0julio 17 de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0218 Pornograf\u00eda con personas menores \u00a0de 18 a\u00f1os: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 que \u00a0 fotograf\u00ede, \u00a0 filme, \u00a0 grabe, \u00a0[produzca], \u00a0 divulgue, \u00a0ofrezca, \u00a0venda, \u00a0compre, \u00a0posea, \u00a0porte, \u00a0almacene, \u00a0trasmita, \u00a0o \u00a0exhiba, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0medio, \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal o intercambio, representaciones reales de \u00a0actividad \u00a0sexual que involucre persona menor de 18 a\u00f1os de edad, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a09 \u00a0a \u00a013 (sic) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de 150 (sic) \u00a0a \u00a0 \u00a01.500\u00a0s.m.l.v. \u00a0 \u00a0(hechos \u00a0 \u00a0ocurrido \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0[en] el mes de marzo de 2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Norma \u00a0modificada por el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO 14. Las penas previstas en los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0contenidos en la Parte Especial del C\u00f3digo Penal se aumentar\u00e1n \u00a0en \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte en el m\u00ednimo\u00a0y en la mitad en el m\u00e1ximo. En todo caso, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0regla \u00a0general de incremento deber\u00e1 respetar el tope \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad para los tipos penales de acuerdo \u00a0con \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 establecido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a02o. de la presente ley\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0219 A Utilizaci\u00f3n o facilitaci\u00f3n de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n para ofrecer actividades sexuales con personas menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os. \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. 4 de la ley 1329 de julio 17 de 2009: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0utilice \u00a0o \u00a0facilite \u00a0el \u00a0correo \u00a0tradicional, \u00a0las \u00a0redes \u00a0globales de informaci\u00f3n, telefon\u00eda o cualquier medio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[solicitar], \u00a0 facilitar \u00a0 (sic), \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0facilitar contacto o \u00a0actividades \u00a0(sic) con fines \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0personas \u00a0menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, incurrir\u00e1 en pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a \u00a0catorce \u00a0(14) a\u00f1os y multa de setenta (sic) \u00a0y \u00a0siete \u00a0(67) \u00a0a \u00a0(750) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas se\u00f1aladas en el inciso anterior \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n \u00a0hasta \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0(1\/2) cuando las \u00a0conductas se realizaren con menores de catorce (14) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0formula la presente acusaci\u00f3n, para la \u00a0(sic) \u00a0conducta \u00a0(sic) \u00a0referidas \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0CONCURSO \u00a0HOMOG\u00c9NEO Y \u00a0SUCESIVO \u00a0al tenor del art\u00edculo 31 del C.P. que consagra que \u201cel\u00a0que con una \u00a0sola \u00a0acci\u00f3n \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0o \u00a0con \u00a0varias \u00a0acciones u omisiones infrinja varias \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0ley penal o varias veces la misma disposici\u00f3n este es el \u00a0caso \u00a0que \u00a0se le imputa por cuanto con dos acciones que son los dos documentos \u00a0 \u00a0falsos \u00a0 presentados \u00a0 en \u00a0diferente \u00a0 fecha) \u00a0 (SIC) \u00a0quedar\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a la que establezca la pena m\u00e1s grave seg\u00fan su naturaleza, \u00a0aumentada \u00a0hasta \u00a0en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritm\u00e9tica de \u00a0las \u00a0que correspondan a las respectivas C.P. debidamente dosificadas cada una de \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ustedes \u00a0deber\u00e1n \u00a0responder \u00a0en calidad de \u00a0autores, \u00a0atendiendo \u00a0a que fueron ustedes IV\u00c1N ARTURO P\u00c9REZ VARGAS, CHRISTIAN \u00a0JAVIER \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BOTERO Y MAURICIO AGUIAR GIL las personas que cometieron las \u00a0conductas antes descritas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0(sic) \u00a0le \u00a0(sic) \u00a0endilga \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0EMP O EF, con que cuenta en este \u00a0momento \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0permitido \u00a0inferir de manera razonable y \u00a0l\u00f3gica, \u00a0que \u00a0ustedes \u00a0pueden ser autores, acorde con el art\u00edculo 29 del C.P., \u00a0del \u00a0(sic) \u00a0delito \u00a0(sic) \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0(sic) \u00a0acaba \u00a0de \u00a0mencionar. Se formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0conductas en \u00a0concurso, en donde los imputados NO ACEPTARON LOS CARGOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a028 \u00a0de octubre de 2013, la Fiscal\u00eda 251 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n contra \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Arturo P\u00e9rez Vargas, Mauricio \u00a0 \u00a0Aguiar \u00a0 \u00a0Gil \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Christian \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Botero, ante los Jueces \u00a0Penales del Circuito de Bogot\u00e1, por los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0conocimiento se le asign\u00f3 al Juzgado 22 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, despacho que orden\u00f3 celebrar la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n programada inicialmente para el 21 de enero y luego \u00a0para \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero del presente a\u00f1o, sin que pudiera llevarse a cabo por \u00a0causas \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0la \u00a0delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0citada audiencia se inici\u00f3 el pasado 22 \u00a0de \u00a0abril, \u00a0en \u00a0curso de la cual se les dio la palabra a la Fiscal Seccional, al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y a los defensores, para que expresaran \u00a0si \u00a0hab\u00edan \u00a0causales \u00a0de incompetencia, impedimentos, recusaciones, nulidades u \u00a0observaciones al escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Judicial \u00a0y \u00a0los \u00a0defensores \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0por raz\u00f3n del factor territorial la competencia para conocer \u00a0en \u00a0este \u00a0caso radicaba en los Juzgados de Bello, Sabaneta y Bucaramanga, puesto \u00a0que \u00a0fue \u00a0en \u00a0esas ciudades donde tuvieron ocurrencia los hechos imputados a los \u00a0implicados y en donde fueron igualmente capturados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Ministerio P\u00fablico explic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0ninguna raz\u00f3n para que el proceso deba adelantarse en Bogot\u00e1, \u00a0porque \u00a0la \u00a0competencia radica en el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el hecho, sin \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda hubiese dilucidado por qu\u00e9 radicaba el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0esta ciudad, cuando resulta claro que los hechos sucedieron en otros sitios. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0ente \u00a0investigador tampoco revel\u00f3 por qu\u00e9 considera que se trata \u00a0de \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0conexos \u00a0 \u00a0si \u00a0 es \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 acciones \u00a0diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el doctor Andr\u00e9s Felipe Arango \u00a0Giraldo \u00a0(defensor \u00a0de \u00a0Mauricio \u00a0Aguiar \u00a0Gil),\u00a0 con la aquiescencia de los \u00a0otros \u00a0defensores, \u00a0tom\u00f3 la vocer\u00eda para se\u00f1alar que las direcciones IP desde \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0estaban \u00a0ejecutando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0calificadas \u00a0de il\u00edcitas, \u00a0estaban \u00a0ubicadas \u00a0en las ciudades de Bello, Sabaneta y Bucaramanga, en donde se \u00a0descubrieron \u00a0y \u00a0recogieron \u00a0los elementos materiales probatorios y la evidencia \u00a0f\u00edsica incautados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que a Iv\u00e1n \u00a0Arturo \u00a0 \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 Vargas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 Aguiar \u00a0 Gil \u00a0se \u00a0les \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por el delito de pornograf\u00eda con personas menores de 18 a\u00f1os, por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0impuso \u00a0medida de aseguramiento y en raz\u00f3n de ello permanecen \u00a0recluidos \u00a0en \u00a0una c\u00e1rcel de la ciudad de Medell\u00edn; al paso que a Christian \u00a0Javier \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Botero, \u00a0se \u00a0le \u00a0imputaron \u00a0los \u00a0cargos de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0menores \u00a0 de \u00a0 18 \u00a0a\u00f1os \u00a0 y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios de comunicaci\u00f3n para ofrecer actividades sexuales con \u00a0personas \u00a0 menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os, \u00a0disponi\u00e9ndose \u00a0su \u00a0reclusi\u00f3n en la ciudad de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que la competencia territorial est\u00e1 \u00a0atribuida \u00a0al juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito, es decir, Bello, Sabaneta \u00a0y \u00a0Bucaramanga, \u00a0sin \u00a0que haya explicaci\u00f3n para que el escrito de acusaci\u00f3n se \u00a0hubiese \u00a0presentado en Bogot\u00e1, m\u00e1xime si se tiene en cuenta que los procesados \u00a0no son coautores ni existe conexidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0no \u00a0se opuso a la solicitud y admite que est\u00e1n determinados los sitios \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0las \u00a0conductas punibles, que corresponden a Bello, Sabaneta y \u00a0Bucaramanga, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0adem\u00e1s \u00a0de hechos aislados respecto de los cuales no \u00a0puede predicarse conexidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Juez \u00a022 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados ejecutaron las conductas punibles en \u00a0otras \u00a0ciudades, que coinciden con sus lugares de residencia, sin que de ninguna \u00a0manera \u00a0pueda \u00a0afirmarse que alguna de las acciones se llev\u00f3 a cabo en Bogot\u00e1. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0se \u00a0remitiera el expediente a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que resolviera a cu\u00e1l autoridad judicial le correspond\u00eda conocer, puesto \u00a0que se trataba de Juzgados de diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032-4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Corte tiene la atribuci\u00f3n para \u00a0pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia que con ocasi\u00f3n del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0promueven el delegado del Ministerio P\u00fablico y los defensores \u00a0de \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Arturo \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0 Vargas, \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 Aguiar \u00a0 \u00a0 Gil \u00a0 \u00a0 y \u00a0Christian y Javier Hern\u00e1ndez \u00a0Botero, \u00a0quienes \u00a0consideran \u00a0que del juzgamiento debe \u00a0conocer \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 adscrito \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 distrito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia. Es competente para conocer del \u00a0juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0escoger \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0 en \u00a0 estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente. \u00a0Su \u00a0escogencia no determinar\u00e1 la del juez de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0facultad \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0juez \u00a0est\u00e1 \u00a0enmarcada \u00a0principalmente \u00a0por \u00a0el factor territorial. A \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0condicionamiento legal, el juez solo podr\u00e1 conocer los asuntos \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0sometido \u00a0a \u00a0su \u00a0competencia, cuando \u00e9sta le fuere legalmente \u00a0prorrogada \u00a0o delegada, cuesti\u00f3n que en efecto aparece expresamente determinada \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0con el prop\u00f3sito de mantener al frente del proceso al juez \u00a0natural \u00a0 y \u00a0evitar \u00a0que \u00a0pierdan \u00a0vigencia \u00a0principios \u00a0como \u00a0la \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0celeridad y econom\u00eda procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La competencia territorial de los jueces, ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala de acuerdo con la preceptiva del art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal, \u00a0se \u00a0determina \u00a0legalmente \u00a0(i) \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0autor ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica o, en los \u00a0supuestos \u00a0omisivos, \u00a0deb\u00eda \u00a0haber actuado (teor\u00eda de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actividad); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0por el lugar donde se ha producido o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado \u00a0t\u00edpico (teor\u00eda del \u00a0resultado); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 atendiendo \u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0resultado, \u00a0indistintamente \u00a0se acepta como lugar de\u00a0 comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0el de ejecuci\u00f3n de la acci\u00f3n como el del resultado (teor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ubicuidad). \u00a0Por \u00a0tales \u00a0razones la citada norma se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta punible se considera realizada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el lugar donde se desarroll\u00f3 total o \u00a0parcialmente la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el lugar donde debi\u00f3 realizarse la \u00a0acci\u00f3n omitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el lugar donde se produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consideraci\u00f3n a esas reglas, se itera, \u00a0el \u00a0 estatuto \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0determina \u00a0que \u00a0\u00abEs \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito\u00bb, empero dicha regla no es absoluta, porque la \u00a0misma \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0establece, \u00a0en \u00a0orden a obtener m\u00e1s eficiencia y \u00a0prontitud \u00a0en \u00a0la persecuci\u00f3n del delito, otros supuestos que permiten se\u00f1alar \u00a0en \u00a0qui\u00e9n \u00a0debe \u00a0recaer \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0conocer \u00a0a prevenci\u00f3n atendiendo al \u00a0\u00e1mbito \u00a0espacial: Cuando la conducta punible se haya \u00a0realizado \u00a0en lugar incierto; o, cuando la conducta punible se haya realizado en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales eventos, resulta apenas obvio que \u00a0la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 se \u00a0fije \u00a0en \u00a0\u00ab\u2026el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0norma \u00a0consagra \u00a0otra \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0y es cuando la conducta punible se ha realizado en varios sitios. En \u00a0esos \u00a0casos \u00a0no se hace referencia a lugares inciertos, por lo que debe acudirse \u00a0a \u00a0la \u00a0regla \u00a0general \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la competencia territorial. La acusaci\u00f3n, en \u00a0consecuencia, deber\u00e1 formularse en uno de esos sitios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0premisas precedentes, se sigue que \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda han permitido establecer que las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda con personas menores de 18 \u00a0a\u00f1os \u00a0 y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios de comunicaci\u00f3n para ofrecer actividades sexuales con \u00a0personas \u00a0menores \u00a0de 18 a\u00f1os, se desarrollaron en las \u00a0ciudades \u00a0de \u00a0Bello, Sabaneta y Bucaramanga sin que se tenga conocimiento de que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ejecutaron en Bogot\u00e1 o que en esta ciudad se hubiese producido el \u00a0resultado, \u00a0as\u00ed \u00a0fuese \u00a0parcialmente, \u00a0lo \u00a0cual deja inferir que el juzgamiento \u00a0debe \u00a0ser \u00a0conocido \u00a0por \u00a0los \u00a0jueces con competencia en los circuitos a los que \u00a0pertenecen las otras ciudades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se dice que los hechos fueron ejecutados en \u00a0Bello, \u00a0Sabaneta \u00a0y \u00a0Bucaramanga, porque de acuerdo con la acusaci\u00f3n, el delito \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con persona menor de 18 a\u00f1os consist\u00eda en poseer y almacenar \u00a0representaciones \u00a0reales \u00a0de \u00a0actividad \u00a0sexual, las cuales fueron descubiertas, \u00a0identificadas, \u00a0recogidas y embaladas en los domicilios de los imputados en esas \u00a0ciudades, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0mencione \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0exista \u00a0evidencia \u00a0de que en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios de comunicaci\u00f3n para ofrecer actividades sexuales con \u00a0personas \u00a0 menores \u00a0 de \u00a0 18 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0se \u00a0obtuviera, \u00a0solicitara, \u00a0ofreciera \u00a0o facilitara contacto o actividad con fines sexuales con \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as o adolescentes\u00a0 que permanecieran en esta capital, en donde \u00a0se \u00a0llevaran \u00a0a \u00a0cabo \u00a0acciones \u00a0de \u00a0contenido \u00a0er\u00f3tico \u00a0sexual, \u00a0puesto que ni \u00a0siquiera se sabe qui\u00e9nes son las v\u00edctimas ni su ubicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, el juez natural para conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0cuando \u00a0el delito se hubiere realizado en varios sitios, es el \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0esos \u00a0lugares, \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0donde \u00a0formule \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 que \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 hacerlo \u00a0 en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0signifique que puede hacerlo en cualquier parte, \u00a0incluso \u00a0en \u00a0un sitio en donde no tuvo ocurrencia ninguna conducta ni se produjo \u00a0el resultado t\u00edpico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles se \u00a0desarrollaron \u00a0en \u00a0Bello, \u00a0Sabaneta \u00a0y \u00a0Bucaramanga, porque en esas ciudades los \u00a0implicados \u00a0pose\u00edan y almacenaban las representaciones pornogr\u00e1ficas, conforme \u00a0lo dice la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0entonces el desacierto en que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0251 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al \u00a0radicar el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0porque \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos sucedieron en varios lugares distintos al Distrito \u00a0Capital, \u00a0omiti\u00f3 \u00a0exponer \u00a0un \u00a0criterio \u00a0legal a partir del cual justificara el \u00a0desplazamiento del juez natural.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la \u00a0norma \u00a0significa \u00a0que el Fiscal \u00a0acusar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u201cse \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0simplemente \u00a0est\u00e1 \u00a0facultando \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0para \u00a0que \u00a0decida, \u00a0conforme su \u00a0particular \u00a0teor\u00eda del caso, en cu\u00e1l lugar de aquellos en donde se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0puede \u00a0desplegar \u00a0mejor esa tarea demostrativa que le compete \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no lo legitima para que seleccione \u00a0arbitrariamente \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en el que no se desarroll\u00f3 ni total ni parcialmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado, con el \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0que \u00a0es \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0seguramente \u00a0tiene los elementos materiales \u00a0probatorios y la evidencia f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No podr\u00eda la Sala imponerle a la Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0radique la acusaci\u00f3n en la sede de un determinado juzgado de conocimiento, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0esa \u00a0es una funci\u00f3n discernida constitucional y legalmente al ente \u00a0investigador, \u00a0titular \u00a0por \u00a0dem\u00e1s \u00a0de la acci\u00f3n penal y, atendiendo a que los \u00a0elementos \u00a0materiales, \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0e \u00a0informes, \u00a0est\u00e1n \u00a0en poder de su \u00a0delegada, \u00a0bien puede seleccionar el lugar donde cumplir\u00e1 de la mejor manera la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0demostrar su teor\u00eda del caso, siempre que coincida con uno de los \u00a0lugares de ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0le concierne a la Corte definir si \u00a0existe \u00a0o no conexidad, puesto que a la Fiscal\u00eda le corresponde, al formular la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0solicitar del juez de conocimiento que la decrete, si estima que se \u00a0cumple \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0previstas en el art\u00edculo 51 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la se\u00f1ora Juez 22 Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1 deber\u00e1 devolverle a la Fiscal\u00eda 251 Seccional de esta \u00a0ciudad, \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n para que proceda a radicarlo ante el juez de \u00a0conocimiento \u00a0con \u00a0competencia \u00a0en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sitios \u00a0en \u00a0donde \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0inmediato, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo anotado, se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado 22 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, para que \u00a0proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR que el \u00a0Juzgado \u00a022 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, no tiene competencia para conocer del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n Arturo P\u00e9rez Vargas, \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 Aguiar \u00a0 \u00a0 Gil \u00a0 \u00a0 y \u00a0Christian y Javier Hern\u00e1ndez \u00a0Botero, \u00a0conforme con las motivaciones plasmadas en el \u00a0cuerpo del presente prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a022 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0devuelva \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a la Fiscal\u00eda 251 \u00a0Seccional, \u00a0para \u00a0que lo radique ante el juez de conocimiento con competencia en \u00a0alguno de los sitios en donde tuvieron ocurrencia los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 De \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0dar\u00e1 \u00a0aviso \u00a0a la Fiscal\u00eda 251 Seccional de Bogot\u00e1, a las \u00a0partes y a los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP2766-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43795 \u00a0 Aprobado acta No. 160. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 De conformidad con lo que establece el numeral \u00a04 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}