\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP2188-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 42976. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 119. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de abril de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede la Sala a adoptar la decisi\u00f3n que en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud efectuada por la Jefe de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, atinente a \u00a0que \u00a0se aclare el concepto favorable de extradici\u00f3n en lo que ata\u00f1e al n\u00famero \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 2280 del 29 de \u00a0octubre \u00a0de 2013, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0GIOVANNI \u00a0MOLINA \u00a0ARREDONDO, \u00a0pues \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 8:13\u2013CR\u2013332\u2013T\u201324TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a02013, \u00a0en \u00a0la cual se le formulan cargos por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 15 de noviembre de \u00a02013, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de \u00a0 \u00a0 \u00a0MOLINA \u00a0 \u00a0 ARREDONDO, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0notific\u00f3 \u00a0el \u00a06 \u00a0de diciembre siguiente, en las \u00a0instalaciones \u00a0del complejo carcelario y penitenciario Pedregal, en la ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0permanece \u00a0recluido. \u00a0No obstante, el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0neg\u00f3 a suscribir las actas correspondientes, argumentando que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0hacerlo \u00a0sin la autorizaci\u00f3n de su defensor quien as\u00ed se lo hab\u00eda \u00a0recomendado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0GIOVANNI \u00a0MOLINA \u00a0ARREDONDO, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02720 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0enero de 2014, \u00a0reiterando \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0pesa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:13\u2013CR\u2013332\u2013T\u201324TGW, \u00a0dictada por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida el 27 de junio 2013, en \u00a0la cual se le hacen los cargos de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno: Concierto para distribuir, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y 960(b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, mientras se \u00a0encontraba \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secciones 70503(a), 70506(a) y (b) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0oficio n\u00famero DIAJI\/GCE N\u00b0 0044 del 3 de enero de \u00a02014, \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0la \u00a0\u201c\u2026Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u201d, empero \u00a0explicando \u00a0que \u00a0\u201cSin \u00a0perjuicio de lo anterior, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 6, \u00a0 \u00a0 numerales \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 51 \u00a0del \u00a0precitado \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponen\u2026\u201d, \u00a0que es procedente obrar de conformidad \u00a0con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0colombiano.\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0y \u00a0los documentos anexos al de Justicia y del Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0designara \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Cumplido \u00a0el tr\u00e1mite legal, el 9 de los \u00a0corrientes \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emiti\u00f3 \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0GIOVANNI \u00a0MOLINA \u00a0ARREDONDO, \u00a0\u00abconforme con la notas verbales No. 2280 y 2720, del \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre de 2013 y 10 de enero de 2014, respectivamente, suscritas por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por los cargos imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08:12\u2013CR\u2013306\u2013T\u201333MAP, \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida el 26 de julio de 2012\u00bb. (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, mediante oficio del \u00a025 \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes \u00a0mes \u00a0y a\u00f1o, recibido en el Despacho en la misma fecha, \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que adopte alguna \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0torno al n\u00famero y fecha de la acusaci\u00f3n, pues en el concepto de \u00a0rigor \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0el \u00a0\u00ab8:12\u2013CR\u2013306\u2013T\u201333MAP, \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida el 26 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012\u00bb, cuando ello realmente corresponde a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a08:13\u2013CR\u2013332\u2013T\u201324TGW, \u00a0dictada \u00a0el 27 de junio 2013, por la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 10 de la Ley 906 de \u00a020042, \u00a0emitir el pronunciamiento de rigor para aclarar la inconsistencia \u00a0advertida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, relacionada con el \u00a0n\u00famero \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha en que se emiti\u00f3 la acusaci\u00f3n, consignada en el concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GIOVANNI MOLINA ARREDONDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0carpeta anexa a la solicitud de extradici\u00f3n, se advierte que \u00a0realmente \u00a0difieren \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0y la fecha en la cual se emiti\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0MOLINA \u00a0ARREDONDO, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0son \u00a08:13\u2013CR\u2013332\u2013T\u201324TGW, \u00a0dictada \u00a0el 27 de junio 2013, por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, y no a la acusaci\u00f3n \u00a0\u00ab8:12\u2013CR\u2013306\u2013T\u201333MAP, \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio de 2012\u00bb, como inicialmente \u00a0qued\u00f3 consignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la Sala aclarar\u00e1 el prove\u00eddo del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0rindi\u00f3 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano GIOVANNI MOLINA \u00a0ARREDONDO, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0citas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n dictada por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, son \u00a08:13\u2013CR\u2013332\u2013T\u201324TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a02013, \u00a0y \u00a0no \u00a08:12\u2013CR\u2013306\u2013T\u201333MAP, \u00a0proferida \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio de 2012, como inicialmente \u00a0qued\u00f3 consignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n anterior devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Aclarar el concepto \u00a0emitido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2014 en el sentido que el n\u00famero y la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 8:13\u2013CR\u2013332\u2013T\u201324TGW, \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0de \u00a0junio \u00a02013, \u00a0y no 8:12\u2013CR\u2013306\u2013T\u201333MAP, \u00a0proferida \u00a0el \u00a026 de julio de \u00a02012, como inicialmente qued\u00f3 consignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n anterior devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a06o. \u00a0EXTRADICI\u00d3N. \u00a0(\u2026) \u00a04. Las Partes que no \u00a0supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado reconocer\u00e1n los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se aplica el presente art\u00edculo como casos de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas. \u00a05. La extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las condiciones previstas por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0los tratados de extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida puede denegar \u00a0la extradici\u00f3n. (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0\u00abActuaci\u00f3n \u00a0Procesal. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u2026.El \u00a0juez \u00a0de garant\u00edas y de conocimiento estar\u00e1n en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0corregir \u00a0los \u00a0actos \u00a0irregulares \u00a0no sancionables con nulidad, \u00a0respetando \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0intervinientes.\u00bb \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP2188-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 42976. \u00a0 Aprobado acta No. 119. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de abril de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede la Sala a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}